УИД 50RS0043-01-2020-000798-60

Дело №2-19/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону, соглашений о разделе наследственного имущества и договора дарения недействительными, признании права долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону и завещанию, внесении изменений в ЕГРН, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, внесении записи о праве в ЕГРН.

В судебном заседании от 02.02.2021 представитель ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО5 подал измененный иск, в котором просил установить факт принятия наследства истцом ФИО1 после умершего наследодателя ФИО107 и установить факт принятия наследства истцом ФИО2 после смерти ФИО106 на часть жилого дома, по ? доле каждому. При этом, также оспаривал свидетельства о праве на наследство по закону, соглашения о разделе наследственного имущества и договор дарения спорного имущества.

В судебном заседании от 17.03.2021 истец ФИО2 и его новый представитель по доверенности Дик Н.А., снова уточнили требования иска, подав в суд измененный иск в котором просили:

- установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти наследодателя ФИО105 в виде недвижимого имущества - 1/16 доли части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти наследодателя ФИО104 в виде недвижимого имущества - 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти наследодателя ФИО103 в виде недвижимого имущества - 13/48 доли части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти наследодателя ФИО102 в виде недвижимого имущества 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО99 на имущество ФИО100, умершего 29.04.2016;

- признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО3 на имущество ФИО101, умершего 29.04.2016;

- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 06.03.2018, выданные ФИО96 на имущество ФИО97, умершей 24.07.2017;

- признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 06.03.2018, выданные ФИО3 на имущество ФИО98, умершей 24.07.2017;

- признать недействительными соглашения о разделе наследственного имущества от 06.03.2018, с реестровыми номерами №;

- признать недействительным договор дарения доли в праве общей собственности на часть жилого дома от 06.03.2018 с реестровым номером №

- внести изменения в государственную запись регистрации права, признав за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- внести изменения в государственную запись регистрации права, признав за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- внести изменения в государственную запись регистрации права, признав за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности Дик Н.А. поддержали свои исковые требования, пояснив, что наследодателям истца ФИО92 и ФИО93 принадлежали спорные часть жилого дома и земельный участок. Бабушка истца ФИО94 оставила завещание, которым распорядилась ? долей части жилого дома в пользу него. На наследство дедушки ФИО95 претендует в порядке наследования по закону. Так как истец не обратился в установленный срок к нотариусу, просил установить факт принятия наследства, считая, что он принял его фактически, путем принятия части наследства дедушки и бабушки в виде личных вещей. Учитывая, что за прошедшее время наследственное имущество было оформлено ответчиками, заявил требования об оспаривании их свидетельств о праве на наследство по закону и заключенных в последующем сделок с наследуемым имуществом. Просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и его представитель по ордеру адвокат Подцепкин С.А., иски ФИО1 и ФИО2 не признали, возражали против их удовлетворения, указав, что ответчики являются единственными наследниками принявшими наследство ФИО91 и ФИО90 Истцы знали о смерти наследодателей, однако в 6 месячный срок наследство не приняли. Так как права на спорное имущество были зарегистрированы, просили применить сроки исковой давности на оспаривание совершенных сделок.

Третье лицо – нотариус ФИО6 иск не поддержал, также указав на пропуск истцами срока для принятия наследства, и на необходимость применения сроков исковой давности.

Истец ФИО1 в первом судебном заседании иск поддерживал, однако после его изменения от 02.02.2021 в суд не явился, представителя для представления интересов не направил.

Ответчик - несовершеннолетний ФИО88 а также его законный представитель ФИО89., будучи надлежащим образом извещенные о дате слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не предоставили.

В связи с изложенным, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Заслушав доводы истца ФИО2 и его представителя, объяснения ответчика ФИО3 и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спорным имуществом является часть жилого дома с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Указанное имущество принадлежало на праве собственности наследодателям сторон по делу ФИО19 и ФИО20

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.08.2007 спорная часть жилого дома находилась в общей долевой собственности следующих лиц: наследодателей ФИО21 и ФИО22 по ? доли у каждого, и у ФИО23 и ФИО3 по ? доли.

Право собственности указанных лиц было получено на основании решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 29.06.2007.

Как следует из выписки из ЕГРН от 15.01.2018 спорный земельный участок с кадастровым номером № находился в собственности наследодателя ФИО87 полученный им на основании постановления Главы Совхозной сельской Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 13.12.1993 №64.

ФИО86 умер 29.04.2016.

Как видно из материалов дела, нотариусом Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области ФИО6 после смерти ФИО85 было заведено наследственное дело №85/2016 от 23.08.2016.

Лицами, обратившимися к нотариусу стали ответчик ФИО3 и сын наследодателя ФИО84., которые получили свидетельства о праве на наследство по закону от 08.11.2016 и 06.03.2018, в т.ч. на спорное имущество.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 08.11.2016 ответчик ФИО3 получила 1/3 долю наследства ФИО83 состоящее из ? доли части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (зарегистрировано в реестре за №).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.03.2018 ответчик ФИО3 унаследовала 1/3 долю наследства ФИО82 состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (зарегистрировано в реестре за №).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.03.2018 сын наследодателя ФИО79 – ФИО80 унаследовал 1/3 долю наследства ФИО81 состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (зарегистрировано в реестре за №).

Также согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.03.2018 сын ФИО77 получил 1/3 долю наследства ФИО78 состоящее из ? доли части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (зарегистрировано в реестре за №).

ФИО75 как супруга умершего ФИО76 наследство мужа приняла фактически, т.к. зарегистрирована и проживала с ним на день смерти. Наследственные права не оформила.

ФИО74 умерла 24.07.2017.

Как видно из материалов дела, нотариусом Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области ФИО6 после смерти ФИО73 было заведено наследственное дело №2/2018 от 09.01.2018.

Лицами, обратившимися к нотариусу стали ответчик ФИО3 и сын наследодателя ФИО72 которые получили свидетельства о праве на наследование по закону от 06.03.2018, в т.ч. на спорное имущество.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.03.2018 сын ФИО70. получил 1/2 долю наследства ФИО71 состоящее из 1/3 доли земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (зарегистрировано в реестре за №).

Также, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 06.03.2018 сын ФИО69 получил ? долю наследства ФИО68 состоящее из 1/12 и 1/4 доли части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (зарегистрировано в реестре за №).

В свою очередь, ответчик ФИО3 согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06.03.2018 получила 1/2 долю наследства ФИО67 состоящее из 1/3 доли земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (зарегистрировано в реестре за №).

Также, ответчик ФИО3 согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 06.03.2018 получила ? долю наследства ФИО66 состоящее из 1/12 и 1/4 доли части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (зарегистрировано в реестре за №).

06.03.2018 наследники ФИО7 и ФИО3 заключили соглашения о разделе наследственного имущества.

Согласно Соглашению, зарегистрированному в реестре за №, ответчику ФИО3 перешло имущество состоящее из 2/3 долей в праве общей собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, а также 1/6 доли в праве общей собственности на часть жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Соглашению, зарегистрированному в реестре за №, ответчику ФИО3 перешло имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, а также 1/4 и 1/12 доли в праве общей собственности на часть жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из договора дарения доли в праве общей собственности на часть жилого дома от 06.03.2018, ФИО65 подарил ФИО3 принадлежащую первому 1/4 долю части жилого дома.

Таким образом, ФИО3 в настоящее время является собственником спорного имущества в полном объеме.

ФИО64 умер 25.09.2020, в связи с чем, к участию в деле в качестве ответчика был привлечен его несовершеннолетний сын ФИО62 (в лице законного представителя ФИО63 как единственный наследник своего отца.

Как видно из требований измененного иска от 02.02.2021 истец ФИО1 претендовал на наследство своего деда в порядке наследования по завещанию.

При этом, судом установлено, что ФИО61 при жизни оставил завещание, которым распорядился, что из принадлежащего ему имуществу – ? долю части жилого дома он завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Между тем, истец ФИО1 после изменения исковых требований в судебное заседание не являлся, доказательств принятия наследства в суд не представил, что исключает удовлетворение его требований.

Таким образом, иск ФИО1 (с учетом изменений от 02.02.2021) подлежит отказу в полном объеме.

В соответствии с требованиями измененного иска от 17.03.2021 истец ФИО2 претендует на наследство своего деда ФИО59 в порядке наследования по закону в порядке представления, и на наследство своей бабушки ФИО60 по завещанию и по закону в порядке представления.

Как видно из предоставленных копий документов ФИО2 является сыном ФИО56, дочери наследодателей ФИО57 и ФИО58

ФИО55 умерла 30.01.2009, т.е. до смерти своих родителей.

Таким образом, ФИО2 имеет право претендовать на наследство бабушки и дедушки по закону, в силу ст. ст. 1142 и 1146 ГК РФ по праву представления.

Согласно предоставленному завещанию от 26.10.2011 наследодатель ФИО54 при жизни составила завещание, которым сделала распоряжение о том, что из принадлежащего ей имущества ? долю части жилого дома завещала истцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как видно из сообщения от 10.11.2020 нотариуса ФИО8, завещание от имени ФИО53 не отменялось и не изменялось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

Как указано в ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36. Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ФИО2 после смерти 29.04.2016 дедушки ФИО52 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства дедушки, проживая в наследственном доме, т.к. в нем имелась его комната, принял участие в строительстве забора вокруг дома, поддержал имущество и хозяйство вместе с больной бабушкой, что подтверждено показаниями свидетелей, а также принял наследственное имущество, забрав в личное пользование столовый набор вилок, ложек и ножей, предоставленного суду и сторонам на обозрение.

Обстоятельство использования ФИО2 наследственным имуществом также подтверждаются материалом проверки ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области, согласно которому видно, что в предела 6месячного срока ФИО2 дал разрешение третьему лицу ФИО51 на хранение его канистры в наследуемом домовладении.

Учитывая обстоятельство, что личные вещи наследодателя также входят в состав наследства, вступление во владение ими также означает принятие наследства. Гражданское законодательство указывает на то, что не имеет значения, какое имущество оказалось во владении наследника. Верховный Суд РФ также неоднократно высказывал позицию, что к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Таким образом, учитывая, что истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в т.ч. предметами домашней обстановки, он фактически принял наследство умершего, в связи с чем, требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя ФИО50 в виде 1/16 доли части жилого дома и 1/4 доли земельного участка, с признанием права собственности на него подлежит удовлетворению.

Соответственно соглашения о разделе наследственного имущества и свидетельства о праве на наследство по закону выданные ФИО49 и ФИО3 подлежат признанию недействительными в части спорной доли имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 после смерти 24.07.2017 бабушки ФИО48 также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ее наследства, а именно, после окончания следственных действий в доме (т.к. бабушка погибла в результате совершенного преступления) в течение 6 месяцев, принял меры к сохранности оставшегося имущества, что также подтверждено показаниями свидетелей, а также принял наследственное имущество, забрав в личное пользование вязанные носки и фотоальбом, предоставленные суду и сторонам на обозрение.

Таким образом, учитывая, что истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, он фактически принял наследство умершей, в связи с чем, требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя ФИО47 в виде 13/48 доли части жилого дома и 1/12 доли земельного участка с признанием права собственности на него подлежат удовлетворению.

В связи с чем, соглашения о разделе наследственного имущества и свидетельства о праве на наследство по закону выданные ФИО46 и ФИО3 подлежат признанию недействительными в части спорной доли имущества.

Перечисленные юридически значимые обстоятельства, связанные с принятием истцом ФИО2 наследства своих бабушки и дедушки сторонами не оспорено.

Доводы ответчика ФИО3 и третьего лица нотариуса ФИО6 о пропуске срока на оспаривание зарегистрированных прав ответчиков на спорное имущество не могут быть приняты во внимание, а заявленные ими ходатайства о пропуске срока исковой давности не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

Исходя из заявленных истцом требований момент наступления смерти наследодателя не может являться началом течения срока исковой давности, так как какие-либо права и законные интересы наследника не нарушаются.

Таким моментом может являться оформление права на наследственное имущество, в том числе, и на долю истца, заявляющего о фактическом принятии наследства. 

ФИО2 узнал о нарушении его прав при подготовке к подаче иска в суд, когда получил выписку из ЕГРН (01.10.2020), и узнал, что в 02.04.2018 право собственности на всю часть жилого дома, зарегистрировано за ответчиком – ФИО3, в том числе и на ту долю, на которую претендует истец. Право собственности ответчика на весь земельный участок согласно сведениям ЕГРН зарегистрировано 22.03.2018.

То есть на момент подачи иска в суд 02.11.2020 срок исковой давности по требованиям истца не прошел. Обратного суду не представлено.

Иск ФИО2 о признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на часть жилого дома от 06.03.2018 подлежит отказу, т.к. данной сделкой права истца не нарушаются.

Указанным договором ФИО45 распорядился принадлежащей ему лично долей части жилого дома, о чем указано в пункте 2 Договора. Подаренная доля к имуществу наследодателей не относится. Иных оснований для оспаривания договора дарения не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1142, 1146, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 об установлении факт принятия наследства после умершего наследодателя ФИО108 на часть жилого дома, оспаривании свидетельств о праве на наследство по закону, соглашений о разделе наследственного имущества и договора дарения спорного имущества отказать.

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО44 об установлении юридических фактов принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону, соглашений о разделе наследственного имущества недействительными, признании права долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону и завещанию, внесении изменений в ЕГРН удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти наследодателя ФИО43 в виде 1/16 доли части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти наследодателя ФИО42 в виде 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти наследодателя ФИО41 в виде 13/48 доли части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти наследодателя ФИО40 в виде 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 08.11.2016, выданное ФИО3 на имущество ФИО24 умершего 29.04.2016, реестровый номер №

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06.03.2018, выданное ФИО34 на имущество ФИО25 умершего 29.04.2016, реестровый номер №.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06.03.2018, выданное ФИО35 на имущество ФИО26 умершего 29.04.2016, реестровый номер №.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06.03.2018, выданное ФИО3 на имущество ФИО27 умершего 29.04.2016, реестровый номер №.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06.03.2018, выданное ФИО36 на имущество ФИО28, умершей 24.07.2017, реестровый номер №.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06.03.2018, выданное ФИО37 на имущество ФИО29, умершей 24.07.2017, реестровый номер №.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06.03.2018, выданное ФИО38 на имущество ФИО30 умершей 24.07.2017, реестровый номер №

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06.03.2018, выданное ФИО3 на имущество ФИО31, умершей 24.07.2017, реестровый номер №.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06.03.2018, выданное ФИО3 на имущество ФИО32, умершей 24.07.2017, реестровый номер №.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 06.03.2018, выданное ФИО3 на имущество ФИО33, умершей 24.07.2017, реестровый номер №

Признать частично недействительным соглашение о разделе наследственного имущества от 06.03.2018, реестровый номер №.

Признать частично недействительным соглашение о разделе наследственного имущества от 06.03.2018, реестровый номер №.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, внеся соответствующие изменения в государственную запись о регистрации права в ЕГРН.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, внеся соответствующие изменения в государственную запись о регистрации права в ЕГРН.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, внеся соответствующие изменения в государственную запись о регистрации права в ЕГРН.

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3, ФИО39 о признании свидетельств о праве на наследство по закону, соглашений о разделе наследственного имущества недействительными в остальной части отказать.

В удовлетворении иска ФИО2 о признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на часть жилого дома от 06.03.2018 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 21.04.2021.