РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года адрес  

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-854/25 по иску ПАО Московский Кредитный Банк к наследственному имуществу Герден фио о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Московский Кредитный Банк обратилось суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 18 ноября 2023 года между ПАО Московский Кредитный Банк и фио заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил фио кредитную карту с лимитом в размере сумма, с процентной ставкой по кредиту по операциям покупок в размере 29,9 % годовых, с процентной ставкой по кредиту по операциям получения наличных денежных средств в размере 69,9 % годовых, сроком до 15 апреля 2024 года. Заемщик нарушил обязательства, установленные договорами, в связи с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на 20 августа 2024 задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – просроченная ссуда; сумма – просроченные проценты по срочной ссуде, сумма - просроченные проценты по просроченной ссуде. 29 января 2024 года фио умер. 

Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО Московский Кредитный Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено, что 18 ноября 2023 года между ПАО Московский Кредитный Банк и фио заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере сумма, с процентной ставкой по кредиту по операциям покупок в размере 29,9 % годовых, с процентной ставкой по кредиту по операциям получения наличных денежных средств в размере 69,9 % годовых. Лимит кредитования установлен на срок до 30.11.2025

По условиям договора заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, исходя из нового остатка ссудной задолженности

Также по условиям договора фио обязался уплатить неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (адрес условий). 

Как следует из материалов дела, фио воспользовался предоставленным ему кредитом. 

Обязательства по договору в настоящий момент не исполняются, платежи в счет погашения задолженности не поступают.

Согласно расчету истца по состоянию на 20 августа 2024 задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – просроченная ссуда; сумма – просроченные проценты по срочной ссуде, сумма - просроченные проценты по просроченной ссуде. 

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку расчет соответствует условиям договора, не противоречит закону, ответчиками не опровергнут.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Как следует из материалов дела, 29 января 2024 года Герден фио умер. 

Нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 38456421-569/2024 к имуществу фио, умершего 29.01.2024

Основанием для начала производства по наследственному делу являлся запрос Черемушкинского районного суда адрес, поступивший в Московскую городскую нотариальную палату 11.10.2024 № 12816 и направленный по принадлежности в нотариальную контору нотариуса адрес фио для начала производства по наследственному делу фио

Из копии наследственного дела к имуществу умершего 29 января 2024 года фио следует, что наследники после смерти фио не установлены.

Какое-либо имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, судом не установлено.  

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что наследственное дело открыто только после направления запроса суда, наследники умершего фио не установлены, учитывая отсутствие какого-либо наследуемого имущества, из которого возможно получение возмещения банком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Московский Кредитный Банк к наследственному имуществу Герден фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, отказать. 

 Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

 Судья Ивакина Н.И.

 Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 года