КОПИЯ

86RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению истицы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании недействительным решения об отказе в выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании недействительным решения об отказе в выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является пенсионером, с 

<

дата> по 

<

дата> ездила отдыхать в 

<

адрес>, ОАЭ, расходы на путевку составили сумму в размере 

<

данные изъяты>. Ответчик в компенсации стоимости проезда отказал ввиду не предоставления документа о стоимости проезда, считает данный отказ незаконным. Действиями ответчика нарушены социальные права истицы на создание достойных условий жизни, поддержание их жизнедеятельности, в связи с чем, ответчик должен компенсировать моральный вред в размере 

<

данные изъяты>. Просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в выплате компенсации стоимости проезда от 

<

дата>, взыскать с ответчика компенсацию расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, расходы на получение справки в размере 

<

данные изъяты>, расходы на составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты>.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в поступивших возражениях представитель ответчика ФИО выражает не согласие с заявленными исковыми требованиями, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что истица является получателем пенсии по старости и проживает в г. Нижневартовске (л.д. 11, 33-35).

Проездными документами подтверждено, что 

<

дата> к месту проведения отдыха истица следовала самолетом по маршруту Екатеринбург – Шарджа, обратно 

<

дата> возвращалась самолетом по маршруту Шарджа – Екатеринбург.

Решением № от 

<

дата> ответчик отказал истице в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, мотивируя тем, что у истицы отсутствует документ о стоимости проезда согласно п. 10 Правил (утв. постановлением Правительства РФ № от 

<

дата>).

В соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 

<

дата> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (в редакции Федерального закона от 

<

дата> № 122-ФЗ) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, в размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации. 

Предусмотренная статьей 34 данного Закона компенсация по своей правовой природе является льготой, имеющей компенсационный характер. 

Согласно пунктам 2, 3, 6, 9 и 10 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (утв. постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №) неработающим пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях оплачивается стоимость проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно. Компенсация производится в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда. Заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме с указанием места отдыха пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы. 

Компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда: а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений; в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий; г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно; д) автомобильным транспортом - в автобусе по маршрутам регулярных перевозок в междугородном сообщении. Выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.

При следовании к месту отдыха за пределы территории Российской Федерации компенсация производится до ближайших к месту пересечения государственной границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автовокзала, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами. При этом для компенсации представляется копия заграничного паспорта с отметкой пограничного органа федеральной службы безопасности о месте пересечения государственной границы Российской Федерации. Компенсация проезда воздушным транспортом международного сообщения производится при представлении пенсионером документа, выданного транспортной организацией, осуществлявшей перевозку, о стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации, включенной в стоимость проездного документа (билета). Указанная в документе, предусмотренном абзацем третьим настоящего пункта, стоимость определяется транспортной организацией как процентная часть стоимости воздушной перевозки согласно проездному документу, соответствующая процентному отношению расстояния, рассчитанного по ортодромии маршрута полета воздушного судна в воздушном пространстве Российской Федерации (ортодромия по Российской Федерации), к общей ортодромии маршрута полета воздушного судна.

Согласно справке ООО «ТТ-ТРЭВЕЛ» стоимость перелета истицы по маршруту Екатеринбург – Шарджа – Екатеринбург составила 

<

данные изъяты> (л.д. 61).

Согласно информации ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» расстояние между аэропортами г. Екатеринбург (Кольцово) и г. Шарджа - 3522 км, по территории России протяженность пути 688 км или 19,53%, соответственно расходы на полет от границы России составят 

<

данные изъяты>), данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также истицей заявлено требование о компенсации морального вреда, выразившегося в нравственных страданиях, нарушении её социальных прав.

В силу ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 1, 3, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда, произвольное, то есть в отсутствие установленных законом оснований, лишение гражданина уполномоченным органом права на социальное обеспечение нарушает не только непосредственно его имущественные права, но и влечет нарушение личных неимущественных прав такого гражданина, в числе которых здоровье гражданина, достоинство его личности.

Учитывая характер понесенных истицей нравственных страданий, длительность нарушения ее прав, личность истицы, ее возраст, степень вины ответчика, суд полагает, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>, что по мнению суда соответствует принципам разумности и справедливости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждено, что истица понесла расходы на составления искового заявления в размере 

<

данные изъяты>, расходы на получение справки в размере 

<

данные изъяты>.

Имущественные требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому расходы на составления искового заявления и получение справки подлежат возмещению также в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 

<

дата> об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда по заявлению истицы. 

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ИНН 

<

***>) в пользу истицы (паспорт №) компенсацию стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>, расходы на составления искового заявления в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оформление справки в сумме 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

В остальной части исковых требований истице отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов