Дело №2-417/2025

УИД 26RS0023-01-2025-000108-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Шевченко О.В.

при секретаре Талановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда .............. гражданское по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

установил:

представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. ФИО7, действующая по доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ за счет имущества после смерти должника.

Из искового заявления следует, что ФИО2 являлся собственником Мг доли жилого помещения, расположенного по адресу: .............., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному жилому помещению присвоен лицевой счет ...............

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2 заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети, опубликованный в газете «Ставропольская правда» .............. от .............. (далее - Договор), согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», как поставщик природного газа на территории .............., обязуется поставлять газ в жилое помещение потребителя, расположенное по вышеуказанному адресу, а Ответчик, как потребитель природного газа, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором.

25.04.2011000 «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным Межрайонной ИФНС .............. по .............., серия 26 ...............

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, п.5.4 договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственном}7 регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и ............... Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru.

В указанном жилом помещении установлено газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), ВПГ. Прибор учета газа не устанавливался, поэтому определение объема потребленного газа производилось по нормативам потребления, утвержденным Министерством жилищно-коммунального хозяйства .............. приказ .............. от ............... За период с .............. по .............. на лицевом счете Ответчика образовалась задолженность в сумме 4 711 руб. 08 коп., из которой за потребленный газ в размере 3 974руб. 40 коп., пени, начисленные за просрочку платежа, за период с .............. по .............. в размере 736 руб. 68 коп. Расчет начислений и оплат за природный газ приведен в детализации задолженности, которая является неотъемлемым приложением к исковому заявлению.

.............. Истец обратился к мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный газ.

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как ФИО2 умер ...............

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества, принадлежавшего ФИО2, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный газ за период с .............. по .............. в размере 3 974,40 руб., пени, начисленные за просрочку платежа, за период с .............. по .............. в размере 736,68 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО2 на надлежащих ответчиков – ФИО3, ФИО4.

Представитель истца ФИО7, действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором указала, что не возражает против вынесения заочного решения. 

С учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовой корреспонденцией вернувшейся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, каких-либо возражений, ходатайств не направляли.

Согласно сообщению ГУ МВД России по .............., ответчик ФИО3 с .............. по настоящее время зарегистрирована по адресу: .............. воды, ..............; ответчик ФИО4, .............. года рождения, зарегистрирована по адресу: ...............

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК ПФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу.

Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст. 233-234 ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547).

Федеральный закон от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в РФ, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. .............. утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа на территории ............... В своей деятельности поставщик газа руководствуется Правилами ...............

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлся собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: .............., что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Указанному адресу в программном комплексе АИС РНГ присвоен лицевой счет ............... 

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2 заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети, опубликованный в газете «Ставропольская правда» .............. от .............. (далее - Договор), согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», как поставщик природного газа на территории .............., обязуется поставлять газ в жилое помещение потребителя, расположенное по вышеуказанному адресу, а ФИО2, как потребитель природного газа, обязуется оплачивать потребленный газ в сроки, установленные Договором.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, п.5.4 Договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и ............... 

Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru.

В указанном жилом помещении установлено газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4), ВПГ.

Прибор учета газа не устанавливался, поэтому определение объема потребленного газа производилось по нормативам потребления, утвержденным Министерством жилищно-коммунального хозяйства .............. приказ .............. от .............. «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению в ..............».

За период с .............. по .............. на лицевом счете Ответчика образовалась задолженность в сумме 4 711 руб. 08 коп., из которой за потребленный газ в размере 3 974руб. 40 коп., пени, начисленные за просрочку платежа, за период с .............. по .............. в размере 736 руб. 68 коп.

.............. Истец обратился к мировому судье судебного участка .............. .............. и .............. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженности за потребленный газ.

.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как ФИО2 умер ...............

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона.

В соответствии со ст.ст. 310, 314 ГК РФ запрещен односторонний отказ от исполнения обязательства, и оно должно быть исполнено в установленный срок.

Расчет судом проверен, является верным, стороной ответчиков не оспорен.

Согласно сведениям из архива Отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .............., ФИО2, .............. г.р., умер .............., что подтверждается актовой записью о смерти .............. от ...............

Согласно материалам наследственного дела .............., открытого после смерти ФИО2, .............. г.р., умершего .............., с заявлениями о принятии наследства по закону .............. обратились дочь ФИО3, .............. г.р. и дочь ФИО4, .............. г.р.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: .............., Минеральные Воды, .............., кадастровая стоимость 2 841 658,35 руб.,

- ..............

..............;

- прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и комиссиями. 

Таким образом, ответчики ФИО3, ФИО4, являются единственными наследниками по закону, поскольку приняли и считаются собственниками наследственного имущества.

Из содержания ст. 1110 ГК РФ следует что, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественный права и обязанности.

Следовательно, задолженность по коммунальным платежам также входит в состав наследства в сумме (размере) на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. ФИО1, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку ФИО2 .............. умер, его правоспособность в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведенного без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, задолженность по коммунальным платежам ввиду смерти должников не прекращается, а переходят в порядке правопреемства к наследникам должника, в данном случае к ФИО3 и ФИО4, поскольку они приняли и считаются собственниками наследственного имущества. 

При этом согласно разъяснению, содержащемуся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. .............. " О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст. 1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Пункт 1 ст. 1114 ГК РФ гласит, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из п.4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Следовательно, наследственное обязательство ФИО2, умершего .............., считается принятым ответчиками ФИО3 и ФИО4 со дня открытия наследства, то есть с .............. (дата смерти). К этому же времени относится и возникновение у них прав и обязанностей по коммунальным платежам.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятии ими наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как было установлено в судебном заседании общая стоимость задолженности по оплате за потребленный газ за период с .............. по .............. в размере 3 974 руб. 40 коп., пени, начисленные за просрочку платежа, за период с .............. по .............. в размере 736 руб. 68 коп., а стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет 2 841 658,35 руб. (кадастровая стоимость квартиры – 1 420 829,17 руб. и денежные средства находящиеся на счетах наследодателя на день смерти), то есть долг по коммунальным платежам наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, в связи с чем, с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма задолженности в полном объеме в размере 4 711,08 руб., поскольку погашение долга по коммунальным услугам наследодателя осуществляется в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

При этом ответчики стоимость наследственного имущества не оспаривали, доказательств иной стоимости не представили, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 ст. 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 4 000 руб., при цене иска 4 711,08 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Согласно статье 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. 

В данном случае, ни в договоре, ни в законе не установлена солидарная ответственность ответчиков по уплате государственной пошлины, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать её в равных долях с ответчиков.

Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчиков ФИО3 и ФИО4 расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат удовлетворению в долевом порядке в полном объеме, с каждого в равных долях по 2 000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, .............. года рождения, паспорт: .............., ФИО4, .............. года рождения, паспорт: .............., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., .............., задолженность за потребленный природный газ за период с .............. по .............. в размере 3 974 руб. 40 коп., пени, начисленные за просрочку платежа, за период с .............. по .............. в размере 736 руб. 68 руб., в пределах наследственного имущества.

Взыскать с ФИО3, .............. года рождения, паспорт: 

<

...>, ФИО4, .............. года рождения, паспорт: .............., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., .............., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в долевом порядке, с каждого в равных долях по 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено ...............