УИД: 66RS0025-01-2023-001799-84

Дело № 1-49/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 08 апреля 2024 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сенниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Викулиной Д.А., помощнике судьи Логиновой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Верхнесалдинского городского прокурора Свердловской области Сухитры Р.Л., помощника того же прокурора Чебана В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката по соглашению ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

....>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в п. Свободный Свердловской области при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2023 года около 22:30 у подъезда № .... 

<

адрес> ФИО3 согласился на просьбу ранее знакомого Потерпевший №1 о приобретении спиртных напитков для последующего совместного распития и получил от Потерпевший №1 принадлежащую тому кредитную банковскую карту ПАО Сбербанк № № .... МИР Momentum ТП-1001, обеспечивающую доступ к денежным средствам на банковском счёте. Получив банковскую карту, ФИО1 решил не исполнять просьбу Потерпевший №1 о приобретении спиртных напитков, а воспользоваться банковской картой с целью хищения денежных средств с банковского счета последнего.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, используя кредитную банковскую карту Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, позволяющим составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления переводов денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с банковского счёта № ...., открытого 28 ноября 2023 года в офисе ПАО «Сбербанк» № 7003/0806, расположенном по адресу: 

<

...>, выбрал товар, умалчивая о том, что данная карта ему не принадлежит и он использует ее без разрешения владельца счета, приобрел товар, предъявив продавцам магазинов указанную банковскую карту, чип данной банковской карты приложил к терминалам безналичного расчета на кассе, тем самым оплатил покупки, вследствие чего с банковского счета Потерпевший №1 были списаны, денежные средства:

- в магазине «Кафетерий» по адресу 

<

адрес>, 01 декабря 2023 года в 22.41 в сумме 765 рублей, в 22:41 в сумме 179 рублей;

- в магазине «Ароматный мир» по адресу 

<

адрес> 01 декабря 2023 года в 22:45 в сумме 760 рублей, в 22:47 в сумме 630 рублей, в 22:48 в сумме 305 рублей, в 22:49 в сумме 325 рублей, 

- в магазине «Монетка» по адресу 

<

адрес> 02 декабря 2023 года в 08:12 в сумме 1 080 рублей 91 копейка, в 08:12 в сумме 318 рублей, в 08:32 в сумме 1 067 рублей 16 копеек, в 08:33 в сумме 7 рублей 99 копеек, 

- в киоске «Пирожок» ИП ФИО4 №5, не имеющем юридического адреса и расположенном на расстоянии 18 м от угла магазина «Монетка» по адресу 

<

адрес> и 9 м от угла дома по адресу 

<

адрес> 02 декабря 2023 года в 08:36 в сумме 210 рублей, 

- в магазине «Гурман» по адресу 

<

адрес>, 02 декабря 2023 года в 16:45 в сумме 160 рублей, в 16:46 в сумме 80 рублей, 

- в магазине «Ароматный мир» по адресу 

<

адрес>, 02 декабря 2023 года в 16:49 в сумме 441 рубль, в 16:51 в сумме 220 рублей, 

- в магазине «Кафетерий» по адресу 

<

адрес>, 02 декабря 2023 года в 16:53 в сумме 333 рубля, 

- в магазине «Мясной дворик» по адресу 

<

адрес>, 04 декабря 2023 года в 08:54 в сумме 1 220 рублей 50 копеек,

- в магазине «Магнит» по адресу 

<

адрес>, 04 декабря 2023 года в 09:00 в сумме 799 рублей 06 копеек, в сумме 7 рублей 99 копеек, 

- в магазине «Гурман» по адресу 

<

адрес>, 04 декабря 2023 года в 09:06 в сумме 240 рублей.

Своими действиями ФИО1 тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9 149 рублей 61 копейка, причинив ему материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый ФИО1 свою виновность в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 01 декабря 2023 года около 21:00 он находился в гостях у знакомой П. по адресу: 

<

адрес>. Там же находились ранее ему знакомые ФИО4 №1 и Потерпевший №1 В вечернее время он и Потерпевший №1 сходили в магазин «Монетка», где приобрели водку, сигареты, продукты питания, после чего вернулись в квартиру П., где все продолжили употреблять спиртное. Когда спиртное закончилось, около 22:00, он и Потерпевший №1 вышли из квартиры, у подъезда № .... Потерпевший №1 попросил его приобрести спиртное, он согласился. Потерпевший №1 передал ему свою банковскую карту Сбербанка и попросил купить бутылку водки, с ней прийти к нему в квартиру, чтобы ее выпить. Он пообещал Потерпевший №1 приобрести бутылку водки и вернуться в его квартиру. По дороге в магазин он решил, что не пойдет к Потерпевший №1, приобретет в магазине для себя спиртное и продукты питания и пойдет домой. Около 22:30 он зашел в магазин «Ароматный мир» в 

<

адрес>, где купил спиртное, продукты и сигареты «Bond», оплатил их банковской картой Потерпевший №1 После этого он пошел домой и стал употреблять спиртное, приобретенное на денежные средства Потерпевший №1 02 декабря 2023 года около 08:00 он пошел в магазин «Монетка» по 

<

адрес>, где приобрел спиртное и продукты, расплатившись банковской картой Потерпевший №1 Затем в ларьке возле магазина «Монетка» купил пирожки, вновь расплатившись банковской картой Потерпевший №1 Около 17:00 он в магазине «Гурман» купил сигареты, расплатившись банковской картой Потерпевший №1 Далее в магазине «Ароматный мир» приобрел водку и пиво, вновь расплатившись банковской картой Потерпевший №1 Далее в «Кофетерии» приобрел салаты и пиво, расплатившись банковской картой Потерпевший №1 04 декабря 2023 года около 09:00 в магазине «Мясной двор» он купил продукты, затем в магазине «Магнит» купил картофель, бутылку водки, рыбу, в магазине «Гурман» купил сигареты, оплатил покупку банковской картой Потерпевший №1 Сколько им было потрачено денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, он не знает. Каждый раз расплачивался за покупки, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты, без указания пин-кода. О том, что карта ему не принадлежит, продавцам не говорил. Он понимал, что совершает преступление, так как денежные средства, которыми он оплачивал продукты, ему не принадлежали. Потерпевший №1 не разрешал ему пользоваться его денежными средствами. Ущерб в размере 9 149 рублей 61 копейка признает (л.д. 136-139).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 следует, что он полностью признает вину по предъявленному обвинению в том, что 01 декабря 2023 года Потерпевший №1 передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» для приобретения бутылки водки, но вместо того, чтобы приобрести спиртное и отнести его Потерпевший №1, в период с 01 по 04 декабря 2023 года он в магазинах п. Свободный приобретал для себя продукты питания и спиртные напитки, оплачивая их банковской картой Потерпевший №1 По факту хищения денежных средств он принес Потерпевший №1 извинения и возместил причиненный ущерб. В содеянном он раскаивается (л.д. 156-158).

В протоколе явки с повинной ФИО1 сообщил что с 01 по 04 декабря 2023 года при помощи банковской карты Потерпевший №1 совершил покупки продуктов питания и спиртного, чем причинил ему материальный ущерб (л.д. 4-5).

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил явку с повинной и оглашенные показания, данные им на предварительном следствии.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, помимо признательных показаний, подтверждается другими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1, показания которого оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 28 ноября 2023 года в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, он оформил банковскую карту № № ...., обеспечивающую доступ к банковскому счету № ...., подключил услугу «Мобильный банк», о проведенных операциях по счету получал смс на номер телефона +№ ..... В дневное время 01 декабря 2023 года он находился в гостях у знакомых П. и ФИО4 №1 по адресу: 

<

адрес>. Там же находился его приятель ФИО1 Все вместе распивали спиртные напитки. Около 21:00 он и ФИО1 пошли в магазин «Монетка», где купили бутылку водки, сигареты и закуску. Он сам расплатился сам за продукты банковской картой. Они вернулись в квартиру П., где продолжали распивать спиртное. Около 22:00-22:30 он и ФИО1 пошли домой. У подъезда № .... 

<

адрес> он предложил ФИО1 продолжить употреблять спиртное и попросил его приобрести бутылку водки. ФИО1 согласился. Он передал ФИО1 свою банковскую карту и разрешил оплатить покупку бутылки водки стоимостью не более 250 рублей, других товаров он приобретать ФИО1 не разрешал. Они договорились, что бутылку водки ФИО1 принесет к нему в квартиру, а сам пошел домой и лег спать. Он проснулся утром 02 декабря 2023 года и занялся домашними делами. ФИО1 не пришел. Про то, что он отдал ему банковскую карту забыл, тем более у него были наличные денежные средства. 04 декабря 2023 года в телефоне он обнаружил, что с его банковской карты произведены операции по оплате товаров в магазине и вспомнил, что давал карту ФИО1 Он понял, что ФИО1 пользуются ею. Всего он потратил принадлежащие ему денежные средства в сумме 9 149 рублей 61 копейка. В тот же день он стал искать ФИО1 Двери квартиры он ему не открывал. Согласно смс, оплата его банковской картой производилась с 01 по 04 декабря 2023 года. Полагает, что ФИО1 мог вернуть принадлежащую ему банковскую карту, однако он ходил по магазинам и оплачивал ею товары для собственных нужд. Поскольку он ему такое разрешение не давал, ФИО1 похитил с принадлежащего ему банковского счета денежные средства в сумме 9 149 рублей 61 копейка. Он разрешил приобрести ему только бутылку водки. ФИО5 обязательств он перед ФИО1 не имел. Ущерб ФИО1 ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет. ФИО1 извинился перед ним, он его простил (л.д. 30-33, 53-55).

Помимо этого, виновность ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

ФИО4 ФИО4 №1 показал, что 01 декабря 2023 года в утреннее время к ним с сожительницей П. в гости пришел Потерпевший №1, принес спиртное, после обеда пришел ФИО1 Весь день они совместно употребляли спиртные напитки, Потерпевший №1 ходил в магазин, приобретал спиртное и продукты питания. В вечернее время ФИО1 и Потерпевший №1 ушли из их квартиры. В настоящее время со слов Потерпевший №1 знает, что ФИО1 его банковской картой расплачивался в магазинах за спиртное и продукты питания (л.д. 81-82).

ФИО4 ФИО4 №2 показала, что работает продавцом в магазине «Ароматный мир» ИП М., расположенном по адресу 

<

адрес>. В магазине имеется видеонаблюдение и возможность безналичной оплаты товаров через терминал, 01 декабря 2023 она находилась на рабочем месте. В период с 22:45 до 22:49 в магазин приходил покупатель ФИО1, проживающий в пос. Свободный, приобретал алкогольные напитки (л.д. 83-84).

ФИО4 ФИО4 №3 показала, что до 05 декабря 2023 года работала продавцом в магазине «Монетка», расположенном по адресу 

<

адрес>. Магазин оснащен системой видеонаблюдения, а также терминалом для оплаты товаров бесконтактным способом. 02 декабря 2023 года находилась на рабочем месте, кто именно приобретал товары в магазине в этот день уже не помнит (л.д. 85-86).

ФИО4 ФИО4 №4 показала, что работает в магазине «Гурман», расположенном по адресу 

<

адрес>. 02 декабря 2023 года находилась на рабочем месте в магазине, кто производил оплату в магазине в 16:45 не помнит. ФИО1 ей знаком как покупатель и житель п. Свободный, он употребляет спиртные напитки, его покупки составляют стандартный набор - это алкоголь, сигареты, хлеб и плавленый сырок за 15 рублей, больше он ничего не берет. Он постоянный покупатель в магазине, оплачивает по-разному - наличными, банковской картой. В магазине имеется терминал для оплаты товаров бесконтактным способом (л.д. 87-88).

ФИО4 ФИО4 №5 показала, что является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин «Кафетерий», расположенный по адресу 

<

адрес>, где осуществляется продажа продуктов питания, пива и сигарет. 01 и 02 декабря 2023 года она находилась в магазине в качестве продавца. Кем приобретались товары в эти дни она пояснить не может, так как в магазине большая проходимость покупателей (л.д. 89-90).

ФИО4 ФИО4 №6 показала, что работает в магазине «Гурман», расположенном по адресу 

<

адрес>. 04 декабря 2023 года она находилась на рабочем месте в магазине. Кто в 09:08 произвел оплату товара, сигарет она не помнит. В магазине имеется терминал для оплаты товаров бесконтактным способом (л.д. 91-92).

ФИО4 ФИО4 №7 показала, что работает в магазине «Магнит» на должности продавца, расположенном по адресу 

<

адрес>. 04 декабря 2023 года она находилась на кассе магазина, касса оборудована терминалом оплаты бесконтактным способом. Кто в утреннее время приобретал товары, пояснить не может (л.д. 93-94).

ФИО4 ФИО4 №8 показала, что работает в магазине «Мясной дворик» на должности продавца, адрес магазина она не знает. 04.12.2023 года она находилась на работе. Она помнит, что в утреннее время после открытия магазина, пришел знакомый ей ФИО1, он хотел приобрести рыбу - минтай для кота, но минтай еще не был разложен на витрине, поэтому она предложила ему пойти за рыбой в магазин «Магнит». ФИО1 купил что-то из мясной продукции, оплатил покупку банковской картой через терминал оплаты (л.д. 95-96).

ФИО4 ФИО4 № 9 показала, что ФИО1 является ее супругом, характеризует его как доброго, внимательного, неконфликтного человека, он всегда ей помогает по хозяйству, с соседями конфликтных ситуаций не бывает. ФИО1 иногда подрабатывает, разгружает машины с товаром в магазинах. ФИО1 употребляет спиртные напитки со своими знакомыми, но она не считает что часто. 01 декабря 2023 года ФИО1 ушел из дома днем, вернулся уже в позднее время, принес бутылку водки, конфеты и кофе. Она не стала интересоваться у него, откуда денежные средства, думала что он подработал и на эти деньги купил. 02 декабря 2023 года ФИО1 ходил в магазин и приобретал спиртное и продукты питания. 04 декабря 2023 года ФИО1 утром ходил в магазин и покупал крылышки куриные, мясо, корм и рыбу для кота. Она не спрашивала, на какие денежные средства, думала, что он их заработал. О том, что ФИО1 расплачивался чужой банковской картой ей стало известно от сотрудников полиции (л.д. 105-106).

Помимо этого, виновность ФИО1 подтверждается:

-выпиской по счету кредитной карты из ПАО «Сбербанк» и протоколом осмотра выписки, в которой отражены следующие операции по банковской карте Потерпевший №1:

Дата операцииДата обработки и код авторизации 

КатегорияОписание операции 

Сумма в рубляхСумма в валюте операции 

Остаток средств 

04.12.2023 13:5404.12.2023 346590 

Супермаркеты Svobodnyj MONETKA 

139,99 

35 938,60 

04.12.2023 07:0604.12.2023 001259 

Супермаркеты Svobodnyj MAGAZIN GURMAN 

240,00 

36 078,59 

04.12.2023 07:0104.12.2023 422251 

СупермаркетыSvobodnyj MAGNIT MM 

7,99 

36 318,59 

04.12.2023 07:0004.12.2023 575168 

СупермаркетыSvobodnyj MAGNIT MM 

799,06 

36 326,58 

04.12.2023 06:5404.12.2023 682748 

СупермаркетыSvobodnyj IP RUBATSKIY N.N. 

1 220,50 

37 125,64 

02.12.2023 14:5403.12.2023 005128 

Рестораны и кафеSVOBODNIY CAFETERIY 

333,00 

3 346,14 

02.12.2023 06:3603.12.2023 065244 

Рестораны и кафеSVOBODNIY Pirozhok 

210,00 

38 679,14 

01.12.2023 20:4202.12.2023 097398 

Рестораны и кафеSVOBODNIY CAFETERIY 

179,00 

38 889,14 

01.12.2023 20:4102.12.2023 233208 

Рестораны и кафеSVOBODNIY CAFETERIY 

765,00 

39 068,14 

02.12.2023 14:5102.12.2023 896729 

СупермаркетыSvobodnyj OOO MAVR 

220,00 

39 833,14 

02.12.2023 14:4902.12.2023 243447 

СупермаркетыSvobodnyj OOO MAVR 

441,00 

40 053,14 

02.12.2023 14:4602.12.2023 836523 

Супермаркеты Svobodnyj MAGAZIN GURMAN 

80,00 

40 494,14 

02.12.2023 14:4502.12.2023 747357 

Супермаркеты Svobodnyj MAGAZIN GURMAN 

160,00 

40 574,14 

02.12.2023 06:3302.12.2023 961502 

Супермаркеты Svobodnyj MONETKA 

7,99 

40 734,14 

02.12.2023 06:3302.12.2023 862479 

Супермаркеты Svobodnyj MONETKA 

1 067,16 

40 742,13 

02.12.2023 06:1202.12.2023 589991 

Супермаркеты Svobodnyj MONETKA 

318,00 

41 809,29 

02.12.2023 06:1202.12.2023 832176 

Супермаркеты Svobodnyj MONETKA 

1 080,91 

42 127,29 

01.12.2023 20:4901.12.2023 209866 

СупермаркетыSvobodnyj OOO MAVR 

325,00 

43 208,20 

01.12.2023 20:4801.12.2023 387730 

СупермаркетыSvobodnyj OOO MAVR 

305,00 

43 533,20 

01.12.2023 20:4701.12.2023 200705 

СупермаркетыSvobodnyj OOO MAVR 

630,00 

43 838,20 

01.12.2023 20:4501.12.2023 351591 

Прочие расходыSvobodnyj DOMASHNIE TAJNY 

760,00 

44 468,20 

(л.д. 57-63, 64-65),

-заявлением Потерпевший №1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который похитил его банковскую карту ПАО «Сбербанк» и в период с 03 декабря по 04 декабря 2023 года похитил с нее денежные средства в сумме 7 286 рублей, причинив ему материальный ущерб (л.д. 3),

-рапортом начальника СГ Отд МВД России по ЗАТО пос. Свободный ФИО6 о приеме от Потерпевший №1 04 декабря 2023 года заявления о хищении денежных средств, 04 декабря 2023 года явки с повинной от ФИО1 о совершении хищения денежных средств у Потерпевший №1 (л.д. 6),

-протоколом осмотра и выпиской по счету кредитной карты ПАО Сбербанк № № .... МИР, принадлежащей Потерпевший №1, в которых отражены следующие операции:

(л.д. 57-63, 64-65)

-протоколом выемки у Потерпевший №1 сотового телефона «ОРРО» (л.д. 12-18),

-протоколом выемки у ФИО1 банковской карты ПАО Сбербанк № № .... МИР (л.д. 25-27),

-протоколом осмотра сотового телефона марки и банковской карты, согласно которому сотовый телефон «ОРРО» в корпусе фиолетового цвета, в приложении «Сообщения» обнаружены сообщения с номера 900: 01.12.2023 MIR-№ .... 22:47 Покупка 630 р., MAVR Баланс: 42 894.2 р.; MIR-№ .... 22:48 Покупка 305 р. MAVR Баланс: 42 589.2 р.; MIR-№ .... 22:49 Покупка 325 р. MAVR Баланс: 42 2644.2 р; 02.12.2023 г. MIR-№ .... 08:12 Покупка 1080.91 р. MONETKA Баланс: 41 183.29 р.; MIR-№ .... 08:12 Покупка 318 р. MONETKA Баланс: 40 865.29 р.; MIR-№ .... 08:32 Покупка 1067.16 р. MONETKA Баланс: 39 798.13 р.; MIR-№ .... 08:32 Покупка 7.99 р. MONETKA Баланс: 39 790.14 р.; MIR-№ .... 08:36 Покупка 210 р. Pirozhok 38A, SVOBODY Баланс: 39 580.14 р.; MIR-№ .... 16:46 Покупка 80 р. GURMAN Баланс: 39 340.14 р.; MIR-№ .... 16:49 Покупка 441 р. MAVR Баланс: 38 899.14 р.; MIR-№ .... 16:51 Покупка 220 р. MAVR Баланс: 38 679.14 р.; MIR-№ .... 16:53 Покупка 333 р. CAFETERIY 2-A, KOSMONA Баланс: 38 346.14 р.; 04.12.2023 г. MIR-№ .... 08:54 Покупка 1220.50 р. IP RUBATSKIY N.N. Баланс: 35 562.64 р.; MIR-№ .... 07:00 Покупка 799.06 р. MAGNIT Баланс: 34 763.58 р.; MIR-№ .... 07:01 Покупка 7.99 р. MAGNIT Баланс: 34 755.59 р.; MIR-№ .... 09:06 Покупка 240 р. GURMAN Баланс: 34 515.59 р.; банковская карта в черном пластике, на лицевой стороне содержит номер карты № ...., дата действия 11/33, платежная система «МИР», на тыльной стороне значок бесконтактной оплаты (л.д. 35-47),

-справкой, содержащей информацию по реквизитам банковского счета ПАО «Сбербанк», сформированной сервисом «Сбербанк Онлайн», согласно которой счет кредитной карты Потерпевший №1 № ...., подразделение банка по месту ведения счета карты 

<

...> код подразделения 99/2/3, место получения карты 16/7003/0806 (л.д. 124-130),

-справкой ПАО «Сбербанк», поступившей посредством сервиса электронного документооборота, о движении денежных средств по карте № ...., согласно которой, произведены операции: 01.12.2023 22:41:16 на сумму 765 рублей в торговой точке CAFETERIY, 01.12.2023 22:41:55 на сумму 179 рублей в торговой точке CAFETERIY, 01.12.2023 22:45:26 на сумму 760 рублей в торговой точке DOMASHNIE TAJNY, 01.12.2023 22:47:53 на сумму 630 рублей в торговой точке OOO MAVR, 01.12.2023 22:48:5416 на сумму 305 рублей в торговой точке OOO MAVR, 01.12.2023 22:49:40 на сумму 325 рублей в торговой точке OOO MAVR, 02.12.2023 08:12:19 на сумму 1080.91 рублей в торговой точке MONETKA, 02.12.2023 08:12:47 на сумму 318 рублей в торговой точке MONETKA, 02.12.2023 08:32:59 на сумму 1067.16 рублей в торговой точке MONETKA, 02.12.2023 08:33:35 на сумму 7.99 рублей в торговой точке MONETKA, 02.12.2023 08:36:39 на сумму 210 рублей в торговой точке Pirozhok, 02.12.2023 16:45:40 на сумму 160 рублей в торговой точке MAGAZIN GURMAN, 02.12.2023 16:46:48 на сумму 80 рублей в торговой точке MAGAZIN GURMAN, 02.12.2023 16:49:56 на сумму 441 рублей в торговой точке OOO MAVR, 02.12.2023 16:51:19 на сумму 220 рублей в торговой точке OOO MAVR, 02.12.2023 16:53:49 на сумму 333 рублей в торговой точке CAFETERIY, 04.12.2023 07:00:44 на сумму 799.06 рублей в торговой точке MAGNIT, 04.12.2023 07:01:07 на сумму 7.99 рублей в торговой точке MAGNIT, 04.12.2023 08:54:04 на сумму 1220.50 рублей в торговой точке IP RUBATSKIY N.N., 04.12.2023 09:06:22 на сумму 240 рублей в торговой точке MAGAZIN GURMAN (л.д. 69-72),

-протоколами осмотра двух DVD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Монетка» за 02 декабря 2023 года и «Ароматный мир» за 01 и 02 декабря 2023 года с участием свидетеля ФИО4 № 9, которая пояснила, что при осмотре видеозаписей в мужчине, одетом в шапку и куртку, она узнает своего супруга ФИО1, который при помощи банковской карты оплачивает приобретение товаров 01 и 02 декабря 2023 года в магазине «Ароматный мир», 02 декабря 2023 года в магазине «Монетка» (л.д. 107, 112, 113-118).

Приведенные доказательства, исследованные судом, являются достаточными для разрешения уголовного дела. 

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются между собой.

Совокупностью доказательств подтверждается, что ФИО1 в период с 01 по 04 декабря 2023 года, зная о наличии на банковском счете своего знакомого Потерпевший №1 денежных средств, имея умысел на их хищение, воспользовавшись его банковской картой, похитил с банковского счета, принадлежащего потерпевшему, денежные средства в размере 9 149 рублей 61 копейка, путем прикладывания принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 банковской карты к терминалам оплаты в различных магазинах банковскими транзакциями, таким образом, производил оплату своих покупок, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере. 

В основу вывода о виновности ФИО1 суд полагает возможным положить показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых однозначно следует, что он передал ФИО1 свою банковскую карту для покупки бутылки водки, которую ФИО1 обещал принести к нему домой для последующего совместного распития, разрешения на покупку других товаров и продуктов он ФИО1 не давал, хищение принадлежащих ему денежных средств с банковского счета ФИО1 совершал в то время, пока он не видел его преступных действий; свидетеля ФИО1, опознавшей своего супруга ФИО1 на видеозаписях с камер из магазинов, в которых он осуществлял покупки продуктов и расплачивался банковской картой; свидетелей ФИО4 №2, ФИО4 №8 - продавцов магазинов, в которых ФИО1 расплачивался за приобретенные товары банковской картой Потерпевший №1

Какой-либо заинтересованности в исходе дела, равно как и причин для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями в судебном заседании не установлено. Каких-либо противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, в них не содержится. Сам подсудимый ФИО1 не оспаривал сообщенных ими сведений. 

Их показания объективно подтверждены справками ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств и произведенными банковскими операциями по счетам потерпевшего Потерпевший №1, протоколами осмотров видеозаписей из магазинов, документов, телефона, банковской карты, иными исследованными доказательствами. 

Вина ФИО1 подтверждается и его явкой с повинной, показаниями на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, подтвержденными им в суде. Они также могут быть положены в основу приговора в качестве доказательств его виновности, поскольку получены с соблюдением закона и согласуются с иными доказательствами по делу. 

Умысел ФИО1 был направлен на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего потерпевшему. Он тайно, незаконно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность изъятия чужого имущества, совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Предметом преступления являются денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего Потерпевший №1

Размер похищенных с банковского счета денежных средств подтвержден показаниями потерпевшего, справками из банка, сообщениями с номера 900 о списании денежных средств со счета и не оспаривался подсудимым.

В результате действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб.

Квалифицирующий признак «хищение денежных средств с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Как следует из материалов уголовного дела, в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшего Потерпевший №1 28 ноября 2023 года был открыт счет № .... и выпущена банковская карта № № ..... В связи с этим потерпевший являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства.

Установленные судом фактические данные свидетельствуют о том, что действия ФИО1 по хищению денежных средств с банковского счета, совершены 01, 02 и 04 декабря 2023 года в разных магазинах в пределах п. Свободный, тождественны и взаимосвязаны, охватывались единым умыслом подсудимого. В связи с этим действия ФИО1 не образуют совокупность преступлений, а составляют единое продолжаемое преступление. 

Совершенное ФИО1 преступление является оконченным. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому проживает с супругой, оказывает помощь престарелой матери, работает, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, не судим и не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, наблюдается наркологом по поводу злоупотребления алкоголем, на других на спец. медицинских учетах не состоит, сообщил о наличии заболеваний и о проблемах со здоровьем.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений, показаний на протяжении всего предварительного следствия, выдаче банковской карты, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, оказание помощи престарелой матери, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО1, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

При этом, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе, исправление ФИО1, возможно без изоляции его от общества. 

В связи с чем, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным, возложив дополнительные обязанности.

При назначении наказания применяются также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания в виде штрафа, для применения положений ст. 53.1 УК РФ в части замены лишения свободы принудительными работами, не имеется, исходя из обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также имущественного и семейного положения подсудимого. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным ФИО1 не назначать с учетом отношения к содеянному, материального положения, полагая основного наказания достаточным для его исправления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить в отношении ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств - сотового телефона, банковской карты, банковских выписок, DVD-R с видеозаписями разрешается с учетом ст. ст. 81, 82 УПК РФ (л.д. 48-49, 64-65, 119-120).

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ расходы государства на участие адвоката для оказания ФИО1 юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 5 678 рублей 70 копеек (л.д. 191-192) признаются процессуальными издержками и подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства. Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, которые являлись бы основанием для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, без его согласия не менять место жительства и работы, не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и работой.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства: 

-сотовый телефон марки «Орро», банковскую карту ПАО «Сбербанк» считать возвращенными Потерпевший №1,

-банковскую выписку о движении денежных средств по счету, DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдений из магазинов, - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия, в размере 5 678 рублей 70 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционной жалобы потерпевшего, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - М.А. Сенникова