Гражданское дело 2-4382/2019

86RS0№-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе: 

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Кушховой З.А,

с участием

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили соглашение № RFM№ о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 747 067 рублей 71 коп., проценты за пользование кредитом 21,49%. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средства из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за получение денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и по справке по кредиту наличными сумма задолженности составляет 552 362 руб. 70 коп., а именно: просроченный основной долг 512 728 руб. 24 коп., штрафы и неустойки 3 673 руб. 83 коп., начисленные проценты 35 960 руб. 63 коп. вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность в размере 552 362 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 723 руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебным извещением, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, в требованиях просит отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа- Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

В соответствии с условиями данного соглашения, ФИО1 перечислены денежные средства в размере 747 067 руб. 71 коп. под 21,49 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя договором обязательства, график погашения кредита нарушался неоднократно.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору, составляет 552 362 руб. 70 коп., а именно: просроченный основной долг 512 728 руб. 24 коп., штрафы и неустойки 3 673 руб. 83 коп., начисленные проценты 35 960 руб. 63 коп. вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил. Предоставленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям договора и требованиям закона, выполнен арифметически верно, проверен судом.

Очередность погашения по просроченной задолженности производилась согласно Общим условиям публичного кредитного договора, примененные меры ответственности обоснованны, очередность списания вносимых ответчиком денежных средств соблюдена. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. 

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 8 723 руб.63 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 362 (пятисот пятидесяти двух тысяч трехсот шестидесяти двух) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 8 723 (восьми тысяч семисот двадцати трех) рублей 63 копеек.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья О.С.Разина