Дело № 2-4550/2024

74RS0031-01-2024-007530-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.

при секретаре Овинкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества. 

В обоснование заявленного требования указано, что между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 08 ноября 2021 года, на основании которого Банком выдан кредит в размере 179 372 руб. на срок по 19 ноября 2024 под 12,9 % годовых. Заемщик принятое на себя обязательство не исполняет. Общая задолженность заемщика составила 168 746, 66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 158 944, 84 руб., проценты – 9 801, 82 руб. 

Банку стало известно, что 22 апреля 2022 года заемщик умерла. 

Просит взыскать с наследников, наследственного имущества ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 08 ноября 2021 года в указанном размере, возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4574,93 руб. (л.д. 3-4). 

Определением от 15 октября 2024 года, занесеным в протокол судебногор заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (л.д. 55). 

Определением от 07 ноября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены дочь заемщика – ФИО2, сын – ФИО3 (л.д. 65). 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседанмие не явился, извещен.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Установлено, что ФИО1 08 ноября 2021 года обратилась в Банк с заявлением о предоставлении ей кредитпа (л.д. 12). 

Между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 08 ноября 2021 года, на основании которого Банком выдан кредит в размере 179 372 руб. на срок по 19 ноября 2024 под 12,9 % годовых (л.д. 8-10). 

Цель предоставления кредита – потребительские нужды (п. 11 договора). 

Все существенные условия кредитного договора отражены в индивидуальных условиях кредитного договора (л.д. 10). 

Количество платежей по кредиту – 36, размер ежемесячного платежа составляет – 6 058,58 руб., размер последнего платежа – 6 040,39 руб. Платежи должны вноситься ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца (п. 6 индивидуальных условий). 

Заемщик ознакомлена с условиями кредитного договора, обязалась исполнять условия кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов. 

Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщиком – взимание неустойки в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 договора). 

Кредит Банком предоставлен. Заемщик допускала просрочки внесения ежемесяных платежей, что привело к возникновению задолженности в размере 168 746,66 руб. (л.д. 6). 

Заемщик умерла 22 апреля 2022 года (л.д. 14). Банком направлена претензия нотариусу ФИО4, в которой указано, что задолженность составляет 169 001,70 руб. по состоянию на 20 сентября 2022 года (л.д.15). 

После смерти заемщика нотариусом заведено неаследственное дело по претензии Банка, заявления о принятии или об отказе от наследства от наследников, а также доказательства фактического принятия наследства не поступали. Сведения о наследниках ФИО1 в наследственном деле не имеются. Сведения о наследственной массе в наследственном деле отсутствуют (л.д. 40).

На день смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д. 57). 

ФИО1 является матерью ФИО3, ФИО2 (л.д. 51). 

По указанному адресу также зарегистрированы ФИО3, ФИО2 (л.д. 58). 

В материалах дела отсутствуют сведения о принятии наследства ФИО2, ФИО3

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что на праве собственности ФИО1 принадлежат денежные средства, находящиеся на счете № 

<

данные изъяты>

Всего размер денежных средств на счетах ФИО1 составляет 1 184,92 руб.

Иное движимое, недвижимое имущество, принадлежащие ФИО1 на праве собственности, судом не установлено. 

Круг наследников, которые бы обратились с заявлением о принятии наследства или фактически приняли наследство, также не установлен. 

Согласно положениям ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (кроме прямо указанного в законе) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоиморсти перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в силу ч.ч. 2,3 ст. 1151 Гражданского кодекса является наследником имущества ФИО1, суд находит правильным взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 184,92 руб., в пределах стоимости выморочного имущества, путем списания денежных средств с указанных счетов. 

Договор страхования жизни и здоровья заемщиком не заключался. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1 184,92 руб., во взыскании остальной задолженности следует Банку отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к МТУ Росимуществаа в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 08 ноября 2021 года в размере 1 184,92 руб., в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 Н, умершей 

<

данные изъяты>, путем полного списания денежных средств со счета 

<

данные изъяты>, открытых в Банке ВТБ (ПАО), со счета № 

<

данные изъяты>, открытых в АО КУБ.

В удовлетворении остальной части иска Банку ВТБ (ПАО) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: 

Мотивированное решение принято 26 декабря 2024 года.