Дело № 2 – 2074/ 2020 (УИД 44RS0001-01-2020-001885- 41) 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Кострома 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

при помощнике судьи Скородумове Д.Н.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования городской округ 

<

адрес> к ФИО7, ФИО2, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, ФИО8, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, и о взыскании с ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО3 платы за наём,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование- городской округ - 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, ФИО8, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта и о взыскании с ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО3 платы за наём, образовавшейся по состоянию на 

<

дата> в размере ... руб. ... коп. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, занимаемая ответчиками, относится к муниципальному жилищному фонду. Из акта обследования жилого помещения от 

<

дата>, составленного специалистами отдела жилищных отношений МКУ 

<

адрес> « Центр градостроительства» следует, что ответчики в жилом помещении не проживают около -2 лет, приходят изредка, место жительства их неизвестно. О данном обстоятельстве неоднократно заявлял ФИО3, при рассмотрении судом гражданского дела №г. Задолженность за пользование жилым помещением по состоянию на 29.02. 2020 г. составляет ... руб. ... коп. Данное жилое помещение не пригодным для проживания не признавалось. Многоквартирный дом, где оно расположено, аварийным, либо подлежащим сносу, также не признавался. Ответчики, имея реальную возможность пользоваться жилым помещением добровольно, в отсутствии препятствий в его пользовании, выехали из жилого помещения в другое место жительства, прекратив выполнять обязательства по договору социального найма, сохранив регистрацию в жилом помещении.

В судебном заседании: представитель истца ФИО13, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчики:

ФИО7 исковые требования признала частично, признав их обоснованность в части взыскания задолженности за пользование жилым помещением. В части признания её утратившей права пользования жилым помещением исковые требования не признала. Суду пояснила, что в 2012 г. она создала семью, со своим молодым человеком сняла квартиру и из данного жилого помещения съехала. На тот период в данном жилье проживала вся семья: её мать ФИО10, ФИО8 и другие. В 2014 г. мать умерла. Перед этим её лишили родительских прав в отношении ФИО3. В 2016 г., в отношении, брата ФИО3, она оформила опеку. Брат стал проживать с нею. В настоящее время, она, т.к. она разводится с супругом, хочет вернуться в спорную квартиру. С этой целью, все вместе(она и братья) с лета 2019 года стали делать ремонт. Она помогает в приобретении материалов, ФИО2 и ФИО3 устанавливали профили, гипсокартон, ФИО8 также приобретал часть материалов, участвует в ремонте. Ремонт в квартире не делался длительное время. Они оплачивают текущие платежи по коммунальным услугам и начали оплачивать задолженность по коммунальным платежам. Задолженность большая и образовалась при жизни матери. За неуплату был отключен свет. Она обращалась в ресурсоснабжающие организации и устно ей было предложено оформить рассрочку, но на условиях кредита. Данный вариант её не устраивает. В настоящее время, при наличии денежных средств, она гасит задолженность. Платежи в основном, по согласованию с другими членами семьи, вносит она. Иногда платежи вносит ФИО18 и ФИО17. Но у ФИО4 в настоящее время двое маленьких детей, поэтому в течение последних 3- 5 лет она возможности оплачивать услуги не имеет. Её выезд из жилого помещения носил временный характер.

ФИО3 исковые требования о взыскании задолженности по оплате за наём признал. Суду пояснил, что с 2016 г. в связи с учреждением над ним опеки, он выехал из данного жилья. В настоящее время он помогает делать в квартире ремонт. Ремонт они делают с 2019 г. Для того, чтобы в квартиру можно было заехать, там необходимо доделать стены, заменить окна, возможно, необходимо будет менять пол, т.к. на кухне он отсутствует вообще. В квартире находится часть его вещей, в том числе, одежда.

ФИО2 исковые требования в части признания его утратившим право пользования жилым помещением- не признал. Исковые требования в части взыскания оплаты за наём- признал. Суду пояснил, что выезд его из жилого помещения носит временный характер. Он воспитывает двоих несовершеннолетних детей. В данном жилом помещении условий для проживания детей не имеется. В настоящее время он проживает в доме родителей своей жены. Регистрации по месту пребывания в квартире родителей жены- он не имеет. С 2019 года они с братьями начали делать в родительской квартире ремонт. С этой целью, он приобретал штукатурку гипсовую(для стен), арматуру для устройства стяжки под газовый котёл, убрал мусор. В настоящее время они убрали перегородки, установили каркас из профиля для стен, сделали шумоизоляцию. В данном жилом помещении имеются его вещи: одежда, документы.

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО5, с исковыми требованиями в части взыскания задолженности по оплате за наём жилого помещения, согласна. Исковые требования о признании её и её несовершеннолетних детей утратившими права пользования жилым помещением- не признаёт. Суду пояснила, что из данного жилого помещения она выехала примерно 3-4 года назад( в 2016 году), после того как узнала, что беременна т.к. условий для проживания несовершеннолетних детей в данном жилье нет: старый газовый котёл был отключен, горячей воды не было, ванная в неудовлетворительном состоянии, стены осыпались. После выезда, она со своей семьёй снимает жилое помещение. Другого жилья в собственности она не имеет. Её отъезд носит временный характер. В данной квартире находятся её вещи, вещи детей, остались какие-то документы. Денежные средства на оплату коммунальных услуг пока работала, она давала: платила за газ и т.п.Иногда сумма передаваемых денежных средств достигала 3000 руб. В настоящее время в ремонте квартиры она помощи не оказывает, т.к. не с кем оставить маленьких детей.

ФИО8, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО9, исковые требования в части признания его и его несовершеннолетнего сына утратившими право пользования жилым помещением, не признал. Исковые требования о взыскании платы за наём признал. В обоснование своей позиции указал, что примерно с осени 2019 года он в данном жилом помещении не проживает, т.к. женился, жена забеременела. Условий для проживания семьи с ребёнком в квартире нет( не было отопления, свет отключен) и поэтому он вместе с семьёй стал проживать в съемном жилье. В данной квартире находятся его вещи, вещи его жены и сына. Он вместе с сестрами и братьями с лета 2019 года участвует в ремонте жилого помещения: красил окна, восстанавливал стены. Они договорились, что расходы на ремонт несёт тот член семьи у кого, в тот период есть возможность, остальные помогают физически. Он на свои деньги покупал строительные материалы. Ранее он передавал небольшие суммы денежных средств для того, чтобы гасить задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг. Квартира была приведена в ненадлежащий вид в тот период, когда он был ещё несовершеннолетним. Планирует сделать ремонт и въехать в квартиру для постоянного проживания, т.к. иного жилья он и его супруга не имеют.

Представитель Управления опеки и попечительства администрации г. Костромы ФИО19, действующая по доверенности, о рассмотрении дела извещалась судом надлежащим образом. Просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Управления. В письменном отзыве указала, что исковые требования в части признания несовершеннолетних утратившими право пользования спорным жилым помещением не соответствуют интересам несовершеннолетних. Исковые требования о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение, обоснованные. Обязанность производить оплату должна быть возложена на законных представителей несовершеннолетних.

Представитель Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О рассмотрении гражданского дела был уведомлен судом надлежащим образом.

Заслушав стороны, показания свидетеля ФИО15, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу положений ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем ( ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Между тем приведенных обстоятельств, свидетельствующих об отказе ответчиков в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателей по договору социального найма, судом установлено не было.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью. Жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную на втором этаже двухэтажного дома, общей площадью 34. 4 кв. метра. 

В квартире зарегистрированы на постоянное жительство:

-ФИО4 с 

<

дата> и её несовершеннолетние дети: ФИО5 с 

<

дата> и ФИО6 с 

<

дата>.;

-ФИО7 с 

<

дата>;

-ФИО3 с 

<

дата>г;

-ФИО8 с 

<

дата> и его несовершеннолетний ребёнок: ФИО9 с 

<

дата>

-ФИО2 с 

<

дата>

Нанимателем жилого помещения являлась ФИО10, умершая 

<

дата>. Ответчики - члены семьи нанимателя.

В настоящее время ответчики в данном жилом помещении не проживают, временно выехав из жилого помещения по различным основаниям.

Проверяя основания выезда, суд установил, что:

Ответчик ФИО4 покинула жилое помещение в 2016 году в связи с беременностью и рождением ребёнка, т.к. данное жилое помещение для проживания семьи с ребёнком в силу его санитарно- технического состояния непригодно. Проживает со своими несовершеннолетними детьми: ФИО5, 

<

дата> г.р, и ФИО6, 

<

дата> г.

<

адрес> жилого помещения в пользовании либо в собственности она и её несовершеннолетние дети не имеют. Обязанности нанимателя жилого помещения исполняет.

ФИО7 покинула жилое помещение в 2012 году в связи с созданием семьи. Обязанности нанимателя исполняет. Другого жилого помещения в пользовании либо в собственности не имеет. 

ФИО8 выехал из данного жилого помещения в 2019 году в связи с созданием семьи и рождением ребёнка, т.к. данное жилое помещение для проживания семьи с ребёнком в силу его санитарно- технического состояния непригодно. Проживает со своим несовершеннолетним сыном ФИО9, 

<

дата> года рождения. Обязанности нанимателя исполняет. Другого жилого помещения в собственности либо в пользовании он и его несовершеннолетний сын не имеет.

ФИО2 выехал в 2016 году в связи с созданием семьи и отсутствием условий проживания семьи с детьми в силу его санитарно- технического состояния. Обязанности нанимателя исполняет. Другого жилого помещения в собственности либо в пользовании не имеет.

Как следует из выписки, предоставленной единым информационным расчётно- консультационным центром за период с 

<

дата> по 

<

дата> года, начальное сальдо на период 

<

дата> г. составляет ... руб. ... коп, начислено за данный период ... руб. ... коп, уплачено ... руб.( в январе – ... руб., в феврале- ... руб., в апреле- -... руб., в мае ... руб., в июле- ... руб., в августе- ... руб., в сентябре- ... руб., в октябре -... руб., в ноябре- ... руб., в феврале 2020 г.-... руб., в марте -... руб., в апреле – ... руб.), задолженность по состоянию на апрель 2020 года составила ... руб. ... коп.

Предоставленные сведения, объективно подтверждают доводы ответчиков о том, что ими осуществляется не только уплата текущих платежей за предоставленные жилищно- коммунальные услуги, но и гасится ранее образованная задолженность. Так, исходя из счёта – извещения за февраль 2020 года размер платы за предоставленные жилищно- коммунальные услуги в феврале составил- ... руб. ... коп., уплачено ... руб., за март, размер платы составил- ... руб. ... коп.- уплачено ... руб. 

Данные обстоятельства подтверждают доводы ответчиков, что они несут обязанности нанимателей жилого помещения в части оплаты предоставленных коммунальных услуг.

Судом обозревались фотографии, представленные сторонами в подтверждение заявленных доводов. Как следует из представленных фотографий и акта обследования жилого помещения от 

<

дата>: жилое помещение находится в неудовлетворительном техническом состоянии, т.к. в жилом помещении отсутствует электроснабжение, отопление. При этом в комнате одна из стен частично обшита гипсокартонном на профильном каркасе, углы комнат оштукатурены, оконные рамы окрашены. В комнате на полу стоят строительные материалы и инструменты: строительный пылесос, шлифовальная машина, шуруповёрт, профиль, утеплитель, гипсокартон. В помещении кухни стены оштукатурены. Обшиты частично гиспокартоном стены туалета. В центре жилой комнаты составлена мебель: диван, шкафы, трюмо, пакеты с различными вещами( детские игрушки, полотенца, обувь, книги), коробки с посудой. 

Факт проведения ответчиками ремонтных работ подтвердила допрошенная в качестве свидетеля ФИО15, которая в судебном заседании пояснила, что она живет по соседству с квартирой, занимаемой семьёй ФИО16. Помнит, что первоначально из данной квартиры уехала ФИО7 ( ФИО7), оставались проживать ФИО20, ФИО2, ФИО11 и ФИО3. На тот период там жила их мать. Состояние квартиры было ужасное, ФИО10 злоупотребляла спиртными напитками. Затем ФИО7 забрала ФИО3. Последним из данной квартиры уехал ФИО21 (в 2019 году). Знает, что в настоящее время в данной квартире ответчики делают ремонт, она видела, что они провели новую электропроводку. Все ответчики, кроме ФИО11, приходят примерно раз в неделю. Сама она была в данной квартире примерно год назад. Видела, что стоит мебель, вещи лежат, игрушки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отъезд ответчиков из жилого помещения носит временный и вынужденный характер. О данном обстоятельстве свидетельствует факт нахождения в жилом помещении их личных вещей, производства ремонтных работ с целью привести жилое помещение в пригодное для проживания состояние.

О вынужденности отъезда, по мнению суда, также свидетельствует тот факт, что в не надлежащее санитарное и техническое состояние жилое помещение было приведено при жизни нанимателя жилья, матери ответчиков- ФИО10 Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО15 и содержанием акта обследования жилищно- бытовых условий семьи ФИО10 от 

<

дата>, согласно которому на период проведения обследования в жилом помещении (проживали 4 человека: ФИО10, её сожитель, сын ФИО8(18 лет) и сын ФИО3 (13 лет)) не было ванны, горячей воды, отсутствовало газоснабжение. Санитарное состояние было неудовлетворительное.

Как следует из содержания выписки из лицевого счёта по адресу: 

<

адрес>, электроэнергия в данном жилом помещении была отключена с 

<

дата>. 

Разрешая требования о признании утратившими право пользования несовершеннолетних: ФИО5, ФИО6, ФИО9, суд учитывает мнение органа опеки и попечительства по данному иску и приходит к следующему:

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Как установлено судом, все несовершеннолетние зарегистрированы в жилом доме по месту жительства своими родителями. В нестоящее время они имеют несовершеннолетний возраст и не имеют возможности самостоятельно осуществлять свои права по пользованию жилым помещением.

Само по себе проживание несовершеннолетних совместно с родителями в иных жилых помещениях, которые были определены детям соглашением родителей, не может служить основанием для признания ФИО5, ФИО6, ФИО9, утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Судом оценены истребованные по инициативе представителя истца, акты совершения исполнительных действий(выхода на территорию) и постановления об окончании исполнительных производств в отношении ответчиков ФИО2, ФИО8, ФИО7 

Как следует из данных документов: 

<

дата>,

<

дата>, 

<

дата>г, 

<

дата>,

<

дата>, 

<

дата>, должными лицами службы судебных приставов принимались решения об окончании исполнительных производств в отношении ФИО2 в связи с не установлением местонахождения должника, т.к. на момент выхода по адресу регистрации должник там не проживал. Аналогичные решения принимались 

<

дата> в отношении ФИО8, 

<

дата> в отношении ФИО7

Анализ данных документов, представленного акта обследования 

<

адрес> от 

<

дата> и содержания протоколов судебных заседаний по делу №, подтверждает факт отсутствия ответчиков в вышеуказанные периоды по месту их регистрации. Установленные данными документами обстоятельства, не противоречат обстоятельствам, установленным по делу в результате исследования других доказательств, и подтверждает выезд ответчиков в разное время из данного жилого помещения, что не оспаривается самими ответчиками.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования муниципального образования городской округ - 

<

адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учёта ответчиков ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО17 Камил лы ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО9- подлежат оставлению без удовлетворения.

Разрешая требования о взыскании задолженности за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, образовавшейся по состоянию на 

<

дата> в размере ... руб. ... коп, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Так, в силу части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:…плату за пользование жилым помещением (плата за наем).

Согласно ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 обоснованность исковых требований в части взыскания с них задолженности за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, образовавшейся по состоянию на 

<

дата> в размере 16 936 руб. 43 коп.- признали. Размер суммы подлежащей взысканию ими не оспаривается. Наличие задолженности в указанной выше сумме подтверждается представленными документами.

При таких обстоятельствах, с ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу муниципального образования городской округ - 

<

адрес> должна быть взыскана задолженность, образовавшаяся по состоянию на 

<

дата>, за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> - в размере ... руб. ... коп.

Так как истец от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в силу положений ст. 333.36 п. 1 п.п. 19 НК РФ освобождён, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 в сумме ... руб. ... коп. в доход бюджета муниципального образования- городской округ 

<

адрес> в долевом отношении- по ... руб. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального образования городской округ- 

<

адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учёта:

ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО9 - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Муниципального образования городской округ - 

<

адрес> задолженность за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, образовавшуюся по состоянию на 

<

дата>, в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с ФИО4, в пользу муниципального образования городской округ - 

<

адрес> государственную пошлину в размере ... руб.

Взыскать с ФИО7, в пользу муниципального образования городской округ - 

<

адрес> государственную пошлину в размере ... руб. 

Взыскать с ФИО8 в пользу муниципального образования городской округ - 

<

адрес> государственную пошлину в размере ... руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования городской округ- 

<

адрес> государственную пошлину в размере ... руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального образования городской округ - 

<

адрес> государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке и течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова 

Решение принято в окончательной форме: 

<

дата>.

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова