РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Ефременко Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/19 по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>101, денежных вкладов. Она является наследником второй очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (по болезни). В настоящее время находится на лечении в ГБУЗ «

<

адрес> клинический онкологический диспансер». Однако, она приняла наследство фактически, поскольку приняла меры к сохранению наследственного имущества - квартиры, где проживала ее сестра, и оплачивала из своих средств за нее коммунальные услуги и содержание жилья, кроме того, она произвела захоронение ФИО2, понесла все расходы, связанные с похоронами. Установление данного факта ей необходимо для оформления права на наследственное имущество по закону.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО11, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, на основании доводов, изложенных в заявлении, просила установить факт принятия ФИО3 наследства по закону в виде сертификата привилегированных именных акций № от 1993 года, открывшегося после смерти ее родной сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что ФИО3 ухаживала за сестрой пока она болела, после ее смерти произвела ее захоронение за свой счет, потом было обнаружено завещание ФИО2, в связи с чем ФИО3 обратилась за защитой своих прав в суд по вопросу оспаривания завещания, в связи с чем срок для обращения к нотариусу был ею пропущен, однако она приняла наследство фактически, поскольку приняла меры к сохранению наследственного имущества - квартиры, где проживала ее сестра, и оплачивала из своих средств за нее коммунальные услуги и содержание жилья. Также пропуск срока обращения к нотариусу был вызван ухудшением ее самочувствия после смерти сестры, обнаружением онкологического заболевания.

Законный представитель заинтересованных лиц ФИО6, ФИО7 – ФИО8 в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что не претендует на наследственное имущество по закону в виде сертификата привилегированных именных акций № от 1993 года, открывшегося после смерти ФИО2, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда о признании завещания действительным. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по завещанию им не выдано, в связи с отсутствием необходимых документов

Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела: свидетельство о смерти 111-ЕР № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ФИО2 серии ШД № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ФИО10 серии 11-Б № от ДД.ММ.ГГГГ; чеки по оплате коммунальных платежей, суд находит заявлении обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании материалов наследственного дела судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. В установленный законом срок ФИО8, действующая как законный представитель своих несовершеннолетних сыновей ФИО6 и ФИО7 обратилась с заявление о принятии наследства по завещанию от 11.05.2006г. № 

<

адрес>6, согласного которому ФИО2 распорядилась на случай смерти, завещав квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>101 и все принадлежащие ей денежные вклады - ФИО6 и ФИО7 Всех своих наследников по закону, указанного в завещании наследства, лишила.

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от 26.04.2018г. исковые требования ФИО3 к несовершеннолетним ФИО7, ФИО6 в лице их законного представителя ФИО8 о признании завещания ФИО2, удостоверенного нотариусом ФИО9 от 11.05.2016г. в реестре № недействительным оставлено без удовлетврения.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В связи с тем, что после смерти ФИО2 открылось иное наследственное имущество, не указанное в завещании, в виде сертификата привилегированных именных акций № от 1993 года, а также учитывая, представленные суду доказательства о фактическом принятии наследства заявителем после смерти ее сестры, приняв меры по его сохранению, произвела за свой счет уплату налога, производила плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2017 года по февраль 2018 года, расходы на содержание наследственного имущества, о чем представлены квитанции.

На основании изложенного, суд считает, что факт об установлении которого просит заявитель, подтвержден в судебном заседании, заявитель принял меры по его сохранению, произвел за свой счет уплату налога, расходы на содержание наследственного имущества.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на наследство по закону после смерти своей родной сестры ФИО4 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства по закону в виде сертификата привилегированных именных акций № от 1993 года, открывшегося после смерти ее родной сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме – 08.05.2019 года.

Судья О.В. Грайворонская