Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 января 2020 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Анохиной Г.А.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 053 817 руб. 09 коп. (из которых: 76614 руб. 88 коп – задолженность процентам, 959979 руб. 21 коп. – задолженность по основному долгу, 7600 руб. – задолженность по комиссиям, 9623 руб.– задолженность по неустойке), расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 469 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1070400 руб. сроком на 22 месяца под 12,9% годовых. Кредит был предоставлен ответчику. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 1053817 руб. 09 коп..

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1070400 руб. сроком на 22 месяца под 12,9% годовых. Кредит был предоставлен ответчику. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 1053817 руб. 09 коп..

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Как следует из расчета, представленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 1053817 руб. 09 коп. (из которых: 76614 руб. 88 коп – задолженность процентам, 959979 руб. 21 коп. – задолженность по основному долгу, 7600 руб. – задолженность по комиссиям, 9623 руб.– задолженность по неустойке). 

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 13469 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 053 817 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13469 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья: подпись Г.А. Анохина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Г.А. Анохина