Дело № 2-378/18 26 февраля 2018 года ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

Председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

При секретаре Садиковой В.В.,

С участием адвоката Пономарева П.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга на основании договорной подсудности, определенной сторонами в пункте 7.2 договора займа № 0108/2015 от 01 августа 2015 года и в пункте 7.2 договора займа № 0101/2016 от 01 января 2016 года, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика 137.600 долларов США, проценты за пользованием займом 61.682 доллара США 49 центов, пени 195.529 долларов США 60 центов по договору займа № 0108/2015 от 01 августа 2015 года; 7.864 долларов США, проценты за пользование займом 1.954 доллара США 58 центов, пени 8.768 долларов США 41 цент, а всего 18.568 долларов США 99 центов по договору займа 0101/2016 от 01 января 2016 года; а всего 413.399 долларов США 08 центов в рублевом эквиваленте 23.120.914 рублей 45 копеек с правом производства перерасчета валюты по курсу Центрального Банка Российской Федерации и с правом расчета суммы процентов и неустойки на день исполнения решения суда. 

Истец указывает, что 01 августа 2015 года и 01 января 2016 года между сторонами были заключены займы, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику общую сумму 145.464 доллара США (137.600+7.864) сроком возврата «до 01 августа 2016 года 137.600 долларов США и проценты по ставке 18 процентов годовых» и «до 01 января 2017 года 7.864 долларов США и проценты по ставке 12 процентов годовых». Пунктами 5.1 и 5.2 каждого договора за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов по договору предусмотрена ответственность ответчика в виде неустойки в размере 0,1 процента от непогашенной суммы долга за каждый день просрочки до фактического гашения. Ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму, до настоящего дня не исполнил обязательство, несмотря на требование истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель Пономарев П.А. по ордеру адвоката и по доверенности от 22.11.2017 года в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, судебное извещение возвращено по причине не явки на почтовое отделение и истечение срока хранения судебного извещения.

Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, возвращение судебной повестки по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата-ответчика по почтовому извещению в отделение связи для ее получения, суд считает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке, признав неявку ответчика неуважительной и уклонение ответчика от получения повестки и явки в судебное заседание.

Суд рассмотрел указанное исковое заявление в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, объяснения истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Пунктом 1 статьи 317 ГК РФ предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено следующее. При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон. Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях. Если согласно исполнительному листу пересчет в рубли взыскиваемой денежной суммы, выраженной в иностранной валюте или условных денежных единицах, должен осуществляться по курсу, указанному в резолютивной части решения суда, исполняющий решение банк самостоятельно осуществляет такой пересчет и перечисляет рублевый эквивалент на счет взыскателя. 

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 разъяснено - если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ - в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России". В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте по каждому из периодов просрочки.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 разъяснено - отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 разъяснено - сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. 

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

В том же пункте 48 разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В силу ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между займодавцем физическим лицом - истцом - и заемщиком физическим лицом - ответчиком – заключены 01 августа 2015 года и 01 января 2016 года договора денежного займа.

Пунктом 1.2. договора № 0108/2015 от 01 августа 2015 года определена сумма займа 137.600 Долларов США, исчисленная по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день подписания договора.

Пунктом 3.1 договора № 0108/2015 от 01 августа 2015 года предусмотрены 18 процентов годовых за пользование займом.

Пунктами 5.1 и 5.2 договора № 0108/2015 от 01 августа 2015 года предусмотрена неустойка в размере 0,1 процентов от невыплаченной суммы займа и процентов за пользование займом за каждый день просрочки.

В подтверждение условий договора денежного займа № 0108/2015 от 01 августа 2015 года ФИО2 выдал ФИО1 расписку.

Пунктом 1.2. договора № 0101/2016 от 01 января 2016 года определена сумма займа 7.864 Доллара США, исчисленная по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день подписания договора.

Пунктом 3.1 договора № 0101/2016 от 01 января 2016 года предусмотрены 12 процентов годовых за пользование займом.

Пунктами 5.1 и 5.2 договора № 0101/2016 от 01 января 2016 года предусмотрена неустойка в размере 0,1 процентов от невыплаченной суммы займа и процентов за пользование займом за каждый день просрочки, 

В подтверждение условий договора денежного займа № 0101/2016 от 01 января 2016 года ФИО2 выдал ФИО1 расписку.

Истец не получил такую же сумму денег (сумму займа), обратился в суд с исковым требованием о возврате суммы займа и уплате процентов, неустойки. Отказ ответчика не мотивирован. В связи с чем, истец обоснованно обратился в суд с исковым заявлением, поскольку права кредитора нарушены, возврат суммы займа произведен не был.

Проценты по договору займа не прекращают свое течение после даты, указанной в договоре, согласно пункту 1 статьи 317.1 ГК РФ. 

Соглашаясь с расчетом истца, общая задолженность в размере 413.399 долларов США 08 центов в рублевом эквиваленте на дату подачи искового заявления в суд составляет 23.120.914 рублей 45 копеек, суд исходит, что 26 января 2018 года курс доллара США составил 55,9288 (55,9288 х 413.399,08). Право истца требовать к взысканию 23.120.914 рублей 45 копеек.

На основании разъяснений Верховного Суда Российской Федерации проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства, а равно проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства могут быть взысканы по требованию кредитора, а сумма в рублевом эквиваленте может быть определена в порядке исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.819 ГК РФ, ст.ст. 235, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 0108/2015 от 01 августа 2015 года в размере 137.600 долларов США, проценты за пользованием займом 61.682 доллара США 49 центов, пени 195.529 долларов США 60 центов; задолженность по договору займа 0101/2016 от 01 января 2016 года в размере 7.864 долларов США, проценты за пользование займом 1.954 доллара США 58 центов, пени 8.768 долларов США 41 цент; проценты за пользование займом с 27 января 2018 года и неустойку за просрочку возврата займа и процентов за пользование займом с 27 января 2018 года по дату фактического исполнения обязательства по курсу Центрального Банка Российской Федерации, а всего 413.399 долларов США 08 центов в рублевом эквиваленте 23.120.914 (двадцать три миллиона сто двадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 45 копеек на дату 26 января 2018 года.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 марта 2018 года

Судья: Федоришкина Е.В. 

Разместить на сайте суда