Дело № 1-163/19.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 20 июня 2019 года. 

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

при секретаре Казанцевой Е.А.,

с участием: 

государственных обвинителей – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Артеменко В.С., старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 3592 и ордер № 140783,

потерпевшего – А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

<

данные изъяты>, судимость не погашена, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Он же, совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Он же, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

На основании решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 8 мая 2018 года, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1, установлен административный надзор сроком на два года до 18.05.2020 года, с возложением административных ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах, где реализуется спиртосодержащая продукция на розлив; наложено обязательство о явке в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания поднадзорного лица, которым является Отдел МВД России по Белореченскому району по адресу: 

<

...>, кабинет «административного надзора», для регистрации один раз в месяц, а именно согласно установленному 22.05.2018 года графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 был определен день явки, которым является первый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Однако ФИО1 в период пребывания под административным надзором, будучи надлежащим образом, предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, в нарушение ч. 5 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, без каких-либо уважительных причин, в целях уклонения от исполнения, возложенных на него судом административных ограничений, без разрешения контролирующего органа, в третьей декаде июля 2018 года оставил свое заявленное место жительства по адресу: 

<

адрес>, и о своем дальнейшем месте пребывания в Отдел МВД России по Белореченскому району Краснодарского края не сообщил. Фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа, стал проживать за пределами муниципального образования – Белореченский район Краснодарского края, по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, а в последующем, в период с 10 августа 2018 года по первую декаду ноября 2018 года – по адресу: 

<

адрес>. 15.01.2019 года был выявлен и задержан сотрудниками полиции по месту своего жительства. 

Он же, 29.01.2019 года, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут, придя к домовладению по адресу: 

<

адрес>, Школьненское сельское поселение, 

<

адрес>, решил незаконно проникнуть в указанное жилище, против воли проживающего в нем А.В. Реализуя свой преступный умысел на незаконное проникновение в жилище А.В., против воли последнего, осознавая, что не имеет законных оснований для проникновения и нахождения в данном жилище, что совершаемые им действия по проникновению в жилище А.В. носят незаконный характер, совершены против воли последнего и нарушают право А.В. на неприкосновенность жилища, гарантированное гражданину Российской Федерации статьей 25 Конституции РФ, согласно которой никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, умышленно и целенаправленно, незаконно проник в домовладение 

<

адрес> через входную дверь в жилые комнаты, после чего избил А.В.

Он же, после незаконного проникновения в жилище А.В., 29.01.2019 года, с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, находясь в жилой комнате домовладения 

<

адрес> в ходе ссоры с А.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, во время ссоры, имея умысел на умышленное причинение физической боли и причинение телесных повреждений А.В., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений А.В. и желая их наступления, грубо посягая на физическую (телесную) неприкосновенность, анатомическую целостность тканей человеческого организма, безопасность здоровья потерпевшего, нанес один удар в область головы при помощи кирпича - предмета, используемого в качестве оружия, и не менее 2 ударов кулаками рук в голову А.В., чем умышленно причинил последнему телесные повреждения в виде: ушибленной раны лобной области волосистой части головы, ссадины лобной области справа, кровоподтека в окружности левого глаза, ушибленной раны на нижнем веке левого глаза. Ушибленная рана лобной области волосистой части головы, ушибленная рана нижнего века левого глаза квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 21 дня) расстройства его - каждая из ран. Ссадины лобной области справа, кровоподтека в окружности левого глаза квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему в вину деяний, раскаявшись в содеянном, и просит суд рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Выслушав в судебном заседании мнение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника подсудимого, полагавших ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, не возражавших в рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, суд находит требования положений статей 314-316 УПК РФ соблюденными и считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Суд считает, что деяния, совершенные подсудимым ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования: как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; как преступление, предусмотренное по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В связи с этим подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершение вышеуказанных преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенных подсудимым преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, имеющего непогашенную в установленном законом порядке судимость, в том числе, за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются по всем эпизодам: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по всем эпизодам, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, а также наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, и считает необходимым и достаточным определить подсудимому наказание, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, в пределах санкций применяемых статей УК РФ в виде: лишения свободы на разумный срок по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а также обязательных работ на разумный срок по ч. 1 ст. 139 УК РФ, с окончательным назначением наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы на разумный срок, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения судом ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов. 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев. 

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, с применением статьи 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 июня 2019 года. 

Зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей – с 16 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественное доказательство по делу: кирпич - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Судья А.С. Кириенко