КОПИЯ

66RS0008-01-2023-000859-22

Дело № 2-1080/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Чухновой М.А.,

с участием ситца ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: 

<

Адрес> признать за истцом право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: 

<

Адрес> в порядке наследования по закону первой очереди; признать за истцом право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности совместно нажитого имущества пережившего супруга – квартиру по адресу: 

<

Адрес>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО5, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди кроме истца являются их дети, которые не желают принимать наследство после смерти отца. В качестве наследственного имущества после смерти ФИО5 осталось жилое помещение по адресу: 

<

Адрес>. Указанное жилое помещение представляется собой кооперативную квартиру в 

<

данные изъяты> полученную ее супругом на основании ордера 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ. Членом 

<

данные изъяты> являлся ФИО5, паевый взнос на счет 

<

данные изъяты> за квартиру был внесен ими полностью из совместно нажитых денежных средств. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку в установленном законом порядке после выплаты паевого взноса право собственности на данную квартиру в БТИ не зарегистрировано, при этом в настоящее время 

<

данные изъяты> ликвидировано. С учетом того, что паевой взнос за спорную квартиру был внесен из совместных денежных средств супругов, за истцом должно быть признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю данного недвижимого имущества как за пережившим супругом. 

Определением суда от 01.06.2023 к участию в деле, с учетом представленных материалов, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена – Администрация города Нижний Тагил.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивала. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала мнение своего доверителя. Дополнила, что указанное спорное жилое помещение представляет собой кооперативную квартиру, в 

<

данные изъяты> она была получена истцом и ее мужем на основании ордера. Членом 

<

данные изъяты> являлся муж истца, он внес паевый взнос на счет 

<

данные изъяты> за квартиру. Поскольку на сегодняшний день 

<

данные изъяты> не существует, истец вынуждена решать данный вопрос в суде. По наследству у сторон спора нет, дети истца не желают принимать наследство, они исковые требования признают. Подтверждением того, что пай был выплачен в полном объеме являются документы, которые имеются в материалах дела, в частности справка БТИ. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, указала, что не желает принимать наследство после смерти отца – ФИО5.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля А.Б.В., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

С 1 июля 1990 года введен в действие Закон СССР «О собственности в СССР», который утратил силу с 01 января 1995 года. Согласно статье 7 указанного Закона, член жилищно-строительного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру или иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретал право собственности на это имущество.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу части 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Согласно статьям 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Аналогичные нормы содержатся в статьях 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена копия свидетельства о заключении брака 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеются совершеннолетние дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ФИО1 и ФИО5 на совместные денежные средства супругов в ДД.ММ.ГГГГ выплатили паевой взнос за кооперативную квартиру в Жилищно-строительном кооперативе 

<

№>, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается копией постановления Главы администрации Дзержинского района г. Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№>, списка членов 

<

данные изъяты> 

<

Адрес>, внесших полностью свои паевые взносы за квартиры. 

Членом 

<

данные изъяты> являлся ФИО5.

Право собственности на указанную выше кооперативную квартиру после выплаты паевого взноса в установленном законе порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем представлена копия свидетельства о смерти 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 нотариусом заведено наследственное дело по заявлению ФИО1.

Дети наследодателя ФИО4, ФИО3 отказались от наследства в пользу ФИО1, о чем им поданы соответствующие заявления нотариусу. 

Также нотариусом ФИО1 дано разъяснение о том, что выдать свидетельство о праве собственности на спорную квартиру, оставшуюся после смерти ФИО5, не представляется возможным, поскольку право собственности на нее не зарегистрировано. 

Истец в исковом заявлении указала, что спорная квартира приобретена с умершим в период их брака.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

В судебном заседании допрошена свидетель А.Б.В., которая пояснила, что является соседкой А-ных, знает их с момента заселения в указанный дом с ДД.ММ.ГГГГ. Также она являлась казначеем ЖСК 

<

№>, знает, что членом ЖСК 

<

№> являлся ФИО5, паевой взнос А-ными был выплачен в полном объеме.

Поскольку паевой взнос за спорную квартиру был выплачен в период брака наследодателя с истцом, последняя имела право на получение супружеской доли, размер которой в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ о равенстве долей супругов при отсутствии сведений о заключении между ними брачного договора составляет 1/2 доли.

Таким образом, другая ? доля на спорную квартиру, принадлежала ФИО5 и подлежит включению в состав наследства после его смерти. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его жена – ФИО1 и дети ФИО3, ФИО4. Иных наследников первой очереди и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

С учетом изложенного, за ФИО1 должно быть признано право собственности на квартиру 

<

№> расположенную по адресу: 

<

Адрес>, как пережившей супруги (

<

данные изъяты> доля) и в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, подлежащие удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Признать общим имуществом супругов ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес>, в качестве пережившего супруга на долю в совместном имуществе.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.П.Погадаев

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2023 года.

Судья: /подпись/ А.П.Погадаев

Копия верна. Судья А.П.Погадаев