дело № 1-30/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 18 апреля 2019 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., с участием: 

государственного обвинителя, прокурора Никольского района Шилова Д.И.,

частного обвинителя, потерпевшей Н.С., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коноплева А.Д.,

при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца д. ххххх, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, на иждивении имеющего малолетних детей, военнообязанного, не имеющего основной работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххх, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 01.01.2019 года около 18 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: ххххх, в ходе ссоры со своей сожительницей Н.С., умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ей пять ударов кулаком в область лица и, схватив за волосы, вытащил Н.С. из кресла, от чего последняя не получила телесных повреждений, но испытала сильную физическую боль, а также в ходе ссоры со своей несовершеннолетней дочерью Н.В. ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, один раз ударил её коленом в живот и один раз кулаком по лицу, от чего последняя не получила телесных повреждений, но испытала сильную физическую боль, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

В начальной стадии судебного разбирательства в порядке особого производства данного уголовного дела частный обвинитель, потерпевшая Н.С., являющаяся также законным представителем несовершеннолетней Н.В., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон. Пояснила суду, что ходатайство о прекращении дела заявляет добровольно, без принуждения. Причиненный ФИО1 вред заглажен им ей как потерпевшей и несовершеннолетней дочери Н.В. путем принесения извинений, которых им достаточно. Между подсудимым и потерпевшими состоялось примирение.

Ходатайство Н.С. о прекращении уголовного дела поддержали защитник адвокат Коноплев А.Д., подсудимый ФИО1, то есть подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, уголовного преследования. Подсудимый также подтвердил, что он полностью загладил причиненный потерпевшим вред, между ними состоялось примирение.

Государственный обвинитель считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, ходатайство Н.С. находит подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав стороны, суд находит, что имеются основания для удовлетворения ходатайства частного обвинителя, потерпевшей Н.С., являющейся также законным представителем несовершеннолетней потерпевшей Н.В., о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подсудимого ФИО1 возможно освободить от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку он совершил уголовное преступление небольшой тяжести впервые, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшими, что свидетельствует о том, что он перестал быть общественно опасным.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 не избирать. Процессуальные издержки за участие в деле защитника отнести за счет федерального бюджета.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области.

Председательствующий - А.И. Пожилов

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30.04.2019 года.