Дело № 2-3593/2024

УИД 53RS0022-01-2024-003603-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гунёвой Ю.С., 

при секретаре судебного заседания Мальковой О.С., 

с участием истца ФИО1, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Новгородской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Администрации Бронницкого сельского поселения о прекращении права собственности на жилой дом, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и Администрации Бронницкого сельского поселения о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> В обоснование иска указано, что 26 января 2021 года жилой дом полностью уничтожен в результате пожара.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Новгородской области ФИО2 не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Бронницкого сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования считает законными и обоснованными, просит рассмотреть дело без его участия.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

По смыслу приведенной правовой нормы, основанием для прекращения права собственности на вещь являются в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества. 

Как установлено судом из объяснений истца и письменных материалов дела, равнодолевыми собственниками жилого дома 

<

адрес> являлись ФИО4 (мать истца) и ФИО5

После смерти ФИО4, последовавшей 5 апреля 2014 года, наследниками к ее имуществу являлись – ФИО6, ФИО7 и ФИО1, которой получено свидетельство о праве на наследство на 1/9 долю жилого дома. ФИО8 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником ФИО6 является ее сын ФИО3, заявивший о принятии наследства.

26 января 2021 года в жилом доме произошел пожар, в результате которого погибла ФИО5, а строение полностью уничтожено огнем.

При жизни ФИО5 составлено завещание, которым она все свое имущество завещала ФИО1

Из пояснений истца следует, что ФИО3 судьбой недвижимости не интересуется, возможность подать заявление о прекращении права собственности в заявительном порядке отсутствует. 

Переход права собственности на объект недвижимости никем из наследников в установленном законом порядке не регистрировался. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом принадлежит на праве собственности по ? доле ФИО4 и ФИО9, умершему 27 июля 1996 года.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о прекращении существования объекта недвижимости, суд с учетом приведенных правовых норм считает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с прекращением права долевой собственности на спорное имущество и снятие его с учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности ФИО4 и ФИО9 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Снять с государственного кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В остальной части иск ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Председательствующий Ю.С. Гунёва

Мотивированное решение составлено 5 июля 2024 года.