П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

"15" января 2020 года гор. Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Череминой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ЗВАНИЕ, ЗВАНИЕ образованием, ЗВАНИЕ, ЗВАНИЕ, проходящего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве офицера с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

В ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационном знаком ***** регион и двигаясь в 

<

адрес> вышеуказанной автодороги, в нарушение требований пунктов 1.3 и 9.1 Правил Дорожного движения РФ, в зоне действия горизонтальной разметки 1.6 выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, двигаясь по которой, в зоне действия сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон транспортных средств. За допущенное нарушение Правил Дорожного движения, сотрудником полиции водитель ФИО2 был остановлен и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, который, с учётом заявленного ФИО2 ходатайства, передан по подведомственности в Мурманский гарнизонный военный суд. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении по месту его жительства. 22 ноября 2019 года определением мирового судьи ЗВАНИЕ по судебному участку № ***** заявленное ФИО2 ходатайство было удовлетворено. 10 декабря 2019 года дело почтой поступило мировому судье судебного участка № ***** ЗВАНИЕ судебного района Мурманской области, которым 25 декабря 2019 года передано по подведомственности в Мурманский гарнизонный военный суд. 

С учётом вышеизложенных обстоятельств и положений п.п.1 и 5 ст.4.5 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что на 15 января 2020 года срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истёк, и возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, признал полностью. Он пояснил, что в указанное в административном протоколе месте и время управлял принадлежащим его супруге автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационном знаком ***** регион, совершил обгон впереди идущих транспортных средств, связанный с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за который и был остановлен инспектором ДПС. Он заблуждался относительно того, что на этом участке нельзя обгонять, поскольку неправильно прочитал горизонтальную разметку 1.6. Когда после неё увидел на дороге горизонтальную разметку 1.1, то посчитал, что возвращаться на свою полосу нельзя. В содеянном раскаялся.

Помимо признания своей вины ФИО2, его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно данным карточки учёта и копии водительского удостоверения - ФИО2 имеет водительское удостоверение серии ***** на право управления транспортными средствами категории «В», «В.1 (AS)», «М» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В водительский стаж ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копий свидетельства о регистрации транспортного средства и страхового полиса ***** следует, что к управлению принадлежащего гражданке ФИО3 автомобилю марки «МАРКА» с государственным регистрационном знаком ***** регион на ДД.ММ.ГГГГ был допущен ФИО2

Осмотром выкопировки участка 

<

адрес> установлено, что проезжая часть дороги имеет две полосы для движения автомобилей в один ряд, по одной полосе в каждом направлении. Перед перекрестком на указанном участке дороги нанесена горизонтальная разметка - 1.6, после которой следует сплошная линия горизонтальной разметки 1.1. 

Данные с выкопировки участка автодороги 

<

адрес> полностью согласуются с изображением на фотографиях этого участка дороги, принадлежащих поисковой системе «Гугл-карты», согласно которым указанный выше участок автодороги имеет по одной полосе для движения автомобилей в один ряд в каждом направлении. Перед перекрестком на указанном участке дороги нанесена горизонтальная разметка - 1.6, после которой следует сплошная линия горизонтальной разметки 1.1.

Допрошенный путём использования систем видео-конференц-связи в качестве свидетеля инспектор ДПС 1 взвода ОБ ДПС № ***** ГИБДД ГУ МВД России по ЗВАНИЕ ГАС показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он нёс службу на 

<

адрес> и выявил административное правонарушение допущенное водителем автомобиля «МАРКА», который вместе того, чтобы остаться на своей полосе, при наличии на дороге предупреждающей горизонтальной разметки 1.6 о том, что далее будет горизонтальная разметка 1.1, запрещающая её пересечение, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и в зоне действия сплошной горизонтальной разметки 1.1 совершил обгон следующих в попутном направлении двух транспортных средств. Автомобиль нарушителя им был остановлен. Им управлял гражданин ФИО2, в отношении которого составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а также схема места совершения административного правонарушения.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС с участием водителя ФИО2, управлявшим автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационном знаком ***** регион и следовавшим по 

<

адрес> вышеуказанной автодороги ФИО2 в зоне действия горизонтальной разметки 1.6 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и в зоне действия сплошной горизонтальной разметки 1.1 совершил обгон следующих в попутном направлении двух транспортных средств, с последующим возвращением на свою полосу движения. Каких-либо возражений о несогласии с ней ФИО2, схема не содержит.

Содержание схемы места совершения административного правонарушения совпадает с данными видеозаписи с видеорегистратора автомобиля, представленной в заседание и приобщённой по инициативе ФИО2

Из протокола серии ***** об административном правонарушении и его копии, составленных ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГАС, следует, что за нарушение в ВРЕМЯ указанного числа требований пунктов 1.3 и 9.1 Правил Дорожного движения РФ на 

<

адрес>, выразившееся в выезде в зоне действия горизонтальной разметки 1.6 на полосу дороги предназначенной для встречного движения и совершение обгона в зоне действия сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 попутных транспортных средств, был остановлен автомобиль марки «МАРКА» с государственным регистрационном знаком ***** регион под управлением водителя ФИО2, в отношении которого составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

В соответствии с пунктом 1.3 Правил Дорожного Движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил Дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из приложения № 2 к Правилам Дорожного Движения, раздел № 1 (горизонтальная разметка), следует, что дорожная разметка в виде сплошной линии 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Горизонтальная разметка 1.6 – линия приближения (прерывистая линия) предупреждает о приближении к разметке 1.1.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 года № 252-ФЗ), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

С учётом вышеизложенного, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационном знаком ***** регион, на 

<

адрес>, в нарушение требований пунктов 1.3 и 9.1 Правил Дорожного движения РФ в зоне действия горизонтальной разметки 1.6 выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, двигаясь по которой, в зоне действия сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон транспортных средств, военный суд находит установленным, что водитель ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд принимает во внимание, что он впервые привлекается к административной ответственности, раскаялся в содеянном, ЗВАНИЕ, за период службы в войсковой части ***** характеризуется с положительной стороны. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учётом обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ), на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, последний может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт: получатель УФК по ЗВАНИЕ (УГИБДД ГУ МВД России по ЗВАНИЕ), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, расчётный счёт 

<

***> в Отделение по ЗВАНИЕ главного управления Центрального Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 044106001, ОКТМО 41625101, УИН 18810447192080014616, а согласно ч.5 той же статьи при отсутствии документа, свидетельствующего о уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья в течении трех суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Диск с видеозаписью, отражающей совершённый ФИО2 обгон, фотографии с «Гугл-карты» 

<

адрес>», хранить в деле.

Копию настоящего постановления направить командиру отдельного батальона ДПС № ***** ГУ ГИБДД по ЗВАНИЕ для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10-и суток со дня вручения или получения его копии в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья Мурманского 

гарнизонного военного суда ФИО1