Дело № 2-656/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 05 октября 2017 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на блок жилого дома и на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Сергиевский, в котором просят признать за ними право собственности, по ? доле за каждой, на блок жилого дома блокированной застройки и на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала исковые требования и пояснила, что родители истцов - ФИО4 и ФИО5 проживали в 

<

адрес>. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 0,18 га. ДД.ММ.ГГГГ ей выдали ордер на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и совхозом «Кутузовский» был заключен договор о передаче квартиры (или части жилого дома) в собственность. Ни земельный участок, ни квартиру ФИО5 надлежащим образом в регистрационной палате не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Похоронили её дочери. После смерти ФИО5 дочери обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала им свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, компенсации, однако выдать свидетельства о праве на наследство на квартиру и земельный участок не может в связи с тем, что при жизни ФИО5 надлежащим образом своё право собственности не зарегистрировала. Поэтому истцы вынуждены обратиться в суд. 

Представитель ответчика администрации муниципального района Сергиевский в судебное заседание не явился, из отзыва видно, что администрация не возражает в удовлетворении исковых требований, просят дело рассмотреть без участия представителя администрации (л.д.44-45). 

Выслушав представителя истцов, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.13-14).

В 2006 году ФИО6 заключила брак со ФИО7 и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.15).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кутузовский сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на землю № (САМ 31-00-07) на приусадебный участок площадью 0,18 га по адресу: 

<

адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ордер на жилое помещение № – квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.11). 

ДД.ММ.ГГГГ между племенным совхозом «Кутузовский» и ФИО5 был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по которому в собственность ФИО5 передана часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован главой администрации района распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

Права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав; и право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.Как установлено судом, ФИО5 при жизни в регистрирующем органе своё право собственности не зарегистрировала, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). 

Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 (л.д.46) к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело по заявлению дочерей наследодателя ФИО1 и ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, компенсацию по закрытому денежному вкладу и на оплату ритуальных услуг (л.д. 40-41).

Согласно технического паспорта, общая площадь жилого помещения по адресу: 

<

адрес> составляет 41,3 кв.м. (л.д. 29-37, 38), площадь земельного участка – 1800 кв.м. (л.д.18). 

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку истцы являются полноправными наследниками умершей ФИО5, приняли часть наследства после её смерти, суд считает, что их требования законные и необходимо признать за ними право собственности на оставшееся наследство. 

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 41,3 кв.м., в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 41,3 кв.м., в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м., отнесенный к землям населенных пунктов, для использования приусадебного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования (указанный земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю № (САМ 31-00-07) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5). 

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м., отнесенный к землям населенных пунктов, для использования приусадебного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования (указанный земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю № (САМ 31-00-07) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2017 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова