Дело № 1-206/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи

Кошелева А.А.

при секретаре судебного заседания 

ФИО1

с участием сторон: 

государственного обвинителя – 

помощника прокурора Советского района г. Волгограда 

ФИО3

подсудимой

Капацина 

<

данные изъяты>

защитника – адвоката 

Полякова М.Г.

предоставившего удостоверение № 2139 и ордер № 008376 от 15.06.2017 года

рассмотрев 22 июня 2017 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Капацина 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

Капацина 

<

данные изъяты> совершила тайное хищение имущества ФИО2, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Данное преступление совершила при следующих обстоятельствах.

Капацина 

<

данные изъяты> вместе со своей знакомой ФИО5 находилась в гостях у ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, где они распивали спиртное. 

ДД.ММ.ГГГГ Капацина 

<

данные изъяты>, увидев лежащий на столе в спальне ноутбук марки «DNS i3 4000M», принадлежащий ФИО2, решила его похитить. 

Реализуя внезапно возникший умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, Капацина 

<

данные изъяты>, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит, а ФИО2 ушел и за ее действиями не наблюдает, забрала со стола в спальне, ноутбук марки «DNS i3 4000M», стоимостью 

<

данные изъяты> и скрылась с места совершения преступления, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, который является для него значительным.

Подсудимая в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, и она осознает последствия этого ходатайства, Капацина 

<

данные изъяты> подтвердила в судебном заседании.

Защитник Капацина 

<

данные изъяты> адвокат Поляков М.Г., ходатайство, заявленное его подзащитной, поддержал.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимой ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Капацина 

<

данные изъяты> полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником.

Потерпевший – ФИО2 в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, настаивает на удовлетворении гражданского иска.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Капацина 

<

данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материала дела, документы, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Капацина 

<

данные изъяты> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Капацина 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО2 был заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу суммы материального ущерба в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

В судебном заседании Капацина 

<

данные изъяты> гражданский иск потерпевшего признала в полном объеме.

Учитывая обоснованность заявленных требований и признание подсудимой гражданского иска, суд на основании ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым в полном объеме удовлетворить гражданский иск ФИО2 и взыскать с подсудимой в пользу потерпевшего сумму материального ущерба в размере 

<

данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести. 

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, 

<

данные изъяты>, страдает хроническим заболеванием. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает, что исправление Капацина 

<

данные изъяты> возможно без изоляции от общества и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с установлением испытательного срока в течение которого осужденная, под контролем со стороны государственного специализированного органа, должна будет доказать свое исправление. 

Поскольку уголовное дело в отношении Капацина 

<

данные изъяты> рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ей наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории совершенного Капацина 

<

данные изъяты> преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Капацина 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Капацина 

<

данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Капацина 

<

данные изъяты> не менять место жительства без согласия органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Гражданский иск ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с Капацина 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2 сумму материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> 

Вещественные доказательства: копии товарных чеков и копию закупочного акта – хранить при материалах уголовного дела. 

Меру пресечения Капацина 

<

данные изъяты> до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденная в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев