Дело № 1-25/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года село Старое ФИО6. 

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дрожжановского района РТ Гарафутдинова И.Ф.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Дамаевой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 20 февраля 2008 года Дрожжановским районным судом РТ по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 17 марта 2011 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 27 дней; 

- 18 мая 2017 года Дрожжановским районным судом РТ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев, постановлением Дрожжановского районного суда РТ от 02 ноября 2017 года условное осуждение по данному приговору отменено и он направлен для отбывания наказания, назначенного указанным приговором суда, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28 апреля 2018 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, находясь под административным надзором, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Приговором Дрожжановского районного суда РТ от 18 мая 2017 года ФИО7 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Постановлением Дрожжановского районного суда РТ от 02 ноября 2017 года условное осуждение ФИО7 отменено и он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания, назначенного приговором суда от 18 мая 2017 года.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) и определены следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. 

Срок административного надзора постановлен исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО7 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> и в отношении него заведено дело административного надзора №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему были определены дни явки на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> второй и четвертый понедельник каждого месяца с 08.00 до 18.00 часов. 

Несмотря на то, что ФИО7 после установления административного надзора и освобождения из мест лишения свободы контролирующим органом неоднократно письменно предупреждался об уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он вновь в течение года неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, с 08.00 до 18.00 часов, в нарушение установленного административного ограничения, он без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Буинскому судебному району РТ от 24.08.2018 за указанное нарушение ФИО7 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, с 08.00 до 18.00 часов, в нарушение установленного административного ограничения, он вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>. 

За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут, ФИО7, будучи поднадзорным лицом, не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Далее, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, с 08.00 до 18.00 часов, в нарушение установленного административного ограничения, вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>. 

За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Продолжая нарушать установленные судом административные ограничения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, с 08.00 до 18.00 часов, вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес>. 

За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Тем самым он нарушил требования п. 3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Решением Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения в течение административного надзора выезда за пределы 

<

адрес> Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по 

<

адрес>; обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако и после этого ФИО7 продолжал нарушать установленные судом административные ограничения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрещения в течение административного надзора выезда за пределы 

<

адрес> Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по 

<

адрес>, находился около 

<

адрес> Республики.

Указанное нарушение административного ограничения ФИО7 было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, около 

<

адрес> Республики он находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подвергнут административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей. 

Таким образом, ФИО7, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения, которые были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину свою в предъявленном обвинении полностью признал, за содеянное раскаивается.

Исследовав и оценив собранные на предварительном расследовании и судебном следствии доказательства, суд считает установленной вину подсудимого ФИО7 в неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Вина ФИО7 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотров и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ранее он работал участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес> и обслуживал 

<

адрес>. В этом селе проживал ранее неоднократно судимый ФИО7, который состоял под административным надзором. Он неоднократно составлял на ФИО7 протоколы за административные правонарушения, в том числе за нарушения административных ограничений, характеризует подсудимого с отрицательной стороны. 

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, они знают подсудимого ФИО7 как неоднократно судимого и состоящего под административным надзором человека. В период нахождения под административным надзором ФИО7 неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе и нарушения административных ограничений. За указанные нарушения он привлекался к административной ответственности. Им также известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 без уведомления и разрешения отдела МВД России по 

<

адрес> выехал в 

<

адрес> Республики и там совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.62-65, 66-69, 70-73).

Свидетель ФИО4 (участковый уполномоченный полиции ОП «Шемуршинский» МО МВД России Батыревский) на предварительном расследовании пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, на 

<

адрес> РТ ФИО7, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и составил протокол об административном правонарушении, который впоследствии был направлен для рассмотрения в ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.82-83). 

Вина ФИО7 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными документами, в том числе:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях ФИО7 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 5-7); 

- копией приговора Дрожжановского районного суда РТ от 20 февраля 2008 года об осуждении ФИО7 по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.104-107);

- копией приговора Дрожжановского районного суда РТ от 18 мая 2017 года об осуждении ФИО7 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев (л.д. 98-100);

- постановлением Дрожжановского районного суда РТ от 02 ноября 2017 года, согласно которому в отношении ФИО7 условное осуждение по приговору суда от 18 мая 2017 года отменено и он направлен для отбывания наказания на срок 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима (л.д.101-103);

- копией решения Приволжского районного суда г.Казани от 05 марта 2018 года об установлении в отношении ФИО7 административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2017 года ( с учетом постановления Дрожжановского районного суда Республики Татарстан 02 ноября 2017 года) с установлением административных ограничений (л.д.12-13);

- копией предупреждения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ознакомлен с положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений (л.д.17);

- копией постановления от 24 августа 2018 года по делу № 5-474/18 о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.23);

- копией постановления от 24 августа 2018 года по делу № 5-475/18 о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.160);

- копией решения Дрожжановского районного суда РТ от 06 февраля 2019 года, согласно которому в отношении поднадзорного ФИО7 установлены дополнительные административные ограничения (л.д.24-26);

- копией постановления от 8 апреля 2019 года по делу № 5-242/2019 о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.35);

- копией постановления от 8 апреля 2019 года по делу № 5-243/2019 о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.164);

- копией постановления от 8 апреля 2019 года по делу № 5-241/2019 о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.35);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО7, будучи поднадзорным лицом, не соблюдал административное ограничение в виде запрещения в течение административного надзора выезда за пределы 

<

адрес> Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по 

<

адрес>, и находился около 

<

адрес> Республики. Указанное нарушение административного ограничения были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно нахождением ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.43). 

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.44);

- постановлением начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.45-46).

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в от ношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного ФИО7, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание ФИО7 вины и раскаяние, избрание особого порядка судебного разбирательств, имеет постоянного места жительства, с места жительства характеризуется удовлетворительно, с места работы – положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также состояние его послеоперационного здоровья, связанного с проникающим ранением с размозжением глазного яблока.

Как следует из материалов дела, ФИО7 ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение особо-тяжкого преступления, и отбывал наказание в местах лишения свободы.

В связи с этим, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО7, обстоятельства совершения им преступления и его отношение к совершенному деянию, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества с применением условного наказания.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Дамаевой А.А., участвовавшей в уголовном деле по назначению суда, суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на ФИО7 обязанность в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также своевременно, в назначенные дни, не реже двух раз в месяц, являться в этот орган на регистрацию. 

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании по назначению в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.А.Яфизов.