28RS0004-01-2019-005139-17

№ у/д 1-742/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 07 июня 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Бурниной Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Благовещенского транспортного прокурора Марьева Д.П.,

защитника - адвоката Костылевой Л.А., представившей удостоверение № 592 и ордер № 655 от 03 июня 2019 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, трудоустроенного в ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

- 20 сентября 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 29 ноября 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 24 марта 2019 года, следуя преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № З-ФЗ, в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут местного времени, находясь на участке местности, расположенном в 1700 метрах в восточном направлении от административного здания, расположенного по адресу: 

<

...> и в 1750 метрах в северо-восточном направлении от административного здания, расположенного но адресу: 

<

...>, умышленно, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной массой 44,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к значительному размеру.

Приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 44.2 грамма, относящееся к значительному размеру ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно хранил при себе в период времени с 13 часов 40 минут местного времени 24 марта 2019 года до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 600 метрах в юго-восточном направлении от административного здания, расположенного по адресу: 

<

...> и в 500 метрах в юго-восточном направлении от административного здания, расположенного по адресу: 

<

...> в 14 часов 20 минут местного времени 24 марта 2019 года путем изъятия у него находящегося при нем рюкзака с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 44,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к значительному размеру.

ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, по месту жительства участковым УУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» характеризуется удовлетворительно, по месту работу в *** - положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 74 от 04 апреля 2019 года, ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 51).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, которые органу дознания не были известны, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговорам Благовещенского городского суда Амурской области от 20 сентября 2017 года и 29 ноября 2017 года, которыми он был осужден за совершении преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, что говорит о склонности подсудимого к совершению преступлений и нежелание вставать на путь исправления, в связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения ФИО1 по приговорам Благовещенского городского суда Амурской области от 20 сентября 2017 года и 29 ноября 2017 года, и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ, а также с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, и основания для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос о применении положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

ФИО1 признан виновным в совершении умышленного преступления и ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, следовательно, избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене. С учётом изложенного, в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения - заключение под стражу – до вступления приговора законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, находящуюся в рюкзаке, массой 41,70 грамм, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон – подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу, протокол личного досмотра от 24 марта 2019 года – надлежит хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговорам Благовещенского городского суда Амурской области от 20 сентября 2017 года и от 29 ноября 2017 года - отменить. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию части не отбытого наказания по приговорам Благовещенского городского суда Амурской области от 20 сентября 2017 года и от 29 ноября 2017 года, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 07 июня 2019 года.

В силу п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 07 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учётом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, находящуюся в рюкзаке, массой 41,70 грамм, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, – уничтожить; протокол личного досмотра от 24 марта 2019 года – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым ФИО1 - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: А.С. Крюков