Дело № 2-827/2018

Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г.п. Щелково М.О. 

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Д.

при секретаре Королевой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козловой ФИО13 об установлении факта нахождения на иждивении,

Установил:

ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., являющийся сыном истицы Козловой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р.

В соответствии с п.2 ст.7 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», несчастный случай был признан страховым, за ФИО2 признано право на обеспечение по страхованию в связи со смертью застрахованного лица. 

Для назначения выплат по страховому обеспечению ФИО2 необходимо представить в Фонд социального страхования решение суда об установлении факта нахождения на иждивении с отметкой суда о вступлении его в законную силу.

Подтверждением нахождения ФИО2 на иждивении сына ФИО1 являются следующие обстоятельства.

ФИО2 фактически проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> вместе со своим сыном ФИО1. У ФИО1 своей семьи не было. С женой развёлся, детей не имел. Проживал совместно с престарелой матерью, полностью обеспечивая её нужды. 

ФИО3 и ФИО7, являющиеся братьями ФИО1 в указанной квартире не проживают, что подтверждается справкой ООО «Эверест» и актом ООО «ЖЭУ-567». 

Так как мать ФИО2 длительное время является нетрудоспособной в связи с выходом на пенсию и преклонным возрастом (82 года), ФИО1 систематически помогал матери материально: оплачивал коммунальные платежи, покупал лекарства, одежду и еду. Небольшой пенсии ФИО2 было недостаточно для полного обеспечения ее потребностей. Оказываемая сыном помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию заявительницы.

Установление юридического факта нахождения на иждивении умершего сына необходимо ФИО2 для получения полагающихся страховых выплат.

Просит установить факт её нахождения на иждивении сына ФИО1.

В судебном заседании представитель заявителя - ФИО6, действующий на основании доверенности (копия в деле), заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования и пояснил, что заявитель ФИО2 проживала вместе с сыном ФИО1 до момента его гибели. ФИО2 находилась на иждивении у сына ФИО1, так как в силу её преклонного возраста и физического состояния он осуществлял за ней уход и материально помогал матери. Установление факта нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО1 необходимо для получения единовременной страховой выплаты. В соответствии с ч.2 ст.7 ФЗ от 24.07.1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение единовременных страховых выплат и ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Кроме того, что ФИО2 находилась на иждивении у ФИО1, она была преклонного возраста, была нетрудоспособной и имела право на получение от ФИО1 содержания на себя. Решением Щёлковского городского суда от 28.06.2017 г. федеральным судьей Разумовской Н.Г. был частично удовлетворен иск ФИО2 о взыскании с ГБУЗ МО «МОПД» компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Тем самым суд установил причинение ФИО2 нравственных и физических страданий связанных с утратой близкого ей человека - сына ФИО1 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица, действующая на основании доверенности (копия в деле), возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что кроме ФИО1 у ФИО2 ещё есть двое сыновей.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 15 Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» перечень документов (их заверенных копий), необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.

Факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необходимых для осуществления обеспечения по страхованию, а также в случае несогласия заинтересованного лица с содержанием таких документов, устанавливаются судом.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ объектом обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; один из родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., являющийся сыном заявительницы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р.

В соответствии с ответом Филиала № 

<

данные изъяты>) от 09.02.2017г. несчастный случай, произошедший 10.08.2016г. в ГБУЗ МО «МОПД» с ФИО1 признан страховым. За ФИО2 признано право на обеспечение по страхованию в связи со смертью застрахованного лица. Для назначения выплат по страховому обеспечению ФИО2 необходимо предоставить адрес страхователя решение суда об установлении факта нахождения на иждивении с отметкой о вступлении его в законную силу.

Поданное в суд заявление об установление юридического факта нахождения на иждивении умершего сына необходимо ФИО2 для получения полагающихся страховых выплат.

ФИО2 фактически проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> вместе со своим сыном ФИО1

Из справок предоставленных межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области и управлением ПФР № 18 г. Щелково Московской области, следует, что заработная плата ФИО1 была больше, чем пенсия ФИО3

ФИО3 и ФИО7, являющиеся братьями ФИО1 в указанной квартире не проживают, что подтверждается справкой ООО «Эверест», актом ООО «ЖЭУ-567» и показаниями свидетелей. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 суду пояснили, что ФИО2 и её дети ФИО7, ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, до 10.08.2016 года по этому адресу был зарегистрирован и проживал её сын ФИО1 Сыновья заявительницы ФИО7 и ФИО3 вместе с матерью не проживали, а проживали отдельно. За матерью ФИО2 осуществлял уход ФИО1. Фактически ФИО2 в силу своего преклонного возраста (82 года) и физического состояния (плохо слышит), не выходила из дома, ФИО1 покупал своей матери ФИО2 продукты, лекарства, оплачивал коммунальные платежи, осуществлял всю хозяйственную работу по дому и осуществлял уход за матерью. После смерти сына ФИО1 с матерью постоянно проживает сын ФИО7, который оказывает ей необходимую помощь.

Решением Щёлковского городского суда Московской области от 28.06.2017 года установлено, что смертью ФИО1, его матери ФИО2 были причинены нравственные и физические страдания и суд взыскал с ГБУЗ МО «МОПД» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Из вышеизложенного следует, что ФИО2 на момент смерти сына находилась у него на иждивении, являлась нетрудоспособной, находилась в преклонном возрасте, из-за плохого состояния здоровья нуждается в постоянном уходе и дополнительной материальной помощи, что также подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Совокупность изложенных доказательств дает суду основание в соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ установить факт нахождения Козловой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р. на иждивении сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. для получения единовременной страховой выплаты. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Козловой ФИО13 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения Козловой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Колесникова