Производство № 12-107/2021

УИД 62RS0005-01-2021-000381-34

РЕШЕНИЕ

г. Рязань 24 марта 2021 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Живогляд И.В.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С.,

с участием защитника Косякова Д.А., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Косякова Дмитрия Александровича на постановление № от 21.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛА:

Постановлением первого заместителя министра природопользования Рязанской области ФИО2 № от 21.01.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ФИО1 – Косяков Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить, в обоснование указав, что вся процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности была проведена с нарушением соответствующих норм. Кроме того, защитник указывает, что должностное лицо не рассмотрел ходатайство, заявленное ФИО1 при составлении протокола.

В судебном заседании защитник Косяков Д.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении № от 08.11.2020 ФИО1 в графе «объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» изложил письменные ходатайства, в частности о допуске к участию в деле в качестве его защитника – адвоката Косякова Д.А.

Между тем, указанное ходатайство должностным лицом разрешено не было. Также в материалах дела отсутствует определение об отказе в удовлетворении названного ходатайства, равно как отсутствуют данные, указывающие на то, что должностным лицом ходатайство было удовлетворено и предприняты меры, направленные на исполнение содержащейся в нем просьбы.

Таким образом, должностным лицом не были соблюдены требования ст. 24.4 КоАП РФ, заявленное ходатайство не рассмотрено, что повлекло за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановление № от 21.01.2021, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение должностному лицу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При новом рассмотрении дела должностному лицу следует учесть изложенное, в зависимости от установленного, вынести решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление первого заместителя министра природопользования Рязанской области ФИО2 № от 21.01.2021, - отменить.

Направить материалы дела об административном правонарушении на новое рассмотрение первому заместителю министра природопользования Рязанской области ФИО2

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В.Живогляд