Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 октября 2017 года с. Кинель-Черкассы 

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при секретаре Проскуриной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –927/2017 по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к администрации сельского поселения Муханово Кинель-Черкасского района Самарской области, ФИО1 

<

данные изъяты>, третьему лицу ФИО4 

<

данные изъяты> о признании права собственности на имущество

установил:

В иске ФИО2 указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мать - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. умер отец – ФИО6 После смерти матери открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В установленный законом срок ФИО2 и её отец не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства матери, но отец фактически его принял, т.к. они с матерью на день её смерти проживали совместно, и он владел и пользовался имуществом матери. После смерти отца, ФИО2 также фактически приняла наследство: распорядилась вещами, несла расходы на содержание другого имущества. Она является наследником по закону первой очереди после смерти отца, других наследников нет.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. Её представитель ФИО3 поддержала заявленные требования, уточнила требования, просила признать за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты>. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу 

<

адрес>. Пояснила, что собственник второй половины дома ФИО4 не возражает против требований истицы. Ранее земельный участок под спорным домом имел кадастровый № и площадь 

<

данные изъяты> затем он была разделен на два участка с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО12 – матери истицы, и с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО4. У истицы есть брат ФИО7, который вступал в наследство после смерти отца на половину его имущества вместе с истицей, на спорное имущество не претендует. 

Представитель ответчика администрации сельского поселения Муханово Кинель-Черкасского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, указал, что отказывается от права собственности на имущество.

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласии с требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит требования подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. 

П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО5 – мать истицы, что подтверждают имеющиеся в материалах дела свидетельства о смерти и о рождении. 

После её смерти открылось наследство, в состав которого входит ? доля жилого дома и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Указанное обстоятельство повреждается следующими документами. В справке, выданной администрацией сельского поселения 

<

адрес> указано, что ? жилого дома по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 было зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> и выдано свидетельство на право собственности на землю. В выписке из ЕГРН имеются сведения о земельном участке по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ 

На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. собственником второй доли дома являлась ФИО10 В свидетельстве указана полезная площадь дома - 

<

данные изъяты>, жилая площадь -

<

данные изъяты>. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 подарила ФИО4- 3 лицу по делу, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> и ? долю жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти ФИО5 открыто наследственное дело № у нотариуса нотариального округа 

<

адрес>. С заявлением о принятии наследства обращался муж наследодателя ФИО6, дети наследодателя: дочь ФИО2 и сын ФИО7 отказались от причитающихся им долей на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО6 - отец истицы и ответчика ФИО7 Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились: сын ФИО7 и дочь ФИО2, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле в праве каждому. Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на дом по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано. 

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что общая и жилая площадь дома по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> 

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, а затем и после смерти отца ФИО6 на ? долю жилого дома и земельный участок по адресу 

<

адрес>. Ответчик ФИО8 не возражает против требований истицы. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты>. и земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 

<

данные изъяты>., расположенные по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 02.11.2017 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>