Дело (№)

УИД(№)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при ведении протокола помощником судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ФИО6 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, указав следующее.

Она является собственником доли в размере 2\9 (общая долевая собственность) (адрес обезличен) набережная г.Нижнего Новгорода.

1\3 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит ее маме – ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, 4\9 доли -–принадлежит ее сестре ФИО6

В вышеуказанной квартире зарегистрирована ФИО5 (дочь Ответчицы).

Жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 63,9 кв.м., из которых: проходной коридор – 9,4 кв.м. (на плане помещение (№)), общая кухня площадью 9,4 кв.м. (на плане помещение (№)), общая кладовая площадью 2,0 кв.м. (на плане помещение (№)), общий санузел площадью 1,5 кв.м. (на плане помещение (№)), общая ванная площадью 2,4 кв.м. (на плане помещение (№)), жилая комната площадью 17,4 кв.м. (на плане помещение (№)), жилая комната площадью 13,0 кв.м. (на плане помещение (№)), жилая комната площадью 8,2 кв.м. (на плане помещение (№)), а также из комнаты (№) есть выход на лоджию, а из комнаты (№) – выход на балкон.

По указанному адресу она проживает последние два года, так как необходим уход за пожилой мамой и днем и ночью.

Ответчик (ее сестра) по состоянию своего здоровья ухаживать за мамой не может в полной мере, постоянно с ней (Истцом) скандалит, разводит антисанитарию (не убирает квартиру и т.д.), из-за чего создается непригодная для проживания атмосфера из-за конфликтов и антисанитарии. Ответчик состоит на учете у невролога и эпилиптолога.

Просила суд обязать ФИО6 не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой. расположенной по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), (адрес обезличен). Определить порядок пользования ею, ФИО7 и ФИО6 квартирой по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), (адрес обезличен). Выделить в пользование ФИО4 комнату площадью 13,0 кв.м. (помещение 5 в техническом паспорте). Выделить в пользование ей комнату площадью 8,2 кв.м. (помещение 6 в техническом паспорте). Выделить в пользование ФИО6 комнату площадью 17,4 кв.м. (помещение 1 в техническом паспорте). Места общего пользования – кухню, санузел, ванную, коридор, кладовую, лоджию – оставить в общем пользовании сторон.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истец является собственником доли в размере 2\9 (общая долевая собственность) (адрес обезличен) (адрес обезличен).

1\3 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит – ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (мать Истца), 4\9 доли - принадлежит ФИО6 (сестре Истца).

В вышеуказанной квартире зарегистрирована ФИО5 (дочь Ответчицы).

Жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 63,9 кв.м., из которых: проходной коридор – 9,4 кв.м. (на плане помещение (№)), общая кухня площадью 9,4 кв.м. (на плане помещение (№)), общая кладовая площадью 2,0 кв.м. (на плане помещение (№)), общий санузел площадью 1,5 кв.м. (на плане помещение (№)), общая ванная площадью 2,4 кв.м. (на плане помещение (№)), жилая комната площадью 17,4 кв.м. (на плане помещение (№)), жилая комната площадью 13,0 кв.м. (на плане помещение (№)), жилая комната площадью 8,2 кв.м. (на плане помещение (№)), а также из комнаты (№) есть выход на лоджию, а из комнаты (№) – выход на балкон.

По указанному адресу Истец проживает последние два года, так как необходим уход за ее пожилой мамой и днем и ночью.

Как указала Истец в исковом заявлении, Ответчик ФИО6 по состоянию своего здоровья ухаживать за мамой не может в полной мере, постоянно с Истцом скандалит, разводит антисанитарию (не убирает квартиру и т.д.), из-за чего создается непригодная для проживания атмосфера из-за конфликтов и антисанитарии. Ответчик состоит на учете у невролога и эпилиптолога.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Порядок пользования квартирой, предложенный Истцом, Ответчиком не оспаривался. Возражения на иск не представлены.

Суд находит, что предложенный Истцом порядок пользования квартирой не нарушает права сторон, и суд считает возможным определить его в том варианте, который предложила Истец.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.

Обязать ФИО6 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании жилым помещением – квартирой. расположенной по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), (адрес обезличен).

Определить порядок пользования ФИО1 и ФИО6 квартирой по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), (адрес обезличен).

Выделить в пользование ФИО7 комнату площадью 13,0 кв.м. (помещение 5 в техническом паспорте).

Выделить в пользование ФИО1 комнату площадью 8,2 кв.м. (помещение 6 в техническом паспорте).

Выделить в пользование ФИО6 комнату площадью 17,4 кв.м. (помещение 1 в техническом паспорте).

Места общего пользования – кухня, санузел, ванная, коридор, кладовая, лоджия, балкон – оставить в общем пользовании ФИО4, ФИО2 и ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода