Дело № 2-302/2025 

УИД 74RS0008-01-2025-000124-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года город Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Поздеевой Э.Р.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ашинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принадлежности ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершему 

<

дата> правоустанавливающего документа выписки из приложения к постановлению главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> на земельный участок площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад 

<

номер> «Гудок», участок 571, о включении в наследственную массу после смерти ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, имущество в виде земельного участка, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад 

<

номер> «Гудок», участок 571, о признании права собственности на имущество в виде земельного участка, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад 

<

номер> «Гудок», участок 571, в порядке наследования после смерти ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> умер супруг истца ФИО3, 

<

дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка. Письменным уведомлением нотариусом истцу было отказано в оформлении наследственных прав в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах. ФИО3 принадлежал спорный земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю, постоянное (бессрочное) пользование землей 

<

номер>, выписки из приложения к постановлению главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>. В Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей и в выписке из Постановления Главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>, в фамилии имеется описка вместо «Чеченев» указано «Чечнев», что является препятствием для оформления прав на наследуемое имущество. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам изложенным в исковом заявлении, указала, что споров относительно наследственного имущества нет, земельный участок фактически принадлежал ФИО3, что подтверждается членской книжкой, сведениями об оплате членских взносов.

Представитель ответчика администрации Ашинского муниципального района 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представили письменный отзыв, возражений относительно заявленных требований не высказали.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, указала, что споров относительно земельного участка не имеется.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, возражений относительно заявленных требований не высказала.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, установленный в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим.

Так, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 

<

дата> № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ч. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что согласно актовой записи о смерти 

<

номер> от 

<

дата> ФИО3, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата> (л.д. 65).

После смерти ФИО3 нотариусом 

<

адрес> нотариальной палаты нотариального округа Ашинского муниципального района 

<

адрес> открыто наследственное дело 

<

номер>, наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 и получившим свидетельства о праве на наследство по закону является истец ФИО1 (л.д. 67-160).

Кроме истца наследником первой очереди являются третьи лица ФИО2, ФИО4, которые в адрес нотариуса представили письменные заявления об отказе от наследства после смерти ФИО3 (л.д. 74,75).

ФИО3 принадлежало имущество в виде земельного участка, площадью 460 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад 

<

номер> «Гудок», участок 571 (на основании свидетельства на право собственности на землю, постоянное (бессрочное) пользование землей, выданное главой Ашинской администрации 

<

номер> (л.д. 164), выписки из приложения к постановлению главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> (л.д. 162).

Согласно вышеуказанному свидетельству, выписке из приложения земельный участок, общей площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад 

<

номер> «Гудок», участок 571 предоставлен ФИО3 (л.д. 162,164).

В обоснование своей позиции стороной истца в материалы дела представлена копия членской книжки на земельный участок 

<

номер> в саду 

<

номер> на имя ФИО3, из которой следует, что ФИО3 вносились членские взносы (л.д. 10-13).

Из представленных в материалы дела актовых записей о заключении брака, о расторжении брака, о рождении детей, о смерти фамилия наследодателя, указана как «Чеченев» (л.д. 60,61,62,63,64,65).

Опрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили вышеуказанные факты, указав, что семья истца длительное время пользовались земельным участком в СНТ 

<

номер> «Гудок», споров относительно наследственного имущество между наследниками нет, фамилия у семьи истца Ч-вы.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, в исходе дела свидетели не заинтересованы. 

Суд полагает, что, несмотря на указанные разночтения в документах, подтверждающих факт принадлежности правоустанавливающего документа правоустанавливающего документа - выписки из приложения к постановлению главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> на земельный участок площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад 

<

номер> «Гудок», участок 571 - ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершему 

<

дата>.

Кроме того, в связи с установлением факта принадлежности правоустанавливающего документа, суд полагает необходимым включить в наследственную массу после смерти ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, имущество в виде земельного участка, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад 

<

номер> «Гудок», участок 571.

Согласно сведениям, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на земельный участок, площадью 460 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ 

<

номер> «Гудок», участок 571 не зарегистрировано (л.д. 45-46, 163).

Истец ФИО1 фактически наследство приняла, что подтверждается пояснениями сторон, материалами наследственного дела.

Поскольку право собственности наследодателя ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> на имущество в виде земельного участка, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад 

<

номер> «Гудок», участок 571, не зарегистрировано, срок для принятия наследства истёк, учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что имеются основания признать право собственности в виде земельного участка, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад 

<

номер> «Гудок», участок 571, в порядке наследования после смерти ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, за истцом ФИО1.

Определением Ашинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> истцу ФИО1 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подачи искового заявления на сумму 5 000 руб. 00 коп. до вынесения решения по гражданскому делу.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.

Понесенные истцом ФИО1 судебные расходы должны быть отнесены на счет последней, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Данная позиция нашла отражение в Обобщении судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2021 года (утв. президиумом Челябинского областного суда 

<

дата>).

Кроме того, органы местного самоуправления освобождены от уплаты пошлины в силу п.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку на момент рассмотрения дела истцом ФИО1 в материалы дела не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в размере 5 000 руб. 00 коп., суд полагает необходимым взыскать с истца ФИО1 государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ашинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершему 

<

дата> правоустанавливающего документа выписки из приложения к постановлению главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> на земельный участок площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад 

<

номер> «Гудок», участок 571.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, имущество в виде земельного участка, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад 

<

номер> «Гудок», участок 571.

Признать право собственности за ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт 7503 

<

номер> выдан 

<

дата> ОВД 

<

адрес>) на имущество в виде земельного участка, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, коллективный сад 

<

номер> «Гудок», участок 571, в порядке наследования после смерти ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт 7503 

<

номер> выдан 

<

дата> ОВД 

<

адрес>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: О.В. Решетникова

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года