2-1788/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» апреля 2017 года

г. Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Талышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал по иску ФИО1 к Управлению Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии России, Управляющей компании «Исток» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником автомобиль Nissan Pathfinder, государственный регистрационный знак №. 29.08.2016 г. в 20-00 часов указанное транспортное средство было припарковано около подъезда №

<

...> 30.08.2016 г. примерно в 02-50 часов автомобилю был причинен ряд механических повреждений вследствие частичного обрушения кирпичной кладки переднего ограждения балкона 

<

...> находящейся в том же доме. Из выписки ЕГРП видно, что данный объект недвижимости принадлежит Управлению Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии России на праве оперативного управления. Желая определить стоимость ремонта поврежденного транспортного средства ФИО1 обратилась к 

<

данные изъяты> Согласно заключения специалиста № от 21.09.2016 г. стоимость восстановительного ремонта составляет 522743 руб. 06.10.2016 г. в адрес Управления Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии России была направлена досудебная претензия с требованием возмещения материального ущерба, однако в ее удовлетворении было отказано в связи с тем, что факт причинения вреда имуществу и его размер не подтверждены. Полагая такой отказ незаконным ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать в счет возмещения материального ущерба 522743 руб., расходы по оплате заключения специалиста – 10300 руб., расходы на эвакуатор – 5000 руб., расходы по оплате такси – 1033 руб., компенсацию морального вреда – 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 7427 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15000 руб.

Явившиеся в судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 и представитель ответчика Управления Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии России, действующий на основании доверенности, ФИО3 заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Зеленокумска Ставропольского края – по месту нахождения большинства доказательств.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, обсудив заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку событие произошло в г.Зеленокумск Ставропольского края, большинство доказательств находится там же, принимая во внимание, что по ходатайству представителя ответчика Управления Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии России к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Управляющей компании «Исток», находящаяся в г.Зеленокумск Ставропольского края, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств в г.Зеленокумск Ставропольского края, у суда имеются все законные основания для передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Зеленокумска Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии России, Управляющей компании «Исток» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, передать в Советский районный суд г.Зеленокумска Ставропольского края для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья