Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Глебовой С.В.

При секретаре Девяткиной О.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район, администрации муниципального образования поселок Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район, администрации муниципального образования поселок Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района. С учетом уточнения исковых требований ФИО5 просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 58,9 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей 12.10.1997г., фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО2 умершего 06.12.1974г. 

В обоснование заявленных исковых требования ФИО5 указала, что ее отцу ФИО2 на основании регистрационного удостоверения от 18.03.1977 года №, выданного на основании решения Гусь-Хрустального райисполкома от 31.01.1977 года №, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного администрацией поселка Золотково 15.07.1992 года на основании постановления администрации поселка Золотково от 15.07.1992 года, принадлежал земельный участок площадью 993 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу. 

ФИО2 умер 06.12.1974 года. ФИО3 фактически приняла наследство после своего супруга ФИО2, но не оформила наследственных прав. 

ФИО3 умерла 12.10.1997 года. ФИО5 фактически приняла наследство после матери ФИО3, оплачивала коммунальные и налоговые платежи за указанный жилой дом и земельный участок, следила за состоянием жилого дома, обрабатывала земельный участок. Однако своевременно не оформила своих наследственных прав. 

В 2017 году она обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и 12.01.2017 года получила свидетельство о наследстве по закону на земельный участок после смерти матери ФИО3 В выдаче свидетельств о наследстве на спорный жилой дом ей было отказано, поскольку регистрационное удостоверение от 18.03.1977 года № выдано на основании решения Гусь-Хрустального райисполкома от 31.01.1977 года за №, т.е. после смерти ФИО2, в связи с чем у него не могло возникнуть право собственности на данный жилой дом.

Она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО3, фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО2

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что поддерживает исковые требования. Доверила представлять свои интересы в суде на основании доверенности ФИО1 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО5 поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил также, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО2 на основании решения Гусевского районного Совета, затем было выдано регистрационное удостоверение от 1977 года №. Данное регистрационное удостоверение было выдано после смерти ФИО2, других правоустанавливающих документов не имеется. После смерти ФИО2 его супруга ФИО3 наследственные права у нотариуса не оформила, но в установленный законом срок фактически приняла наследство, проживала в доме, следила за его состоянием. Ей был предоставлен земельный участок при доме. После смерти ФИО3 ее дочь ФИО5 фактически приняла наследство, следит за состоянием жилого дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи. 12.01.2017 года ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по указанному адресу после смерти ФИО3 В выдаче свидетельства о наследстве на жилой дом ФИО5 отказано, т.к. правоустанавливающие документы на дом были выданы после смерти ФИО2 С учетом изложенного просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика – администрации МО Гусь-Хрустальный район, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика – администрации МО поселок Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представлено.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу положений ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению от 18.03.1977 года №, выданному на основании решения исполнительного комитета Гусь-Хрустального районного Совета депутатов трудящихся Владимирской области от 31.01.1977г. № «О признании права собственности на индивидуальное домовладение в поселке Золотково», ФИО2 является собственником домовладения по адресу: 

<

адрес>, 1965 года застройки.

ФИО2 умер 06.12.1974 года (справка о смерти № от 21.12.2016 года, выданная отделом ЗАГС администрации МО Гусь-Хрустальный район).

Как следует из содержания решения исполнительного комитета Гусь-Хрустального районного Совета депутатов трудящихся Владимирской области от 31.01.1977г. № «О признании права собственности на индивидуальное домовладение в поселке Золотково» застройщиком жилого 

<

адрес> 

<

адрес> является ФИО2 

В техническом паспорте, в выписке из технического паспорта собственником жилого дома по данному адресу также указан ФИО2 Кроме того, как следует из выписки из технического паспорта, дом введен в эксплуатацию в 1965 году.

Согласно справке с места жительства от 20.12.2016 года, выданной администрацией МО поселок Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района, ФИО2 проживал и был зарегистрирован до дня своей смерти 06.12.1974 года в доме по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован на момент смерти.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что застройщиком и собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО2 Указание в регистрационном удостоверении в качестве собственника жилого дома ФИО2 не опровергает данный вывод.

Согласно наследственному делу № умершего ФИО2, пояснениям представителя истца, наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга ФИО3, которая проживала в доме после смерти мужа, следила за состоянием дома. Наследственные права у нотариуса ФИО3 не оформила.

ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного администрацией поселка Золотково 15.07.1992 года на основании постановления администрации поселка Золотково от 15.07.1992 года, принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 993 кв. метра по адресу: 

<

адрес>, 

ФИО3 умерла 12.10.1997 года (свидетельство о смерти серии I-ТН №, выданное 13.10.1997 года администрацией местного самоуправления поселка Золотково 

<

адрес>).

Из справки администрации МО поселок Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального района от 20.12.2016 года № следует, что ФИО5 фактически в установленный законом шестимесячный приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, вступила в управление наследственным имуществом, взяла принадлежащие ФИО3 вещи, уплачивала налоги, другие платежи. 

Согласно материалам наследственного дела № ФИО3, умершей 12.10.1997 года, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является дочь умершей – ФИО5 (ФИО6 – до заключения брака).

12.01.2017 года нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО4 наследнику ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 993 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО4 от 12.01.2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по вышеуказанному адресу ФИО5 было отказано в связи с тем, что указанный жилой дом числится за ФИО2 на основании регистрационного удостоверения от 18.03.1977г. №, выданного на основании решения Гусь-Хрустального райисполкома от 31.01.1977г. №, т.е. после его смерти.

Спора о наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО2, ФИО3 не имеется. Возражений по иску ФИО5 ответчиками не представлено.

Поскольку судом установлено, что жилой дом общей площадью по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2, ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Суд полагает возможным признать за ФИО5 право собственности на жилой дом общей площадью 58,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей 12.10.1997 года, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после ФИО2, умершего 06.12.1974 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом общей площадью 58,9 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Глебова С.В.