Дело № 1-109/2019

УИД № 24RS0054-01-2019-000496-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Маслеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ужурского района Красноярского края Свирко В.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

23.06.2006 Октябрьским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от 22.08.2006) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 26.10.2010 приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23.06.2006 изменен со снижением ФИО1 наказания до 7 лет 10 месяцев лишения свободы,

освобожденной 08.04.2011 от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 29 дней,

зарегистрированной по 

<

адрес>, фактически проживающей (до задержания) по 

<

адрес>

по настоящему уголовному делу содержащейся под стражей с 03.04.2019,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. 

02 апреля 2019 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, пришла на открытый участок местности, расположенный в 300 метрах от дома №38 по ул. Декабристов в г. Ужуре Красноярского края, где без цели сбыта для личного потребления сорвала с дикорастущих кустов растения конопля верхушечные её части и листья, сложив их в находящийся при ней полимерный пакет.Храня полимерный пакет с растительной массой при себе, ФИО1 направилась вниз по ул. Декабристов г. Ужура Красноярского края, где в 15 метрах от дома № 22 «Б» была задержана сотрудником ОМВД России по Ужурскому району. В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут этих же суток в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 пакет из полимерного материала с находящейся в нем растительной массой был изъят.

Указанная растительная масса на основании заключения эксперта № 440 от 16 апреля 2019 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 215 граммов, что в соответствии со списком значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации 01 октября 2012 года № 1002), является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

По ходатайству стороны обвинения в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании показания ФИО1 были оглашены, которая будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, показала, что 02 апреля 2019 года на протяжении дня распивала спиртные напитки. Около 16 часов этих же суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решила сходить на открытый участок местности, расположенный в 300 метрах от дома №38 по ул.Декабристов в г.Ужуре, на котором произрастает растение конопля, чтобы нарвать ее части для дальнейшего употребления путем изготовления наркотического средства «монага». О том, что конопля является наркосодержащим растением, и что существует уголовная ответственность за незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, знала. Если бы находилась в трезвом состоянии, не пошла бы совершать преступление. По пути следования решила, что растение конопля нарвет в полимерный пакет черного цвета, который нашла по дороге.Придя около 17 часов 02 апреля 2019 года на открытый участок местности, расположенный в 300 метрах от дома №38 по ул.Декабристов в г.Ужуре Красноярского края, где произрастало растение конопля, стала руками срывать ее верхние части и листья, складывая их в полимерный пакет. Когда нарвала необходимое ей количество растения, примерно 1/3 часть пакета, направилась вниз к ул.Декабристов, чтобы через ул.Декабристов вернуться к себе домой на ул.Красноярская д.60 в г.Ужуре.Отойдя от места, где рвала растение конопля, прошла вперед примерно 500 метров. Когда находилась в 15 метрах от дома №22«Б» по ул.Декабристов в г.Ужуре, увидела, что около нее остановился легковой автомобиль зеленого цвета, из которого вышел мужчина, представившийся сотрудником полиции и предъявивший служебное удостоверение. Данный сотрудник полиции - Д.Э.М., спросил, есть ли у неё при себе незаконно хранящееся предметы и вещества, запрещенные ксвободному обороту на территории Российской Федерации, которые она может добровольно выдать. Она ответила, что у неё ничего нет, но она сказала неправду, так как испугалась уголовной ответственности за то, чтонарвала наркотическое средство и хранила его при себе. Полагала, что Д.Э.М. ей поверит и ее отпустит, при этом сказала, что она Г.Т.В..На вопрос Д.Э.М. о том, что находится у нее в пакете, ответила, что в нем находится трава для лечения желудка.Д.Э.М. попросил открыть пакет и показать его содержимое. Она открыла пакет и на вопрос о том, что находится в пакете, ничего не ответила. Тогда Д.Э.М. позвонил в полицию и вызвал следственно-оперативную группу. До приезда следственно-оперативной группы она поставила пакет на землю, к пакету никто не подходил, не открывал и не трогал. Через некоторое время к ним подъехала следственно-оперативная группа, были приглашены понятые. В присутствии понятых с её участием был сделан осмотр участка местности, расположенного в 15 метрах от дома №22 «Б» по ул.Декабристов в г.Ужуре, то есть места, где её задержал Д.Э.М. В ходе осмотра места происшествия у нее был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились верхние части и листья растения конопля, сорванные ею на открытом участке местности, расположенном в 300 метрах от дома №38 по ул.Декабристов в г.Ужуре. Изъятый пакет был перевязан нитью, концы нити были оклеены сложенным вдвое отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ ОМВД России по Ужурскому району», на котором она, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Был составлен протокол, который заполнял ст.дознаватель Л.О.А., и с которым они все ознакомились, поставив свои подписи. Применялась фотосъемка. Далее все участвующие лица по её предложению проехали к открытому участку местности, расположенному в 300 метрах от дома №38 по ул.Декабристов в г.Ужуре, где она указала место, где нарвала верхние части и листья растения конопля. Данный участок местности так же был осмотрен, был составлен протокол, с протоколом все ознакомились и поставили в нем свои подписи. Применялась фотосъемка. Затем она вместе с сотрудниками полиции проехала в ОМВД России по Ужурскому району, где в служебном кабинете №314 ОМВД РФ по Ужурскому району в присутствии понятых у неё с помощью марлевого тампона были взяты смывы с правой и левой рук, а так же контрольный марлевый тампон.Оба марлевых тампона были упакованы в два бумажных свертка (самодельные конверты), на которые были нанесены пояснительные надписи. На свертках она, понятые, сотрудник полиции Д.Э.М. поставили свои подписи, клапаны свертков были опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «ДЧ ОМВД России по Ужурскому району». Ею были даны признательные показания по факту незаконного хранения наркосодержащего растения конопля. Далее ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что она дала свое согласие. Растение конопля нарвала для личного потребления, продавать его не собиралась, хотела употребить в пищу. Растение конопля рвала одна. О том, что растение конопля является наркотическим средством знала и понимала. Вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 85-89, 107-110). После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их достоверность. 

Кроме личного признания ФИО1 своей вины в инкриминируемом ей деянии ее виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств. 

Свидетель Д.Э.М., допрошенный в ходе предварительного следствия (л.д. 56-58) (показания оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ),показал, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД РФ по Ужурскому району. 02 апреля 2019 года около 18 часов при исполнении своих служебных обязанностей, работая по оперативному направлению на служебном автомобиле, проезжал по ул.Декабристов г.Ужура. В это время увидел напротив дома №22 «Б» ул.Декабристов ранее незнакомую женщину, которая несла в руке черный полимерный пакет. Приняв решение проверить содержимое пакета, остановился, вышел из автомобиля, подойдя к женщине, представился, предъявив свое служебное удостоверение.Спросил у женщины, имеются ли у неё при себе какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, и желает ли она данные предметы добровольно выдать, на что она ответила, что при себе у неё ничего запрещенного к обороту нет, при этом женщина представилась Г.Т.В.. Также сказала, что у неё в пакете трава для лечения желудка, при этом она начала нервничать, оглядываться по сторонам. Он попросил открыть пакет и показать его содержимое. Когда пакет был открыт, он увидел массу растительного происхождения. Впоследствии женщина сказала, что это растение конопля, которую она нарвала для изготовления наркотического средства для личного употребления. Кроме этого, женщина сказала, что её фамилия на самом деле ФИО1. После этого он позвонил в дежурную часть ОМВД РФ по Ужурскому району и сообщил, что около дома №22 «Б» по ул.Декабристов в г.Ужуре задержана ФИО1, у которой при себе обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. По приезду следственно-оперативной группы он прошел к дому №43 ул.Декабристов и пригласил двух понятых для участия в осмотре места происшествия. В 18 часов 30 минут 02 апреля 2019 года ст.дознаватель Л.О.А. приступила к осмотру места происшествия, при этом разъяснила права понятым и цель проведения осмотра, он находился рядом. В ходе осмотра места происшествия с применением фотосъемки на осматриваемом участке находился полимерный пакет черного цвета с растительной массой темного цвета и характерным запахом растения конопля. На данный пакет ФИО1 указала рукой, пояснила, что этот пакет принадлежит ей и что в нем находится конопля, которую она нарвала для личного потребления на пустыре, расположенном в конце ул.Декабристов в г.Ужуре. После чего пакет с частями растения конопля был изъят, горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы нити были оклеены сложенным вдвое отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Дежурная часть * Отдел Министерства внутренних дел * МВД России * по Ужурскому району Красноярского края* МВД России», снабженного пояснительной надписью, подписью понятых, ФИО1, его подписью и подписью ст.дознавателя. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица прочитали протокол лично. Замечания, дополнения и уточнения к протоколу не поступали.Все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия. После того как был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят пакет с растением конопля, ФИО1 предложила проехать на другой участок, чтобы показать, где нарвала растение конопля. Они проехали к участку местности, расположенному в 300 метрах от дома №38 по ул.Декабристов в г.Ужуре. Находясь на указанном участке, ФИО1 рукой указала на кусты растения конопля и пояснила, что нарвала растения именно с этих кустов, положив их в принесенный с собой пакет. В это время ст.дознаватель Л.О.А. приступила к осмотру места происшествия, применялась фотосъемка. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица прочитали протокол лично. Замечания, дополнения и уточнения к протоколу не поступали. Все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия. Впоследствии ФИО1 была доставлена в отдел полиции для дачи показаний. Для участия при отборе образцов в ходе дополнительного осмотра места происшествия были приглашены понятые Л.О.А. и А.В.А. Находясь в рабочем кабинете № по 

<

адрес> в присутствии понятых с участием ФИО1, Л.О.А. пояснила, что проведет дополнительный осмотр места происшествия, в ходе которого будут изъяты смывы с рук ФИО1 После этого он из упаковки достал марлевый бинт и ножницами, отрезал от данного рулона два отрезка, свернув их в тампоны. Смочив тампон спиртовым раствором, обтер им правую и левую руки ФИО1, упаковал данный тампон в бумажный сверток белого цвета, клапан опечатал отрезком писчей бумаги белого цвета с оттиском печати Дежурная часть * Отдел Министерства внутренних дел * МВД России * по Ужурскому району Красноярского края», с другой стороны нанёс пояснительную надпись «смывы с правой и левой руки гр-ки ФИО1, изъятые в ходе ОМП по мат-лу КУСП 1353 от 02.04.2019г.». Понятые, ФИО1 и он поставили свои подписи. Затем он взял второй марлевый тампон, пояснив всем участвующим лицам, что данный тампон является контрольным к смывам рук ФИО1, упаковав его в белый бумажный сверток, клапан которого опечатал отрезком писчей бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть * Отдел Министерства внутренних дел * МВД России * по Ужурскому району Красноярского края», с другой стороны нанёс пояснительную надпись «Контрольный марлевый тампон к смывам с рук ФИО1 по материалу КУСП 1353 от 02.04.2019г.», где понятые, ФИО1 и он поставили свои подписи.Затем ст.дознавателем Л.О.А. был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники ознакомились с протоколом, поставили свои подписи. Затем ст.дознавателем Л.О.А. было составлено направление на исследование объектов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а именно вещества растительного происхождения темного цвета, находящегося в пакете черного цвета, в опечатанном виде. После чего сотрудник полиции выехал в г.Ачинск, где по результатам исследования было установлено, что растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), массой 215 граммов.

Свидетель Л.О.А.,допрошенная в ходе предварительного следствия (л.д. 59-61) (показания оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), показала, что работает в отделе дознания ОМВД РФ по Ужурскому району. 02 апреля 2019 года в 18 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД РФ по Ужурскому району поступило сообщение от ст. оперуполномоченного Д.Э.М. о том, что около дома №22«Б» по ул.Декабристов в г.Ужуре задержана ФИО1 с полимерным пакетом черного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения. После полученного сообщения, выехала на место происшествия, прибыв на которое увидела ранее не знакомую женщину, рядом с которой на земле лежал полимерный пакет черного цвета с наполнением. Д.Э.М. пригласил двух понятых для участия в осмотре места происшествия. Понятыми были Р.В.А. и К.А.С. В 18 часов 30 минут 02 апреля 2019 года она приступила к осмотру места происшествия, при этом разъяснила права понятым и цель проведения осмотра. Осмотр места происшествия проводился в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут 02 апреля 2019 года. В ходе осмотра в протокол были внесены сведения о понятых, а также о ФИО1 и о ст. оперуполномоченном Д.Э.М., была сделана отметка о том, что осматривался участок местности, расположенный в 15 метрах от дома №22«Б» по ул.Декабристов в г.Ужуре. Ею применялось техническое средство - цифровой фотоаппарат «Саnоn». В ходе осмотра места происшествия на осматриваемом участке находился полимерный пакет черного цвета с растительной массой темного цвета и характерным запахом растения конопля. На данный пакет ФИО1 указала рукой, при этом пояснив, что этот пакет принадлежит ей, и что в нем находится конопля, которую она нарвала для личного потребления на пустыре, расположенном в конце ул.Декабристов г.Ужура. Пакет с частями растения конопля был изъят. Его горловину она перевязала нитью черного цвета, свободные концы нити оклеила сложенным вдвое отрезком белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть * Отдел Министерства внутренних дел * МВД России по Ужурскому району Красноярского края* МВД России». Понятые, ФИО1, ст. оперуполномоченный Д.Э.М. и она поставили свои подписи. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица прочитали протокол лично. Замечания, дополнения и уточнения к протоколу не поступали. Все участвующие лица и она расписались в протоколе осмотра места происшествия. После этого ФИО1 предложила им всем проехать на другой участок, чтобы показать, где она нарвала коноплю. Они проехали на участок местности, расположенный в 300 метрах от дома №38 по ул.Декабристов в г.Ужуре, где увидели, что на нем произрастает растение конопля. Находясь на указанном участке, ФИО1 рукой показала на кусты растения конопля, и пояснила, что именно с этих кустов она нарвала их верхушечные части и листья в принесенный с собой пакет. Был составлен протокол осмотра места происшествия с применением фотосъемки. После составления протокола все участвующие лица лично его прочитали. Замечания, дополнения и уточнения к протоколу не поступали. Все участвующие лица и она расписались в протоколе осмотра места происшествия. ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции для дачи показаний. По прибытию в отдел полиции были приглашены понятые А.В.А. и Л.О.А. для участия при отборе образцов в ходе дополнительного осмотра места происшествия. Затем, находясь в своем рабочем кабинете № по 

<

адрес> в присутствии понятых, с участием ФИО1, она пояснила, что проведет дополнительный осмотр места происшествия, в ходе которого будут изъяты смывы с рук ФИО1 Д.Э.М. взял марлевый бинт и ножницами отрезал от данного рулона два отрезка, свернув их в тампоны. Д.Э.М. взял первый марлевый тампон и, смочив его спиртовым раствором, обтер им правую и левую руки ФИО1, упаковал данный тампон в бумажный сверток белого цвета, опечатав его отрезком писчей бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Дежурная часть * Отдел Министерства внутренних дел * МВД России * по Ужурскому району Красноярского края». С условно-лицевой стороны имелась пояснительная надпись «смывы с правой и левой руки гр-ки ФИО1 изъятые в ходе ОМП по мат-лу КУСП 1353 от 02.04.2019г.». Понятые, ФИО1 и Д.Э.М. поставили свои подписи. Затем Д.Э.М. взял второй марлевый тампон и пояснил, что данный тампон является контрольным к смывам рук ФИО1, упаковав его в белый бумажный сверток, который опечатал отрезком писчей бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть * Отдел Министерства внутренних дел * МВД России * по Ужурскому району Красноярского края», с условно-лицевой стороны которого была пояснительная надпись «Контрольный марлевый тампон к смывам с рук гр-и ФИО1 по материалу КУСП 1353 от 02.04.2019г.». Понятые, ФИО1 и Д.Э.М. поставили свои подписи. После этого ею был составлен протокол дополнительного осмотра места происшествия, все участники ознакомились с протоколом, поставив в нем свои подписи.

Свидетель Р.В.А. в ходе предварительного следствия (л.д. 62-65) (показания оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), показал, что 02 апреля 2019 года около 18 часов 20 минут он со знакомым К.А.С. находился около ограды его дома по 

<

адрес> В данное время к ним подошел мужчина, представившийся ст. оперуполномоченным полиции Д.Э.М. и предъявивший служебное удостоверение сотрудника. Д.Э.М. предложил ему и К.А.С. поучаствовать в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия по факту незаконного хранения наркотических средств женщиной, которая была задержана на ул.Декабристов в г.Ужуре, на что они согласились. После этого они проследовали кучастку местности, расположенному в 15 метрах от дома №22«Б» по ул.Декабристов в г.Ужуре. На данном участке находилась ранее не знакомая женщина, которая представилась ФИО1, возле нее на земле лежал наполненный черный полимерный пакет. Ст.дознаватель Л.О.А. разъяснила их права и цель проведения осмотра. Л.О.А. произвела осмотр места происшествия открытого участка местности, расположенного в 15 метрах от дома №22«Б» по ул.Декабристов в г.Ужуре. Осмотр места происшествия проводился в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра ст.дознаватель Л.О.А. составляла протокол, в который были внесены сведения о понятых, а также о ФИО1 и ст. оперуполномоченном Д.Э.М. Применялось техническое средство - цифровой фотоаппарат «Саnоn». Внутри полимерного пакета черного цвета находилась растительная масса темного цвета с характерным запахом растения конопля. Находящаяся рядом с пакетом ФИО1 пояснила, что данный пакет принадлежит ей и что в нём находится растение конопля, которую она нарвала для личного потребления на пустыре в конце ул.Декабристов в г.Ужуре 02 апреля 2019 года около 17 часов. Пакет с частями растения конопля был изъят, его горловина перевязана нитью черного цвета, свободные концы нити скреплены сложенным вдвое отрезком (бирка) белой бумаги с оттиском печати «Дежурная часть * Отдел Министерства внутренних дел России * по Ужурскому району Красноярского края * МВД России». На данной бирке была нанесена пояснительная надпись в виде «полимерный пакет черного цвета с растительным веществом темно-зеленого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 02.04.2019 года в 15м от д.22«Б» по ул.Декабристов г.Ужура Красноярского края». Затем он, К.А.С., ФИО1, Д.Э.М., Л.О.А. поставили свои подписи на бирке. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица прочитали протокол лично. Замечания, дополнения и уточнения к протоколу не поступали. Все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия. ФИО1 пояснила, что пустырь, на котором она нарвала коноплю, находится в конце ул.Декабристов в г.Ужуре и предложила им всем туда проехать, чтобы показать. Они все проехали на участок местности, расположенный в 300 метрах от дома №38 по ул.Декабристов в г.Ужуре, где ФИО1 рукой показала на кусты растения конопля, пояснив, что именно с этих кустов она нарвала их в принесенный с собой пакет. В это время Л.О.А. заполняла протокол осмотра места происшествия, который проводился в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 55 минут 02 апреля 2019 года. Производилось фотографирование. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица прочитали протокол лично. Замечания, дополнения и уточнения к протоколу не поступали. Все участвующие лица в нем расписались.

Свидетель К.А.С.в ходепредварительного следствия (л.д. 66-69) (показания оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ), дал показания, по своему существу аналогичные показаниям свидетеля Р.В.А.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель Л.О.А. (л.д. 70-72) (показания оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ) показала, что 02 апреля 2019 года около 20 часов 10 минут совместно с подругой А.В.А. проходила около ОМВД РФ по Ужурскому району, расположенного по адресу: 

<

...>. В данное время к ним подошел сотрудник полиции, пригласивший их принять участие в качестве понятых в здании ОМВД РФ по Ужурскому району при осмотре места происшествия, на что они согласились. В кабинете №314 находился оперуполномоченный полиции Д.Э.М., ст.дознаватель Л.О.А., предъявившие им свои служебные удостоверения. В кабинете также находилась ранее не знакомая женщина, как впоследствии стало известно ФИО1. Л.О.А. пояснила, что будет проводиться осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 будут изыматься смывы с рук. Д.Э.М. в присутствии понятых и ФИО1 распаковал полимерную упаковку, где находился марлевый бинт, и ножницами отрезал от него два отрезка, свернув их в тампоны. Далее Д.Э.М. взял марлевый тампон и, смочив его спиртовым раствором, обтер им правую и левую руки ФИО1 ФИО2 тампон был упакован в бумажный сверток белого цвета, клапан которого опечатался отрезком писчей бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть * Отдел Министерства внутренних дел России * МВД России * по Ужурскому району Красноярского края». На другой стороне была нанесена пояснительная надпись «смывы с правой и левой руки гр-ки ФИО1, изъятые в ходе ОМП по мат-лу КУСП 1353 от 02.04.2019г.». Она и А.В.А. поставили подписи, ФИО1 и Д.Э.М. так же расписались. Затем Д.Э.М. взял второй марлевый тампон, пояснил, что данный тампон является контрольным к смывам рук ФИО1, и упаковал его в аналогичный бумажный сверток, клапан которого опечатал отрезком писчей бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть * Отдел Министерства внутренних дел России * МВД России * по Ужурскому району Красноярского края». На другой стороне была пояснительная надпись «Контрольный марлевый тампон к смывам с рук гр-и ФИО1 по материалу КУСП № от 02.04.2019г.». Они - понятые, ФИО1 и Д.Э.М. поставили свои подписи. Далее ст.дознавателем Л.О.А., был составлен протокол осмотра места происшествия, все участники ознакомились с протоколом, замечаний и дополнений не поступало, они поставили свои подписи.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель А.В.А. (л.д.73-75) (показания оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ) дала показания по своему существу, аналогичные показаниям Л.О.А.

Показания ФИО1 и вышеуказанные показания свидетелей в полном объеме согласуются со следующими письменными доказательствами. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.04.2019 с фототаблицей (л.д. 3-7), был осмотрен открытый участок местности, расположенный в 15 метрах от дома №22 «Б» по ул.Декабристов в г.Ужуре Красноярского края, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия от 02.04.2019 с фототаблицей (л.д. 8-12), следует, что осмотрен открытый участок местности, расположенный в 300 метрах от дома №38 по ул.Декабристов в г.Ужуре Красноярского края, где произрастает растение конопля.

Как следует из протокола дополнительного осмотра места происшествия от 02.04.2019 (л.д. 13-16), осмотрен служебный кабинет №314 ОМВД РФ по Ужурскому району по адресу: д.8 ул. Кирова г. Ужура, и при производстве которого изъяты смывы с правой и левой рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон. 

Из справки об исследовании № от 03.04.2019 (л.д. 24), следует, что представленная на исследованиерастительная масса является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Постоянная масса наркотического средства составила 215 граммов. В процессе проведения исследования израсходован 1 грамм каннабиса (марихуаны), остаточная масса составила 214 граммов. 

Из заключения эксперта № от 16.04.2019 (л.д. 28-29) следует, что растительная масса, представленная в пакете из полимерного материала черного цвета, изъятая 02.04.2019 в ходе осмотра места происшествия в 15 метрах от дома №22«Б» по ул.Декабристов в г.Ужуре Красноярского края, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Постоянная масса - каннабис (марихуана), представленной на экспертизу составила 214 граммов с указанием на то, что в ходе проведения экспертизы израсходован 1 грамм вещества, остаточная масса составила 213 граммов. 

Как следует из заключения эксперта № от 17.04.2019 (л.д. 34-35) на марлевых тампонах со смывами, полученными с правой и левой рук ФИО1, обнаружено следовое количество наркотического средства - тетрагидроканнабинол, включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.04.2019 с фототаблицей (л.д. 44-52)произведен осмотр наркотического средства, упакованного в полимерный пакет черного цвета, изъятого у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 02.04.2019 на открытом участке местности, расположенном в 15 метрах от дома 22 «Б» по ул. Декабристов в г. Ужуре Красноярского края; марлевого тампона со смывами с правой и левой руки ФИО1, изъятыми 02.04.2019 в ходе дополнительного осмотра места происшествия, в кабинете № 314 ОМВД РФ по Ужурскому району, по адресу: 

<

...>; контрольного марлевого тампона, изъятого 02.04.2019 в ходе дополнительного осмотра места происшествия в кабинете 314 ОМВД РФ по Ужурскому району, по адресу: 

<

...>. 

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.04.2019 (л.д. 53) следует, что полимерный пакет черного цвета, содержащий три ранее опечатывающие бирки и наркотическое средство - марихуана, массой 213 граммов, бумажный конверт с марлевым тампоном со смывом с правой и левой рук ФИО1, бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края по адресу: 

<

...>.

Исследовав все представленные доказательства в совокупности, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что они соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела. Доказательства получены в установленном законом порядке. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимой и свидетелей, в правильности отражения в протоколах результатов следственных действий, в достоверности выводов экспертиз, указанные доказательства полностью согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства. 

Учитывая изложенное, суд находит виновность ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью доказанной. Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом обстоятельств дела, поведения ФИО1 в ходе судебного производства по делу в совокупности с данными первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о том, что она хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдала ранее и не страдает в настоящее время, обнаруживает 

<

данные изъяты>, по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 39-42), суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовному наказанию. 

При назначении наказания суд исходит из принципов справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как согласно вышеуказанным доказательствам (показаниям свидетелей Д.Э,М. Л.О.А., Р.А.С., К.В.А., протоколов осмотра места происшествия) ФИО1 рассказала и показала место, где осуществила сбор наркотического средства, а также указала, что наркотическое средство принадлежит ей, предназначено для личного употребления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого определен как опасный в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. 

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, личности подсудимой суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство, в том числе со слов подсудимой, способствовало совершению преступления. 

При назначении наказания ФИО1 суд также принимает во внимание данные о ее личности, которая на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 136-137), до задержания проживала у родственницы, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления на нее не поступали (л.д. 116), привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, совершила умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период нахождения под административным надзором, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. 

В связи с вышеизложенным, а также руководствуясь положением ч. 1 ст. 73 УК РФ, запрещающей назначение условного осуждения, в том числе при опасном рецидиве преступлений, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы с отбыванием реально. 

Дополнительные виды наказаний (штраф и ограничение свободы) суд подсудимой находит возможным не назначать, принимая во внимание обстоятельства дела и материальное положение ФИО1 

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ (назначение наказаний при рецидиве преступлений), не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимой не установил, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания необходимо исчислять с 27 июня 2019 года. 

В срок отбытого наказания необходимо зачесть срок содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 03 апреля 2019 года по 26 июня 2019 года из расчета один день за один день. 

Поскольку ФИО1 назначено наказание реально, меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, содержащий три ранее опечатывающие бирки и наркотическое средство - марихуана - массой 213г.; бумажный конверт с марлевым тампоном со смывом с правой и левой рук ФИО1, бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ужурскому району, - подлежат уничтожению.

Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании части 2 статьи 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

ФИО1 заявлений об отказе от защитника не делала. Оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит, таким образом, расходы на выплату вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д., участвующей на предварительном следствии по назначению, следует взыскать с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 27 июня 2019 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 03 апреля 2019 года по 26 июня 2019 года включительно.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 03 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, содержащий три ранее опечатывающие бирки и наркотическое средство - марихуану массой 213г.; бумажный конверт с марлевым тампоном со смывом с правой и левой рук ФИО1, бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ужурскому району по адресу: 

<

...>, - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Бахаревой Т.Д. за участие в ходе предварительного расследования в размере 8100 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Аббазова