ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Смоловой Е.К., 

при секретаре Драгуновой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2485/19 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению с расторжением соглашения,

установил:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению с расторжением соглашения. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредитная карта» и Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил гражданину РФ ФИО1 кредитный лимит- денежные средства в размере 62700 рублей под 26,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 11 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен заемщику на неотложные нужды. В соответствии с п. 17 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый у истца. Таким образом. Условия предоставления кредита были истцом соблюдены. В соответствии с п. 4.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредитная карта» Заемщик обязуется своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по договору. Однако заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 73475,45 рублей (в том числе срочный основной долг- 51735,03 руб., просроченный основной долг- 10407,21 руб., долг по оплате просроченных процентов- 10341,64 руб., пени за просроченные проценты- 431,77 руб., пени за просроченный основной долг- 559,80 руб.); сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2404 рублей; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО1. с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не уведомил. В предыдущих судебных заседаниях не отрицал наличие задолжности, не оспаривал ее размер.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк», в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредитная карта» и Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил гражданину РФ ФИО1 кредитный лимит- денежные средства в размере 62700 рублей под 26,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками с лицевых счетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год №. В соответствии с п. 11 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен заемщику на неотложные нужды. 

В соответствии с п. 17 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый у истца. 

Условия предоставления кредита истцом были соблюдены. 

В соответствии с п. 4.3. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредитная карта» заемщик обязуется своевременно выполнять обязательства по погашению задолженности по договору. 

В соответствии с п. 4 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 26,9 % годовых. 

В соответствии с п. 6.3 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что датой платежа является 25 число каждого месяца. В соответствии с п. 6.5 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы общей ссудной задолженности и сумма начисленных процентов. 

В настоящее время заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: срочный основной долг- 51735,03 рублей, просроченный основной долг- 10 407,21 рублей, долг по оплате просроченных процентов- 10341,64 рублей, пени за просроченные проценты- 431,77 рублей, пени за просроченный основной долг- 559,80 рублей, итого- 73475,45 рублей. 

В настоящее время денежные средства за счете заемщика отсутствуют, в связи с чем, истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета заемщика. 

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом истец направил заемщику ФИО1 письменное требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита, что подтверждается письмом истца от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заключенное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом (п. 6 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредитная карта»), что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ. 

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредитная карта» стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать основной долг. Согласно Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредитная карта» в случае предъявления требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требований не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. В направленном заемщику требовании о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки кредитором был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок законные требования банка исполнены не были. 

Принимая во внимание продолжительность просрочки оплаты кредита, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения и взыскания с ответчика в пользу истца задолжности в сумме 73475,45 рублей, которая складывается их срочного основного долга- 51735,03 рублей, просроченного основного долга- 10 407,21 рублей, долга по оплате просроченных процентов- 10341,64 рублей, пени за просроченные проценты- 431,77 рублей, пени за просроченный основной долг- 559,80 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 2404,26 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению с расторжением соглашения удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 73475,45 рублей, госпошлину в размере 2404 рублей, а всего взыскать 75879,45 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: