Дело № 2-366/2025,

34RS0026-01-2025-000537-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Никифоровой Т.А.,

25 июня 2025 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.И. к Г.Р.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

М.А.И. обратился в суд с иском к Г.Р.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежным средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Г.Р.А. в долг 120000 рублей с условием возврата из них 10000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 30000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 40000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 40000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, о чём была составлена расписка. До настоящего времени Г.Р.А. долг ему не вернул. В связи с невозвращением ему ответчиком в полном размере задолженности по договору займа он просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24653 рубля 15 копеек.

При этом истец представил суду расчёт суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика в счёт пользования чужими денежными средствами, составленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма этих процентов составляет 24653 рубля 15 копеек.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с Г.Р.А. задолженность по договору займа в размере 120000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24653 рубля 15 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 4739 рублей 59 копеек. 

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой. 

Ответчик Г.Р.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчика судом направлялась повестка с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания, которая вернулась в суд с отметкой «Срок хранения истек». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая повестку, фактически отказался от её получения и поэтому считается извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то есть 1000 рублей. 

Согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.А. получил в долг от М.А.И. 120000 рублей, приняв на себя обязательство вернуть долг в следующем порядке: 10000 рублей должен вернуть ДД.ММ.ГГГГ, 30000 рублей должен вернуть ДД.ММ.ГГГГ, 40000 рублей должен вернуть ДД.ММ.ГГГГ, 40000 рублей должен вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, договор займа сторонами заключен в соответствии со ст. 808 ГК РФ в простой письменной форме. 

Ответчиком условия договора займа не исполнены, денежные средства, обусловленные договором займа, в установленный для их возврата срок не возвращены. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика 120000 рублей подлежат удовлетворению. 

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом суду представлены расчеты неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчет, суд не может его признать верным, поскольку верным является следующий расчет:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Увеличение долга 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[7] 

[8] 

[1]x[4]x[7]/[8] 

10 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24 

0 

- 

20% 

365 

131,51 

40 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16 

30 000 

ДД.ММ.ГГГГ

20% 

365 

350,68 

40 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15 

0 

- 

17% 

365 

279,45 

80 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8 

40 000 

ДД.ММ.ГГГГ

17% 

365 

298,08 

80 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22 

0 

- 

14% 

365 

675,07 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1 

40 000 

ДД.ММ.ГГГГ

14% 

365 

46,03 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18 

0 

- 

11% 

365 

650,96 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41 

0 

- 

9,50% 

365 

1 280,55 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56 

0 

- 

8% 

365 

1 472,88 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

308 

0 

- 

7,50% 

365 

7 594,52 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22 

0 

- 

8,50% 

365 

614,79 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34 

0 

- 

12% 

365 

1 341,37 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42 

0 

- 

13% 

365 

1 795,07 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49 

0 

- 

15% 

365 

2 416,44 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14 

0 

- 

16% 

365 

736,44 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

210 

0 

- 

16% 

366 

11 016,39 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49 

0 

- 

18% 

366 

2 891,80 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42 

0 

- 

19% 

366 

2 616,39 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

65 

0 

- 

21% 

366 

4 475,41 

120 000 

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

139 

0 

- 

21% 

365 

9 596,71 

Итого: 

1175 

110 000 

13,86% 

50 280,54 

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50280 рублей 54 копейки.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. В настоящем споре такой случай не предусмотрен федеральными законами.

Поскольку истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 24653 рубля 15 копеек, то есть в меньшем, чем предполагает произведенный расчет, суд полагает, что исковое требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24653 рубля 15 копеек подлежит удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4739 рублей 59 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Г.Р.А. в пользу М.А.И. в счёт задолженности по договору займа 120000 рублей, в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24653 рубля 15 копеек.

Взыскать с Г.Р.А. в пользу М.А.И. в счет судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, 4739 рублей 59 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Бирюков А.В.