Уголовное дело № 1–46/2023 №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 12 января 2024 года 

Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Егорова В.С., 

при секретаре Максимовой Г.В., 

с участием: 

государственного обвинителя Лежневой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, не судимого.

Под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2023 г., не позднее 10 часов 42 минут, Геверц находился на территории автозаправочной станции «.......», расположенной на 

<

адрес>, на бензоколонке №, где в автомате оплаты топлива обнаружил в лотке приема банковских карт, банковскую карту №, с банковским счетом № на имя Н., с чипом для бесконтактной оплаты.

Геверц решил совершить кражу денежных средств с указанного счета.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 10 часов 42 минут до 10 часов 52 минут 12 ноября 2023, действуя с единым умыслом, тайно похитил денежные средства Н. с банковского счета №, используя указанную банковскую карту Н., производя оплату за топливо через установленные на автозаправочных станциях платежные терминалы без ввода пин кода при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2023 г. в 10 часов 42 минуты, совершил оплату топлива на сумму 1000 рублей на автозаправочной станции «.......», расположенной по 

<

адрес>.

12 ноября 2023 г. в 10 часов 52 минуты, совершил оплату топлива на сумму 1000 рублей на автозаправочной станции «.......», расположенной по 

<

адрес>.

Таким образом, Геверц тайно похитил с банковского счета денежные средства Н. на общую сумму 2000 рублей.

Подсудимый Геверц вину признал, показал, что 12 ноября 2023 г. находился на автозаправочной станции «.......» на 

<

адрес>, где в картоприемнике обнаружил банковскую карту «

<

адрес> Геверц, осознавая, что это чужая банковская карта и что его действия являются незаконными, оплатил на указанной автозаправочной станции с помощью найденной банковской карты топливо на сумму 1000 рублей. Потом он поехал, по пути заехал на автозаправочную станцию «.......» на границе 

<

адрес>, где с помощью указанной банковской карты оплатил топливо на сумму 1000 рублей.

Через некоторое время Геверц пришел в «.......», чтобы вернуть деньги, но ему не предоставили сведения о владельце. 17 ноября Геверц пришел в отдел полиции и сообщил о совершенном деянии. Впоследствии возвратил потерпевшей всю потраченную сумму.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Н. (л.д. 46-49) следует, что имеет банковскую карту №. 12 ноября 2023 г. в утреннее время Н. находилась на автозаправочной станции по 

<

адрес>, где забыла указанную банковскую карту. 12 ноября 2023 г., в вечернее время увидела на своем телефоне, что с ее банковской карты совершались операции по оплате товара, а именно две операции по 1000 рублей на АЗС. При просмотре выписки по ее банковской карте подтверждает, что неизвестное лицо совершило две операции по 1000 рублей. Данные операции она не совершала. Впоследствии Н. возвратили 2000 рублей. 

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З. (л.д. 22-23) следует, что участвовал в ОРМ по факту хищения денежных средств с банковской карты Н.. Были установлены автозаправочные станции, где совершались покупки, где получены копии чеков и видеозаписи, которые желает выдать. 

17 ноября 2023 г. в ОП № обратился Геверц, который сообщил о факте использования банковской карты, ему не принадлежавшей.

Из выписки (л.д. 9-10) установлены операции по банковской карте Н..

Из протокола выемки (л.д. 25) установлено, что у З. изъяты копии чеков и видеозапись.

Из протокола осмотра предметов (л.д. 29-36) установлено, что осмотрены видеозаписи, на которых Геверц заправляет автомобиль оплачивая топливо с использованием карты. Также осмотрены чеки.

Из протокола проверки показаний на месте (л.д. 52-57) установлено, что Геверц на месте описал обстоятельства совершения преступления.

Объективно и всесторонне исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению в том, что вина Геверц в совершении данного преступления доказана полностью. Суд учитывает при этом признательные показания подсудимого, показания Н., свидетеля и материалы дела, в том числе сведения о совершенных операциях и счете потерпевшей.

Судом установлено, что Геверц тайно похитил денежные средства Н. с банковского счета. 

Суд квалифицирует действия Геверц по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ).

Судом в отношении Геверц установлено:

Смягчающими наказание обстоятельствами являются, в соответствии со ст. 61 УК РФ: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие престарелой больной матери, нуждающейся в уходе. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Личность Геверц характеризуется положительно, серьезный и порядочный человек, ведет активный образ жизни, занимается спортом.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и на основании ст. 64 УК РФ, назначает наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного законом. 

С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему с, применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей. 

Меру пресечения Геверц до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: .......

Реквизиты для оплаты штрафа: .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Егоров В.С.