04RS0018-01-2025-005853-60

№12-258/2025 

РЕШЕНИЕ

13 ноября 2025 года г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Бунаева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО УК «Светлый» на постановление № Административной комиссии Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности ООО УК «Светлый» по ст.26.1 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011г. №2003-IV «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Светлый» (ОГРН 

<

***>) привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 26.1 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2003-IV "Об административных правонарушениях" и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения. 

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «УК «Светлый» по доверенности ФИО1 обратилась с жалобой об отмене постановления, мотивируя тем, что ООО «УК «Светлый» не занимается управлением и обслуживанием многоквартирных домов.

В судебное заседание представитель ООО «УК «Светлый» не явился, буду надлежаще извещенным о рассмотрении дела. 

Представитель административного органа по доверенности ФИО2 с доводами жалобы не согласился, полагал постановление Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ законным и обоснованным. 

Рассмотрев представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ в срок, предусмотренный законом. Жалоба подлежит рассмотрению по существу. 

В соответствии со ст. 26.1 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 №2003-IV "Об административных правонарушениях" нарушение правил содержания зеленых насаждений, установленных муниципальными правовыми актами, в том числе непринятие мер по удалению погибших деревьев и кустарников, непринятие мер по проведению санитарной обрезки деревьев и кустарников, непринятие мер по поливу деревьев и кустарников, газонов и цветников, непринятие мер по кошению травостоя и стрижки живой изгороди, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением Административной комиссии Октябрьского района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Светлый» (ОГРН 

<

***>) привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 26.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-IV "Об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде предупреждения. 

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения муниципального контроля в сфере благоустройства по адресу: 

<

адрес>, в результате визуального осмотра территории многоквартирного дома установлено, что ООО «УК Светлый» (ОГРН 

<

***>) в нарушение п.1.3 Перечня работ по благоустройству и периодичности их выполнения, являющегося Приложением к Правилам благоустройства территорий городского округа «город Улан-Удэ», утвержденным Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №), допустило зарастание территории многоквартирного дома травянистой растительностью, работы по покосу травы на момент осмотра не проведены, что свидетельствует об отсутствии своевременного регулярного ухода за территорией. 

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с участием ФИО3, от которой получены признательные объяснения по обстоятельствам административного правонарушения, однако в отсутствие в деле копии документов, удостоверяющих личность гражданина, доверенности о полномочиях лица на представление интересов юридического лица прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен с участием неуполномоченного лица. 

По сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Светлый» (ОГРН 

<

***>) и ООО «УК «Светлый» (ОГРН 

<

***>) являются разными юридическими лицами, ООО «УК Светлый» управлением и обслуживанием МКД не занимается, лицензии на осуществление такой деятельности не имеет, управляющей организацией многоквартирного 

<

адрес> является ООО «Светлый» (ОГРН 

<

***>). 

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом являются задачами производства по делам об административных правонарушениях. 

Согласно требованиям, ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, наличие такового и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в действиях ООО «УК «Светлый» (ОГРН 

<

***>) состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.1 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 №2003-IV "Об административных правонарушениях". 

В отсутствие у ООО «УК «Светлый» полномочий и обязанности по управлению многоквартирным домом его бездействие по содержанию территории, прилегающей к многоквартирному дому, не образует состава указанного административного правонарушения. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Одним из таких обстоятельств, в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является отсутствие состава административного правонарушения.

Обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «УК «Светлый» (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Октябрьского района г.Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «УК «Светлый» (ОГРН 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной ст. 26.1 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 № 2003-IV «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья А.Д. Бунаева