Дело № 2-730/2025

55RS0002-01-2025-000344-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Омск 06 марта 2025 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе 

председательствующего судьи Ромбс Е.А. 

при секретаре Климакове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчику предоставлен кредит в сумме 1 028 846 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 523 077,99 руб., из которых 502 062,29 руб. – основной долг, 16 899,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 098,60 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 017,24 руб. – пени по основному долгу.

С учетом уточнения исковых требований, просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере 522 077,99 руб., из которых 501 062,29 руб. – основной долг, 16 899,86 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 098,60 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 017,24 руб. – пени по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 462 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности, ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что банком учтен платеж в размере 1 000 рублей, внесенный ответчиком в счет оплаты основного долга.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в материалы дела представил возражения, в которых указал, что факт заключения кредитного договора и наличие задолженности не оспаривает, просрочки по внесению платежей обусловлены снижением его дохода, намерен обратиться в банк для решения вопроса о реструктуризации задолженности.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением на предоставление комплексного обслуживания Банк ВТБ (ПАО). Просил предоставить комплексное обслуживание в порядке и на условиях, изложенных в правилах комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг, открыть счет в российских рублях, долларах США, евро и предоставить обслуживание по указанным счетам в соответствии с правилами совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Просил предоставить доступ в ВТБ – Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответстви с условиями Правил предоставления ВТБ-Онлайн Физическим лицам в Банке ВТБ (ПАО), направить пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, выдать УНК и Пароль в соответствии с правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

Настоящее заявление вместе с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) и Тарифами представляет собой договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) между заемщиком и банком, договор дистанционного обслуживания, договор банковского счета, а также договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 690 875 руб. на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 15,3 % годовых. Процентная ставка определена как разница между банковской процентной ставкой (25,3 % годовых) и дисконтом. Дисконт к процентной ставке в размере 10 % годовых применяется при осуществлении заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору при условии осуществления заемщиком страхования жизни и здоровья в течение не менее чем 18 месяцев с даты предоставления кредита.

Согласно анкете-заявлению от ДД.ММ.ГГГГ заемщик выразил согласие на приобретение дополнительных услуг по страхованию жизни и здоровья.

Условиями договора предусмотрено, что размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 16 544,86 руб., первый платеж – 16 544,86 руб., последний платеж – 17 379,72 руб., дата ежемесячного платежа – 27 число каждого календарного месяца. 

Перечислив ответчику денежные средства по кредитному договору, истец в полном объеме исполнил свои обязательства. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно расчету задолженности по договору ответчик допускает нарушение сроков погашения задолженности. На момент рассмотрения настоящего спора обязательства заемщика перед Банком надлежащим образом по кредитному договору не исполнены.

При расчете задолженности банком, в том числе, учтен платеж в сумме 1 000 рублей, внесенный ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями кредитных договоров предусмотрена ответственность заемщика за просрочку обязательств по кредиту в виде неустойки, размер которой предусмотрен договором с Банком (п. 12) - 0,10 % в день от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей по погашению кредита и процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и пени на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, истец потребовал полного исполнения обязательства и возврата задолженности по договору, направив ДД.ММ.ГГГГ заемщику уведомление № о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

Согласно уточненному расчету банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 522 077,99 рублей, из которых 501 062,29 рублей – основной долг, 16 899,86 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 098,60 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 017,24 рублей – пени по процентам.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, суд признает его арифметически верным и полагает необходимым взыскать с ответчика указанную задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 462 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 522 077,99 рублей, из которых 501 062,29 рубля – основной долг, 16 899,86 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2 098,60 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 017,24 рублей – пени по процентам.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 462 рубля.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.А. Ромбс

Заочное решение в окончательной форме принято 14.03.2025

Судья Е.А. Ромбс

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>