Дело №2-295/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 20 октября 2017 г. 

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Калине И.А.,

с участием помощника прокурора Харовского района Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из занимаемого жилого помещения, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из занимаемого жилого помещения, указав в обоснование следующее.

Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 с Х. проживают в Х. кв.м, которая расположена по адресу: Х., Х., Х.. Указанная квартира принадлежит истице на основании договора купли-продажи Х. квартиры от Х., и свидетельства о праве на наследство по завещанию от Х..

Причиной подачи искового заявления послужила невозможность дальнейшего совместного проживания с ответчиком вследствие систематического разрушения и порчи имущества ответчиком, а также нарушения ФИО2 общепринятых правил совместного проживания в одном жилом помещении. В течение продолжительного времени ФИО2 не работает, постоянно злоупотребляет спиртными напитками. В результате нарушения ответчиком правил совместного проживания, в вышеуказанную квартиру неоднократно вызывались сотрудники полиции. В связи с этим ФИО2 был предупрежден о возможности выселения из жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: Х., Х., Х.. По мнению истца ФИО1, вследствие того, что ответчик злостно нарушает правила совместного проживания в квартире, тем самым делает проживание с ним в одной квартире невозможными для других лиц. Ответчик ФИО2 не состоит на регистрационном учете в вышеуказанной квартире, а зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х..

В своем исковом заявлении истица ФИО1 просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: Х., Х., Х.. 

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Просит суд выселить ответчика ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: Х., Х., Х.. Дополнительно суду пояснила, что 

ответчик зарегистрирован по месту жительства у Х. по адресу: Х..

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО2 в суд не явился. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положительного мнения помощника прокурора района, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 

В судебном заседании свидетели Х. пояснили, что ответчик ФИО2 не работает, часто злоупотребляет спиртными напитками, постоянно устраивает скандалы и драки, совместное проживание со ФИО2 другим лицам становиться невозможным.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно выписке Х. Х. расположенная по адресу: Х., Х., Х. принадлежит ФИО1, Х. доли на основании свидетельства на наследство по завещанию Х. от Х. и Х. доли на основании договора купли-продажи от Х., что подтверждается Х.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истица ФИО1 и ответчик ФИО2 являются однофамильцами, официально в органах ЗАГС брак не регистрировали, что подтверждается извещениями органов ЗАГС об отсутствии актовой записи о регистрации брака за период с Х. года по настоящее время, также в органах ЗАГС отсутствуют сведения о расторжении брака.

В соответствии с положениями ст. 10 Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности

Супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Судом установлено, что в органах записи актов гражданского состояния ФИО1 и ФИО2 брак не регистрировали, соответственно у ответчика ФИО2 не возникло прав на имущество, зарегистрированное на ФИО1, также из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: Х., Х., Х., не является совместно нажитым имуществом.

Поскольку истица ФИО1 и ответчик ФИО2 не заключали брак в органах ЗАГС следовательно их отношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а не Семейным кодексом Российской Федерации.

Согласно ответу на запрос Х.» Х. от Х. ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х., исходя из этого у ответчика ФИО2 имеется возможность проживания в другом жилом помещении.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Х. ответчику ФИО2 вручено требование ФИО1 о выселении из квартиры в срок до Х., однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 пользуется жилым помещением ему не принадлежащим, чем нарушены права истца, предусмотренные ч.2 ст. 35 Конституции РФ, устанавливающей право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Согласно бытовой характеристике Х. на ФИО2, ответчик ФИО2 состоит на учете как семейно-бытовой скандалист, также неоднократно ФИО2 привлекался к административной ответственности за побои, мелкое хулиганство, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что подтверждается копиями постановлений о привлечении ФИО2 к административной ответственности, таким образом нашел подтверждение факт того, что ФИО2 систематически нарушаются общепринятые правила совместного проживания, что делает проживание со ФИО2 в одном жилом помещении других людей невозможным. Также судом установлено, 

что в жилом помещении расположенном по адресу: Х., Х., Х. совместно с истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 проживает Х.. Поскольку ответчик ФИО2 систематически нарушает общественный порядок, устраивает скандалы и драки, злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается справкой Х.», в которой указано, что ФИО2 состоит на учете у психиатра-нарколога поскольку страдает хроническим алкоголизмом. Указанная ситуация может негативно отразиться на здоровье и эмоционально- психологическом состоянии несовершеннолетнего ФИО3

Учитывая вышеуказанные обстоятельства в судебном заседании нашел подтверждение факт невозможности проживания с ответчиком ФИО2 иных людей в одном жилом помещении.

При таких обстоятельствах дела суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, истицей ФИО1 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: Х., Х., Х.. 

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение уплаченной государственной пошлины по 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья