Дело № 12-553/2017

1-я инстанция: дело № 5-832/17 

(мировой судья Р.А.Асулбегова)

Решение

06.10.2017 г.Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Р.Ф.Ерулаева., рассмотрев посредством системы видеоконференцсвязи жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 04.10.2017 по делу 5-832/17 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде ареста на срок 15 суток,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 от 04.10.2017 по делу 5-832/17 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15суток, суд также возложил на ФИО1 обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств в Зеленодольском психоневрологическом диспансере в течение 30дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

05.10.2017 на вышеуказанное постановление мирового судьи ФИО1 подана жалоба, в которой указано, что вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ признает, не согласен с постановлением мирового судьи в части возложении на него обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств в Зеленодольском психоневрологическом диспансере, поскольку он не является зависимым и в лечении не нуждается, на иждивении имеет двоих детей, которые нуждаются в материальной помощи, а также его мать находится в тяжелом состоянии.

ФИО1 на судебном заседании жалобу поддержал, а также просил снизить срок административного ареста, поскольку его мать имеет онкологическое заболеванием, ей в ближайшее время предстоит операция.

Выслушав ФИО1, изучив жалобу и представленные материалы, считаю обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Мировым судьей установлено, что 09.05.2017 в 18 час ФИО1, находясь дома по адресу РТ 

<

адрес>, употребил без назначения врача наркотическое средство альфа-PVP путем курения. Данный факт подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); письменным объяснениями ФИО1. (л.д.9), из которых следует, что он употребил наркотическое вещество альфа- PVР путем курения без назначения врача(л.д.9); рапортом начальника ОНК ОМВД России по 

<

адрес>(л.д.7), рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.9), раппортом ОДН ОМВД России по 

<

адрес>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения(алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения(алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ и окончательного результата химико-токсикологического исследования биологического объекта у ФИО1 обнаружено наркотическое средство- альфа -PVP, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.25-26, 30)

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Согласно соответствующим положениям ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что он не является зависимым и в лечении не нуждается, на иждивении имеет двоих детей, которые нуждаются в материальной помощи, а также его мать находится в тяжелом состоянии являются неубедительными, являются лишь мнением заявителя, и не могут являться основанием для изменения постановления мирового судьи. Иных доказательств ФИО1 суду не представлено. 

Таким образом, доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, вынесенное постановление отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

При наличии указанных обстоятельств ФИО1 к административной ответственности привлечен обоснованно, наказание ему назначено справедливое, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 04.10.2017 по делу 5-832/17 в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья