№ 1-252/2024 (№12301050050001953)

УИН: 25RS0005-01-2024-001497-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 24 сентября 2024 года

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания 

Ларичевой К.Б.ФИО1 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес>

ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО14 

подсудимой 

ФИО15 

защитника 

ФИО16 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ур. 

<

адрес>, гражданкиРоссийской Федерации, имеющейсредне- специальное образование, не работающей, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ,

- задержанной ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ; ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, ДД.ММ.ГГГГ изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении;

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО15, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств опийной группы, действуя из корыстных побуждений, в точно неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 14 часов 55 минут, находясь в неустановленном месте, используя средство связи с возможностью выхода в телекоммуникационную сеть «Интернет» и установленным мессенджером «WhatsApp», приобрела для дальнейшего незаконного сбыта у неустановленного лица наркотическое средство опийной группы, получив сведения о тайнике с указанным наркотическим средством.

После этого, ФИО15 в точно неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 14 часов 55 минут, проследовала к месту тайника, расположенного около дома по адресу: 

<

адрес>, где отыскала, тем самым незаконно приобрела для дальнейшего незаконного сбыта, не менее 42 свертков с веществами внутри, которые являются смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенными в список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, суммарной массой не менее 15,05 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.

Забрав свертки с наркотическим средством из тайника, ФИО15, желая в дальнейшем незаконно сбыт указанное наркотического средство в крупном размере, направилась к дому 225 «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, около которого в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции,которым стало известно о ее преступных действиях, в связи с чем в ходе личного досмотра ФИО15 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ 42 свертка со смесью, содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой 15,05 г.,были обнаружены и изъяты, всвязи с чем свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО15 не смогла довести до конца по вышеуказанным не независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая ФИО15 вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В связи с чем в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО15, данные ей в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что в начале 2022 года она познакомилась с мужчиной по имени 

<

данные изъяты> (прозвище «

<

данные изъяты>»), который занимался незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом. Вживую Бека не видела, но по акценту в речи, поняла, что он является выходцем из среднеазиатских республик (узбек или таджик). У 

<

данные изъяты> она приобретала наркотическое средство для личного потребления и для продажи другим лицам бесконтактным способом. 

<

данные изъяты> передавал ей наркотик бесконтактным способом путем тайников-«закладок» в разных районах 

<

адрес>. Денежные средства за наркотик Беку она переводила перед его получением, обычно через сайт «Юманей». Обычно, часть наркотического средства она употребляла сама, другую часть – самостоятельно распространяла различными способами, в том числе бесконтактным способом, путем тайников-«закладок». О дальнейшем распространении наркотического средства Беку она не сообщала, тот не координировал, не отслеживал и не принимал в них никакого участия в ее действиях по сбыту наркотиков. С целью приобретения для личного потребления и частичной продажи другим лицам наркотического средства – героин ДД.ММ.ГГГГ она написала 

<

данные изъяты> пользующемуся абонентским номером 

<

***>, в мессенджере «WhatsApp». Они договорились о продаже ей 42-х свертков с наркотиком. После этого, она перевела ему денежные средства с помощью интернет сайта «Юманей» по номеру телефона в сумме 50000 рублей. В этот же день в мессенджере «WhatsApp» Бек сообщил ей адрес и фотографию места, где будет находится наркотическое средство – героин, - рядом с домом по адресу: 

<

адрес>. Данные сообщения она удалила. Примерно в 15 часов она пришла к указанному дому, около которого возле машины в кустах, она забрала оставленный Беком прозрачный полиэтиленовый пакет с 42-мя свертками с наркотическим средством - героином. Далее она пошла в сторону 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, чтобы вызвать такси и поехать домой, но была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых сотрудник полиции изъяла у нее полиэтиленовый пакет с 42 -мя свертками с наркотическим средством и мобильный телефон, в ходе осмотра которого с ее участием в мессенджере «WhatsApp» был обнаружен чат (переписка) с пользователем «Братуха» (телефон 

<

***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Именно этот мужчина известен ей под именем Бек. Согласно переписки от ДД.ММ.ГГГГ, Бек передал ей наркотик в районах Баляева и Чуркина 

<

адрес> с указанием количества свертков. Например, «Чуркин 29» означает, что в данном районе она получила от Бека из тайников 29 свертков с наркотическим средством. (л.д. 101-103, 108-109, 120-121, 127-128).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемая ФИО15 подтвердила данные показания и указала участок местности около 

<

адрес>, где она обнаружила и подняла полимерный пакет с наркотическим средством (л.д. 110-114).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила, указав, что все приобретенные наркотики она планировала сбыть среди знакомых потребителей бесконтактным способом, таким же как сама получила свертки, то есть делая закладку и отправляя потребителю фотографию.

Помимо признательных показаний ФИО15, ее виновность в содеянном нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6, состоящего в должности командира мобильного взвода ППС УМВД России по 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут в ходе несения службы в автопатруле совместно с инспектором ФИО9, водителем ФИО10, примерно в 14 часов 50 минут около здания по адресу: 

<

адрес>, мужчина, пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что в районе дома по адресу: 

<

адрес> «А» находится девушка, описал ее одежду, у которой при себе могут находиться наркотические средства. На служебном автомобиле они сразу направились к указанному дому, где в 14 часов 55 минут на лавочке около входа в подъезд он увидел девушку, подходившую по сообщенным приметам. Он с коллегами подошли к девушке, представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Девушка предъявила паспорт на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая ранее полученную информацию о наличии при ФИО15 наркотических средств, он задал ей соответствующий вопрос, на который последняя сообщила, что наркотических средств при себе не имеет, но стала заметно нервничать. Для проведения личного досмотра ФИО15 они доставили ее в полк ППСП по адресу: 

<

адрес> «А», куда также была вызвана следственно-оперативная группа ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Личный досмотр ФИО15 проводила дознаватель ФИО19 в присутствии двоих понятых- девушек. От ФИО17 ему известно, что у ФИО15 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет со свертками из фольги. (л.д. 28-30).

Свидетель ФИО9, являющиеся сотрудниками ППСП УМВД России по 

<

адрес>, об обстоятельствах выявления ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.55 час.в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> и доставлении в полк для личного досмотра девушки, установленной как ФИО15, заподозренной в незаконном хранении наркотических средства, дал показания в целом схожие с показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 31-33).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> «А», при личном досмотре ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из наружного кармана на левом рукаве куртки изъят сверток из прозрачного полимерного пакета, внутри которого находились свертки с веществом. (л.д. 14).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 по адресу: 

<

адрес> «А», является смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 13,37 г.

На момент проведения предварительного исследования (справка об исследования ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) в конверте, целостность которого не нарушена, в бесцветном полимерном пакете обнаружено 42 свертка с однотипным веществом бежевого цвета, являющимся смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общая масса вещества (смеси) в 42-х свертках составляла 15,05 г. (л.д. 26-27, 47-50)

Смесь, содержащая наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оставшейся суммарной массой 13,33 г, и его упаковки: фрагменты полимерной пленки и фрагменты фольги осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 52-55,56).

В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> «А», в сумке, находящейся при ФИО15 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TECNO Pova 4», модели «TECNO LG7n», серийный №, IMEI: №, №, с сим-картой оператора «Теле2». (л.д. 15).

Осмотрамивышеуказанного мобильного телефона, проведенными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемой ФИО15 и с ее согласия, установлено, что пользователь телефона имеет аккаунт с именем «ЛёЛя», в разделе «Галерея» имеются фотографии женщины, внешне похожей на ФИО15, в телефоне установлен мессенджер «WhatsApp», в котором имеется чат с пользователем «Братуха» с номером 

<

***>, содержащий переписку за 27-ДД.ММ.ГГГГ в виде текстовых и голосовых сообщений, в которых имеется информация об адресах закладок и фотографии их на местности, свидетельствующая о том, что лицо, поименованное как «Братуха» сбывает пользователю телефона наркотическое средство, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ – в количестве 50 свертков, и ДД.ММ.ГГГГ, а также зафиксировано 5 пропущенных звонков от указанного абонента за ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:33 до 16:29. Вышеуказанная информация скопирована на компакт-диск типа CD-R марки «bananaDigital».

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 сообщила о наличии в телефоне переписки с абонентским номером 

<

***>, поименованным как «Братуха», которым пользуется Бек, сбывавший ей наркотические средства бесконтактным способом.

Мобильный телефон и компакт-диск признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 60-63, 64-75,76).

Из показаний свидетеля ФИО8, состоящей в должности дознавателя ОД ОП № УМВД России по 

<

адрес>, следует о поступлении примерно в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного сообщения о доставлении сотрудниками ППС УМВД России по 

<

адрес> в здание полка женщины, заподозренной в хранении наркотических средств.После этого, около 16 часов в составе следственно-оперативной группы она прибыла к зданию полка ППСП по адресу: 

<

адрес> «А», где узнав об обстоятельствах и причинах доставления данной девушки, установленной как ФИО15, в присутствии двух понятых ФИО18 и ФИО20, провела личных досмотр ФИО15, перед которым задала ей вопрос о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, на который ФИО15 ответила, что в левом наружном нарукавном кармане ее куртки находится сверток из полимерного пакета со свертками с наркотическим средством. В ходе личного досмотра из указанного кармана, надетой на ФИО15 куртки, был извлечен сверток из прозрачного полимерного пакета, внутри которого находились свертки из фольги. Свертки не вскрывались, были упакованы и опечатаны в бумажный конверт. В ходе второго личного досмотра ФИО15 с участием тех же понятых из сумки последней был изъят мобильный телефон марки «Tecno», упакован и опечатан в бумажный конверт. По окончанию каждого из досмотров все участвовавшие лица ознакомились с составленными протоколами и поставили в них свои подписи (л.д. 34-36).

Свидетель ФИО11 сообщила о своем добровольном участии ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в личных досмотрах женщины в здании полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «А». Незнакомая ей женщина, одетая в куртку и брюки черного цвета, имевшая при себе дамскую кожаную сумку черного цвета, представилась ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В присутствии ее и второй понятой дознаватель задала ФИО15 вопрос о наличии при ней запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, на что ФИО15 ответила положительно, пояснив, что в левом наружном нарукавном кармане, надетой на ней куртки, находится полимерный сверток со свертками с наркотическим средством. В ходе личного досмотра из указанного кармана куртки ФИО15 был извлечен полимерный сверток со свертками из фольги, который был упакован в конверт и опечатан. В ходе второго личного досмотра ФИО15 из находившейся при ней сумки изъят мобильный телефон марки «Tecno» в корпусе серого цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. По окончанию каждого личного досмотра все участвовавшие лица ознакомились с протоколами и расписались в них. (л.д. 37-39).

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО15 к уголовной ответственности.

Нарушений требований уголовно процессуального закона при допросах ФИО15 в качестве подозреваемой и обвиняемой, проведенных в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст.46,47 УПК РФ, положений ст.51 Конституции РФ, и проверки ее показаний на месте, проведенной в соответствии со ст.194 УПК РФ, не допущено. В связи с чем, суд признает показания ФИО15, данные в ходе следствия, допустимым доказательствам, подтверждающим виновность подсудимой. Правильность внесения в протоколы своих показаний и их личное прочтение ФИО15 заверила своими подписями, замечаний к содержанию протоколов не имела, в судебном заседании подтвердила их содержание.

Признательные показания ФИО15, данные в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтвержденные е й в ходе проверки показаний на месте, в которых она сообщила о систематическом приобретении с 2022 года у Бека и сбыте наркотического средства – героина своим наркозависимым знакомым, и об очередном приобретении ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в 

<

адрес> наркотического средства в 42-х свертках для последующего сбыта бесконтактным способом среди знакомых наркопотребителей, что она сделать не успела в связи с задержанием ее сотрудниками полиции после поднятия закладки с наркотиком, суд признает достоверными, поскольку они стабильны, подробны, последовательны, согласуются с протоколом личных досмотров ФИО15 и заключением эксперта, согласно которым у нее были изъяты 42 свертка со смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин иацетилкодеин, общей массой 15,05 гр.; с протоколом осмотра телефона, изъятого у ФИО15, в котором имеется переписка с поставщиком наркотиком, свидетельствующая о том, что ФИО15 причастна к незаконному обороту наркотических средств и в конце ноября 2023 года забирала закладки с наркотиком; показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО9, сообщивших об обнаружении ими рядом с домом 225 «а» по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО15, заподозренной в наличии при ней наркотических средств и доставленной в связи с этим здание полка ППСП.

Личные досмотры ФИО15 проведены при наличии оснований, с участием понятых. Протоколы подписаны всеми его участниками, в том числе ФИО15, от которой никаких замечаний по обстоятельствам ее досмотров, не поступало. Обстоятельства производства и результаты личных досмотров, изложенных в протоколах, также подтверждены показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО11, анализ которых позволяет суду сделать вывод, что установленная законом процедура личных досмотров была соблюдена.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, а также свидетелей ФИО6 и ФИО9, выявивших в связи с осуществлением своих служебных обязанностей ФИО15, заподозренную ими в причастности к незаконному обороту наркотических средств, у суда не имеется. Заинтересованность кого-либо из указанных лиц в оговоре подсудимой не установлена.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ дано компетентным в своей области специалистом, обладающим необходимыми познаниями и квалификацией. Выводы экспертизы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на материалах дела и исследованных веществах. Акт экспертизы оформлен в соответствии со ст. 204 УПК РФ.

Судом установлено, что вещества в 42-х свертках, изъятые в ходе личного досмотра ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, являются смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 15,05 гр.

Общее количество наркотического средства, фасовка обнаруженных наркотиков в 42-х свертках, в совокупности с информацией, содержащейся в ее телефоне, свидетельствующей о том, что за неделю до этого ФИО15 уже приобретала наркотические средства в количестве 50 свертков, и ее показаниями о предназначении обнаруженных у нее наркотиков для сбыта путем тайниковых закладок, не уставляют у суда сомнений в наличии у ФИО15 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра.

Согласно п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Показаниями подсудимой и другими доказательствами с достоверностью установлено, что ФИО15 в целях сбыта не позднее 14.55 час. ДД.ММ.ГГГГ за 50 000 рублей приобрела бесконтактным способом в «закладке - тайнике» около 

<

адрес> в 

<

адрес> наркотическое средство, и намеревалась отвезти его по месту проживания для последующего сбыта путем производства закладок, но не смогла довести до конца свой преступный умысел по независящим от ее обстоятельствам, поскольку около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции.

С учетом этих разъяснений Постановления Пленума Верховного суда, которые в силу ст. 126 Конституции РФ являются обязательными для суда, совершение ФИО15 вышеуказанных действий, направленных на последующую реализацию наркотических средств, что составляет часть объективной стороны преступления, следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

По смыслу закона, квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») имеет место в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава данного преступления.

С учетом объема преступного умысла ФИО15, которая, как при приобретении наркотического средства для последующего сбыта, что составляло часть объективной стороны данного преступления, использовала мессенджер «WhatsApp», так и планировала сбывать полученные наркотики бесконтактным способом путем направления потребителям информации и фотографий с местом закладки с наркотиком посредством интернет - мессенджеров, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях ФИО15 также нашел свое подтверждение.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их содержания в смеси, включены в список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФДД.ММ.ГГГГ №, в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер. У всех вышеуказанных наркотических средств крупный размер установлен с массы в 2,5 грамм.

Учитывая вышеустановленные параметры крупного размера для данных видов наркотических средств, суд приходит к выводу, что изъятая при личном досмотре ФИО15 смесь в 42 свертках, содержащая наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 15,05 гр., предназначавшаяся для сбыта, является крупным размером. Таким образом, квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств «в крупном размере» нашел свое подтверждение.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, действия ФИО15 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании изучалась личность подсудимой ФИО15, которая за время проживания по адресу: 

<

адрес> участковым инспектором охарактеризована посредственно, сожителем ФИО21 - исключительно положительно, как заботливая мать своих детей, принимающая в настоящее время меры по их возврату в семью, на учете у психиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «наркомания».

Подсудимая ФИО15 совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является особо тяжким преступлением.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО15, суд в соответствии ч.1,2 ст.61 УК РФ относит наличие малолетних детей; состояние здоровья подсудимой и имеющиеся у нее заболевания; полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, согласно материалам уголовного дела, ФИО15 в ходе допросов подробно и правдиво указала обо всех обстоятельствах преступления; принимала участие в проверке показаний на месте и осмотре мобильного телефона, в ходе которыхсообщала следователю информацию, имеющую значение для дела. В связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО15 активное способствование ей раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО15 за совершенное ею преступление в виде лишения свободы, и только путем его реального отбывания в условиях изоляции от общества, и не считает возможным применить к ней положения ст.73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления оснований для изменения судом в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО15 - не имеется.

Оснований для освобождения подсудимой от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, в силу которых к ней возможно применение ст. 64 УК РФ, - судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее социальное и имущественное положение, суд не усматривает оснований для назначения ФИО15. дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания подсудимой судом учитываются положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, поскольку помимо обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом в соответствии со ст.61 УК РФ установлен ряд других смягчающих наказание обстоятельств подсудимой, наказание ФИО15, определяемое с учетом положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, назначается ниже минимального размера санкции, предусмотренной ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Отбывание ФИО15 наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначается в исправительной колонии общего режима.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий, датированного ДД.ММ.ГГГГ, малолетние дети ФИО15– ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживали совместно с подсудимой по адресу: 

<

адрес>. Для детей имелись необходимые условия для проживания.

Вместе с тем, дочь подсудимой - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.ДД.ММ.ГГГГ утонула в ванной указанной квартиры, когда ФИО15 находилась дома. В связи с гибелью дочери в отношении ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.109 УК РФ. Дети ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в этот же день изъяты из семьи, ФИО13 - помещен ГКУЗ «Краевой психоневрологический дом ребенка», а ФИО12 - в КГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Парус Надежды», куда также помещался на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением в социально-опасном положении. После изъятия детей ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 необходимых мер для их возвращения в семью не предприняла, лечение у нарколога не прошла. Заслуживает внимание также то обстоятельство, что преступление ФИО15 совершила будучи беременной.

Поэтому обсуждая вопрос о возможности применения к ФИО15 отсрочки отбывания наказания на основании ч.1 ст. 82 УК РФ, суд исходит из выше установленных обстоятельств, согласно которым дети с ФИО15 не проживают, надлежащий уход и заботу о них последняя не осуществляет, не заинтересована в возращении их в семью, что с учетом ее образа жизни и наркозависимостиоднозначно свидетельствует о том, что исправление ФИО15 в условиях воспитания и заботы за несовершеннолетними детьми невозможно, в связи с чем оснований для применения к ней отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поскольку дети подсудимой ФИО12 и ФИО13 по прежнему пребывают в детских социальных учреждениях, оснований для принятия решения в порядке ст.313 УПК РФ в настоящее время не имеется. 

С учетом данных о личности подсудимой и вида назначенного ей наказания, в целях исполнения настоящего приговора, суд согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, полагает необходимым изменить ФИО15 меру пресечения на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. При этом, из установленных судом обстоятельств следует, что мобильный телефон марки «TECNO Pova 4», модели «TECNO LG7n», серийный №, IMEI: №, №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», принадлежащий ФИО15, непосредственно использовался подсудимой в процессе совершения преступления: для получения информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством для сбыта и планировался к использованию при бесконтактном сбыте:дляпередачи информации и фотографий с закладками потребителям, то есть данный телефон являлся средством совершения преступления. Поэтому в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает необходимым его уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить ей наказаниев виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО15 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО15 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять осужденную под стражу немедленно в зале судебного заседания. Содержать осужденную в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> до момента отправления к месту отбытия наказания.

Зачесть ФИО15 в срок наказания:

- время содержания ее под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ;

- время содержания ее под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 13,33 г; фрагменты полимерной пленки и фольги серебристого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП№ УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), мобильный телефон марки «TECNO Pova 4», модели «TECNO LG7n», серийный №, IMEI: №, №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», находящий на ответственном хранении у владельца ФИО15, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- компакт-диск типа CD-R марки «bananaDigital», хранящийся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, содержащаяся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающих ее законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ларичева К.Б.