УИД 70RS0001-01-2025-003845-97

дело № 1-509/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 28 октября 2025 года 

Кировский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего – судьи Ромашовой А.И.,

при секретаре Теущак И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Томска Типикиной Ю.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Павлова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося /________/,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных и иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с разрешением на строительство /________/ от 20.04.2023, выданным Департаментом архитектуры и градостроительства Администрации города Томска, Обществу с ограниченной ответственностью «/________/» (далее – ООО«/________/») разрешено строительство объекта капитального строительства – многоквартирного дома по адресу: г. Томск, /________/. 

Согласно договору аренды гусеничного крана /________/ от23.01.2024 /________/, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «/________/» (Далее – ООО «/________/») и ООО«/________/» (арендатор), гусеничный кран /________/ (заводской /________/, регистрационный /________/) вместе с питающим кабелем /________/ предоставлен арендатору и установлен на строительной площадке строящегося многоквартирного дома по адресу: г.Томск, /________/ для выполнения строительных (погрузочно-разгрузочных) работ. 

Приказом директора ООО «/________/» ФИО4 от 20.03.2025 ФИО1 принят на работу по профессии машиниста крана на пневмо-гусеничном ходу. 20.03.2025 между ФИО1 и ООО «/________/» заключен срочный трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 принят на работу в ООО «/________/» машинистом крана на пневмо-гусеничном ходу на период с 20.03.2025 по 21.04.2025. Согласно пункту 1.4 ФИО1 должен приступить к выполнению своих трудовых обязанностей на период строительства объекта капитального строительства по адресу: г. Томск, /________/. 

Таким образом, в соответствии со ст.19 ТК РФ между ООО «/________/» и ФИО2 возникли трудовые отношения на основании трудового договора в результате назначения на должность.

20.03.2025 ФИО1 ознакомлен с положениями трудового договора, Производственной инструкцией для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации стреловых самоходных кранов (автомобильных, на пневмоколесном ходу, на специальном шасси автомобильного типа, гусеничных) от 10.01.2022 /________/, утвержденной директором ООО «/________/» ФИО4 (далее – Производственная инструкция для крановщиков), Проектом производства работ с применением подъемных сооружений башенным краном /________/ и гусеничным краном /________/ на объекте многоквартирного дома по адресу: г. Томск, /________/, утвержденного 12.01.2024 директором ООО «/________/» ФИО6 (далее – Проект производства работ), а также с ним (ФИО1) были проведены вводный и первичный инструктажи на рабочем месте. 

Наосновании пунктов 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.9 трудового договора ФИО1 обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности как машинист крана на пневмо-гусеничном ходу, закрепленные должностной инструкцией и иными локальными нормативными актами ООО «/________/»; при осуществлении трудовой функции действовать всоответствии с законодательством Российской Федерации, Правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами ООО «/________/», условиями трудового договора; обязан соблюдать требования по охране труда, технике безопасности и производственной санитарии; при возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества, незамедлительно сообщать ослучившемся работодателю или непосредственному руководителю. 

В соответствии со ст. 21 ТК РФ ФИО1 обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, на основании ст. 215 ТК РФ - соблюдать требования охраны труда; проходить в установленном порядке обучение по охране труда, в том числе, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знаний требований охраны труда; незамедлительно поставить визвестность своего непосредственного руководителя о выявленных неисправностях используемого оборудования и инструментов, нарушениях применяемой технологии, несоответствии используемых сырья и материалов, приостановить работу до их устранения. 

В соответствии со ст. 9, 11 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон о промышленной безопасности) организация, эксплуатирующая производственный объект обязана: соблюдать положения Федерального закона «О промышленной безопасности», других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил вобласти промышленной безопасности; соблюдать требования обоснования безопасности опасного производственного объекта, обеспечивать безопасность опытного применения технических устройств на опасном производственном объекте, организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 98 приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 N 461 «Обутверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» (далее – Правила безопасности опасных производственных объектов), выполнение строительно-монтажных работ, погрузочно-разгрузочных работ над действующими коммуникациями, проезжей частью улиц или в стесненных условиях, при которых требуется ограничение зоны перемещения подъемных сооружений и грузов, наопасных производственных объектах с применением подъемных сооружений должно осуществляться в соответствии с планом производства работ, разработанным эксплуатирующей или специализированной организацией.

В силу п. 108 Правил безопасности опасных производственных объектов установка кранов стрелового типа, кранов-манипуляторов, подъемников (вышек) должна производиться на подготовленной площадке сучетом категории и характера грунта. Устанавливать такие подъемные сооружения для работы на свеженасыпанном не утрамбованном грунте, а также на площадке с уклоном, превышающим указанный в паспорте и (или) руководстве по эксплуатации, не разрешается.

В соответствии с п. 114 Правил безопасности опасных производственных объектов запрещается перемещение кирпича на поддонах без ограждения, разрешается производить только при разгрузке (погрузке) транспортных средств на землю (и с земли).

Согласно п. 115 Правил безопасности опасных производственных объектов запрещается использование ограничителей механизмов в качестве рабочих органов для автоматической остановки механизмов, если это непредусмотрено руководством (инструкцией) по эксплуатации подъемных сооружений.

В силу положений п. 251 Правил безопасности опасных производственных объектов запрещено эксплуатировать подъемные сооружения, если на нем выявлены технические неисправности:

- трещины или остаточные деформации металлоконструкций (последние выше допустимых пределов);

- ослабление креплений в соединениях металлоконструкций;

- неработоспособность заземления, гидро-, пневмо- или электрооборудования, указателей, ограничителей (ограничители рабочих параметров и ограничители рабочих движений), регистраторов, средств автоматической остановки, блокировок и защит (приведены в паспорте или руководстве по эксплуатации подъемных сооружений);

- недопустимый износ крюков, ходовых колес, канатов, цепей, элементов механизмов и тормозов;

- системы управления;

- противоугонных захватов, рельсового пути, тупиковых упоров.

В соответствии с п. 3.14 Проекта производства работ при работе крана не допускается:

- перемещение груза, находящегося в неустойчивом положении;

- перемещение людей или груза с находящимися на нем людьми;

- подъем груза, засыпанного землей или примерзшего к земле;

- подтаскивание груза по земле, полу крюком крана при наклонном положении грузовых канатов;

- освобождение краном защемленных грузом стропов, канатов или цепей;

- выравнивание перемещаемого груза руками, а также поправка стропов на весу;

- подача груза в оконные проемы, на балконы и лоджии без специальных приёмных (выносных) площадок или специальных приспособлений;

- категорически запрещается движение крана «задним ходом». Движение крана допускается только в пределах видимости машиниста башенного крана из кабины крана;

- одновременное использование трех положений. Допускается одновременная работа не более двух положений: (поворот – ход; поворот – стрела; стрела – ход).

Согласно п. 2.1 Производственной инструкции для крановщиков машинист крана на пневмо-гусеничном ходу ООО «/________/» ФИО1 перед началом производства работ обязан убедиться висправности всех механизмов, металлоконструкций и других частей крана, в том числе:

- осмотреть механизмы крана, их крепления и тормоза, а также состояние смазочных приспособлений и сальников;

- проверить наличие и исправность ограждений механизмов;

- проверить смазку передач, подшипников и канатов, а также состояние смазочных приспособлений и сальников;

- осмотреть в доступных местах металлоконструкцию и соединения секций стрелы и элементов ее подвески (канаты, растяжки, блоки, серьгии.т.п.), а также металлоконструкцию и сварные швы ходовой рамы (шасси) и поворотной части;

- осмотреть в доступных местах состояние канатов и их крепление набарабане, стреле, грейфере, а также укладку канатов в ручьях блоков и барабанов;

- осмотреть крюк и его крепление в обойме, грейфере, а также цепи и кольца его подвески;

- проверить комплектность противовеса и надежность его крепления;

- проверить наличие и исправность приборов и устройств безопасности на кране (концевых выключателей, указателя грузоподьемности взависимости от вылета, указателя наклона крана, сигнального прибора, ограничителя грузоподьемности и др.);

- проверить исправность освещения крана, буферных фонарей и фар.

В силу п. 2.6, 2.7 вышеназванной Инструкции машинист крана на пневмо-гусеничном ходу ООО «/________/» Т.В.ФВ. обязан после осмотра крана перед его пуском в работу, убедившись всоблюдении требуемых габаритов приближения, опробовать все механизмы на холостом ходу и проверить при этом исправность действия: механизмов крана и электрической аппаратуры, если таковая имеется; приборов и устройств безопасности, имеющихся на кране; гидросистемы. При обнаружении во время осмотра и опробования крана неисправностей и недостатков в его состоянии, препятствующих безопасной работе, и невозможности их устранения своими силами, не приступая к работе, ФИО1 должен доложить об этом специалисту, ответственному заработоспособное состояние подъемного сооружения и поставить визвестность специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемного сооружения; 

В соответствии с п. 3.25 Инструкции при производстве работ крановщику запрещается, в том числе пользоваться концевыми выключателями в качестве рабочих органов для автоматической остановки механизмов; работать при выведенных из действия или неисправных приборах безопасности и тормозах.

Таким образом, в силу положений вышеуказанных нормативно-правовых и локальных актов, будучи с ними ознакомленным, имея специализированное образование по профессии «машинист крана нагусеничном и пневмоколесном ходу 6 разряда», машинист крана напневмо-гусеничном ходу ООО» /________/» ФИО1 является лицом, на которого возложены обязанности по соблюдению правил безопасности при ведении строительных и иных работ. 

21.03.2025 в период времени с 08.00 до 12.00 часов, ФИО1, выполнял свои трудовые обязанности машиниста крана напневмо-гусеничном ходу, находясь на строительной площадке строящегося многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, управляя гусеничным краном /________/ сзаводским /________/ и регистрационным /________/. 

Внарушение п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.9 трудового договора, ст. 21, 215 ТК РФ, ст. 9, 11 Закона о промышленной безопасности, п. 98, 108, 115 Правил безопасности опасных производственных объектов, п. 3.14 Проекта производства работ, п. 2.1, 2.6, 2.7, 3.25 Производственной инструкции для крановщиков, действуя небрежно, достоверно зная о неисправностях приборов и устройств безопасности гусеничного крана /________/ заводской /________/, регистрационный /________/, в отсутствие лица, ответственного за безопасное производство работ, запустил в работу гусеничный кран /________/ заводской /________/, регистрационный /________/ и приступил к погрузочно-разгрузочным работам.

Не позднее 12.00 часов 21.03.2025, находясь на вышеуказанной строительной площадке, ФИО1, управляя гусеничным краном /________/ заводской /________/, регистрационный /________/, осуществлял погрузочно-разгрузочные работы, а именно перемещал (разгружал) поддоны с кирпичами с кузова грузового автомобиля «/________/», находящегося наобочине проезжей части /________/ около строящегося многоквартирного /________/ в г.Томске, на территорию строительной площадки, расположенной по вышеуказанному адресу. При перемещении последнего поддона с кирпичами ФИО1, своими действиями и бездействием допустил нарушения правил ведения строительных и иных работ и требований техники безопасности и охраны труда, а также локальных нормативных правовых актов в этой части, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения крупного ущерба, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявляя преступную небрежность, нарушил п 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.9 трудового договора, ст. 21, 215 ТК РФ, ст. 9, 11 Закона о промышленной безопасности, п. 98, 108, 115 Правил безопасности опасных производственных обьектов, п. 3.14 Проекта производства работ, п. 2.1, 2.6, 2.7, 3.25 Производственной инструкции для крановщиков, достоверно зная о неисправностях, отсутствии приборов и устройств (неисправность концевого выключателя ограничителя угла наклона маневрового гуська крана, отсутствие ограничителя грузоподъемности крана) безопасности крана, не убедившись в том, что его действия не представляют опасности для третьих лиц, в условиях ограниченной видимости груза осуществил операцию по подъему поддона с кирпичами без сигнальщика, после чего он (ФИО1) осуществил движение задним ходом по неподготовленной для эксплуатации крана поверхности, состоящей из смеси щебня разной фракции и строительного мусора, и установив кран внеобходимое положение попытался завершить подъем груза содновременным поворотом крана вокруг своей оси, придав дополнительный колебательный импульс подвешенному грузу (поддону скирпичами), то есть выполнил подъем груза, руководствуясь не визуальным контролем за выполняемой операцией, а срабатыванием систем блокировок крана. Врезультате чего ФИО1 допустил поднятие стрелы (башни) крана в критическое недопустимое вертикальное положение с переходом через положение срабатывания концевого выключателя, ограничивающего угол наклона стрелы (башни), которая, придя в недопустимое вертикальное положение, потеряла устойчивость, после чего произошло ее опрокидывание на автомобили, принадлежащие Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО15, Потерпевший №4, которые были припаркованы наприлегающей проезжей части к дому /________/ вг.Томске.

Действия ФИО1 повлекли за собой падение стрелы (башни) крана и последующие повреждения по неосторожности автомобиля «/________/», 2003 года выпуска, VIN№/________/, в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком /________/, принадлежащего Потерпевший №2; автомобиля «/________/», 2023 года выпуска, VIN№/________/, вкузове белого цвета с государственным регистрационным знаком /________/, принадлежащего Потерпевший №1; автомобиля «/________/» 2020 года выпуска, в кузове синего цвета с государственным регистрационным знаком /________/, принадлежащего ФИО16; автомобиля «/________/», 2014 года выпуска, VIN№/________/, в кузове оранжевого цвета с государственным регистрационным знаком /________/, принадлежащего Потерпевший №3

Допущенные ФИО1 нарушения, выразившиеся ввыполнении им работ при неисправных приборах безопасности крана, движении краном задним ходом по неподготовленной поверхности для эксплуатации, состоящей из смеси щебня разной фракции и строительного мусора, использовании ограничителей механизмов в качестве рабочих органов для автоматической остановки механизмов находятся в прямой причинно-следственной связи с падением стрелы (башни) гусеничного крана /________/ заводской /________/, регистрационный /________/.

Своими преступными действиями машинист крана на пневмо-гусеничном ходу ООО «/________/» ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 260000 рублей всоответствии с заключением эксперта от 13.05.2025 /________/, потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 357000 рублей в соответствии с заключением эксперта от 13.05.2025 /________/, потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 2752800 рублей, что является крупным ущербом, в соответствии сзаключением эксперта от 26.06.2025 /________/, потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 732900 рублей, что является крупным ущербом, в соответствии с заключением эксперта от 21.05.2025 /________/, а всего потерпевшим ФИО17 Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4102700 рублей, что является крупным ущербом.

Защитник обратился в суд с ходатайством и дополнением к нему о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением судебного штрафа, указав, что ФИО1 загладил причиненный ущерб потерпевшим в полном объеме, претензий потерпевшие не имеют к собственнику крана и ФИО1, последний ранее не судим, является пенсионером, характеризуется исключительно положительно, кроме того, руководством ООО «/________/» осуществлен комплекс мер по локализации и устранению причин аварии, рассмотрено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, то есть, принят комплекс мер, направленных на минимизацию и устранение общественной опасности, предотвращению подобных случаев в будущем, заглаживание причиненного преступлением вреда общественным отношениям иным образом.

Подсудимый в судебном заседании поддержал ходатайство защитника и просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, заявив, что он полностью загладил причиненный вред. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. 

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 на момент совершения инкриминируемого преступления являлся не судимым.

Из материалов дела следует, что имущественный ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, претензий к организации-застройщику и непосредственно ФИО1 они не имеют.

Руководством ООО «/________/» осуществлен комплекс мер по локализации и устранению причин аварии, рассмотрено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, а именно: запрещена эксплуатация гусеничного крана /________/ заводской /________/, ФИО1 и иные работники ознакомлены с выявленными причинами и обстоятельствами аварии, ФИО1 и иным работникам проведены внеплановые инструктажи, связанные с эксплуатацией подъемных сооружений, у ФИО1 и иных сотрудников проведена внеочередная проверка знаний производственных инструкций, директор ООО «/________/» прошел аттестацию в области промышленной безопасности в территориальной аттестационной комиссии /________/, на аттестованного работника возложены обязанности ответственного за содержание подъемных сооружений в работоспособном состоянии, соблюдается установленным распорядительным актом порядок периодических осмотров, технических обслуживаний и ремонтов подъемных сооружений, то есть, принят комплекс мер, направленных на минимизацию и устранение общественной опасности, предотвращению подобных случаев в будущем.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, не судим, а также того обстоятельства, что причиненный вред возмещен, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении него, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Определяя вопрос о размере судебного штрафа и сроке его уплаты, суд исходит из возраста подсудимого, его материального положения и материального положения его семьи, а также возможности получения им дохода. 

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив шестидесятидневный срок для уплаты судебного штрафа, который исчислять со дня вступления постановления в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: оптический диск с видеозаписью падения гусеничного крана по адресу: г. Томск, /________/ от 21.03.2025, флэш-накопитель с видеозаписью, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, паспорт крана монтажного /________/, вахтенный журнал крановщика /________/, заключение /________/ экспертизы промышленной безопасности технического устройства, применяемого в составе опасного производственного объекта, - хранить при уголовном деле, в течение всего срока его хранения. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

Наименование получателя платежа: /________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/ 

/________/

/________/

Наименование платежа: судебный штраф. 

Копию постановления направить государственному обвинителю, потерпевшим, лицу, в отношении которого оно вынесено, защитнику и судебному приставу – исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий /________/

/________/

/________/

/________/к