Дело № 2-1290/2020

УИД: 76RS0015-01-2020-001647-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2020 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № 

<

***> ПК/18/204 от 10.07.2018 в размере 1 069 771 рубля 75 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 548 рублей 86 копеек.

В обоснование требований указано, что 10.07.2018 КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

***> ПК/18/204, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 132 380 рублей 85 копеек на срок 60 месяцев по 10.07.2023 с учетом дополнительного соглашения от 26.09.2019, а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, составляет 32,40 % годовых, а с даты, следующей за датой первого очередного платежа, - 14,40 % годовых. Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей. Банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 06.07.2020 задолженность составляет 1 069 771 рубль 75 копеек, в том числе: 961 799 рублей 39 копеек - основной долг, 90 126 рублей 41 копейка - проценты, 17 845 рублей 95 копеек - реструктуризированные проценты.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 10.07.2018 стороны заключили кредитный договор № 

<

***> ПК/18/204 на следующих условиях: сумма кредита - 1 132 380 рублей 85 копеек, срок возврата кредита - 10.07.2023, процентная ставка: 32,40 % годовых (с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа), 14,40 % годовых (с даты, следующей за датой первого очередного платежа), порядок погашения кредита - 60 ежемесячных платежей в соответствии с графиком. С графиком платежей ФИО1 была ознакомлена. 

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

Выдача кредита в сумме 1 132 380 рублей 85 копеек документально подтверждена.

26 сентября 2019 г. стороны заключили дополнительное соглашение, которым изменили срок возврата кредита - 10.03.2025 и график платежей по кредиту.

С октября 2019 г. ФИО1 прекратила надлежащее исполнение кредитных обязательств.

В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

24 апреля 2020 г. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) направило ФИО1 требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, а именно: уплаты задолженности в размере 1 040 382 рублей 48 копеек в течение 30 дней с момента направления требования.

Доказательств исполнения требования ответчиком не представлено.

По расчету истца задолженность ответчика по кредиту составляет 1 069 771 рубль 75 копеек, в том числе: 961 799 рублей 39 копеек - основной долг, 90 126 рублей 41 копейка - проценты, 17 845 рублей 95 копеек - реструктуризированные проценты.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, произведен верно.

Таким образом, с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) подлежит взысканию досрочно задолженность в указанном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском документально подтверждены, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ их возмещение в размере 13 548 рублей 86 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерного общества) задолженность по кредитному договору № 

<

***> ПК/18/204 от 10.07.2018 в размере 1 069 771 рубль 75 копеек, в том числе: 961 799 рублей 39 копеек - основной долг, 90 126 рублей 41 копейка - проценты, 17 845 рублей 95 копеек - реструктуризированные проценты, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 548 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Плотникова