Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Потерпевший №1 26 июля 2023

Судья Приморского районного суда Потерпевший №1 ФИО2,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя- прокурора ФИО5,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО6 ( ордер н0454060от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 26.04.2021г.р., зарегистрированной и проживающей в г. Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, работающей в СПб ГБУЗ " Родильный 

<

адрес>" врачом-анестезиологом-реаниматологом, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путём хищения денежных средств из бюджета г. Потерпевший №1, главным распорядителем которых является Комитет по социальной политике Потерпевший №1, выделенных в рамках национальной: проекта «Демография», подпрограммы «Финансовая поддержка семей при рождении детей», через создание видимости целевого использования бюджетных средств, разработала план реализации указанного преступного умысла.

Согласно плану, ФИО1 приискала неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, - распорядителя неликвидных земельных участков, расположенных по адресу: Российская 

<

адрес>, у 

<

адрес>, принадлежащих на праве собственности подконтрольным ему неустановленным лицам, которое разместило объявления в социальной сети «Вконтакте» о продаже земельных участков по завышенной стоимости, в отличие от кадастровой стоимости, в счет реализации сертификатов: «Земельный капитал в Потерпевший №1», выданного на основании распоряжения администрации 

<

адрес> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ №-рг/21, «Материнский (семейный) капитал в Потерпевший №1» выданного на основании распоряжения администрации 

<

адрес> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ №-рг/21, с которым вступила в преступный сговор.

Так, обязанные знать, что данное предоставление дополнительной меры социальной поддержки, обеспечивающей возможность приобретения гражданами в собственность земельного участка для ведения садоводства для собственных нужд, предусмотрено Законом Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного или дачного строительства и дополнительной меры социальной поддержки гражданам, имеющим трех и более детей», постановлением Правительства Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного или дачного строительства и дополнительной меры социальной поддержки гражданам, имеющим трех и более детей», Законом Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О материнском (семейном) капитале в Потерпевший №1», постановлением Правительства Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Закона Потерпевший №1 «О материнском (семейном) капитале в Потерпевший №1», а также сертификатами «Материнский (семейный) капитал в Потерпевший №1», «Земельный капитал в Потерпевший №1», осознавали, что, распоряжаясь средствами данных мер социальных поддержек, владелец государственных сертификатов должен добросовестно предпринять меры, обеспечивающие действительное возмещение денежных средств, направляемых на оплату расходов, понесенных на приобретение земельного участка, и что нецелевое расходование денежных средств в соответствии с действующим законодательством не допускается и является противозаконным.

В нарушение вышеуказанных законов и нормативно-правовых актов, ФИО1 с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обговорив сумму сделки в размере 560000 рублей, договорились о совершении мнимой гражданско-правовой сделки и иных юридически значимых действий, необходимых для получения путем обмана средств земельного и материнского (семейного) капиталов в Потерпевший №1, выразившегося в мнимом приобретении земельного участка согласно сумме, указанной в договоре купли-продажи, но не соответствующей действительности, тем самым сформировали совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств при получении выплат в крупном размере. Для реализации обозначенного выше совместного преступного умысла, ФИО1 в один из дней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно размещенного объявления в социальной сети «Вконтакте» о продаже земельного участка, расположенного по адресу: Российская 

<

адрес>, у 

<

адрес>, уч. 32, кадастровый №, площадью 1691 кв.м., по завышенной стоимости в размере 560000 рублей, в отличие от кадастровой стоимости в размере 50307 рублей 25 копеек, в счет реализации сертификатов: «Земельный капитал в Потерпевший №1» на сумму 382352 рубля 44 копейки, «Материнский (семейный) капитал в Потерпевший №1» на сумму 165930 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 548283 рубля 42 копейки, изготовили договор купли-продажи указанного земельного участка между ФИО7 и ФИО1 с указанием стоимости 560000 рублей, содержащий заведомо ложные сведения в части завышения цены земельного участка, который как стороны подписали.

После чего, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, все юридически значимые документы, а именно: договор купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расписку в получении денежных средств за земельный участок, предоставило в Филиал ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Потерпевший №1, расположенный по адресу: г. Потерпевший №1 

<

адрес>, тем самым, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> была произведена государственная регистрация перехода права общей долевой собственности на земельный участок в пользу ФИО1 и ее детей, после чего все юридически значимые документы получила ФИО1, для представления их в уполномоченный государственный орган исполнительной власти.

ФИО1 с юридически-значимыми документами после проведенной регистрации права собственности, в период с 09 часов 30 минут по 21 час 00 минут предоставила в МФЦ 

<

адрес> Потерпевший №1 (сектор №), расположенный по адресу: г. Потерпевший №1 

<

адрес> лит. А, для получения возмещения по социальной выплате в счет сертификатов «Земельный капитал в Потерпевший №1» и «Материнский (семейный) капитал в Потерпевший №1», введя, тем самым, сотрудников администрации 

<

адрес> Потерпевший №1 в заблуждение в части предусмотренной законами и иными нормативно-правовыми актами суммы социальной выплаты.

В последующем, администрация 

<

адрес> Потерпевший №1, на основании распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ №-рг/21 о направлении средств материнского (семейного) капитала в Потерпевший №1 и от ДД.ММ.ГГГГ №-рг/22 о направлении средств земельного капитала в Потерпевший №1, направила сведения в Комитет по социальной политике Потерпевший №1, который 20.01.2022г. и 27.01.2022г. в соответствии с платежными поручениями №№, 0198781, перечислил с расчетного счета № Управления Федерального казначейства по Потерпевший №1, открытого и обслуживаемого в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: Потерпевший №1 наб. реки Фонтанки, 

<

адрес>, 70-72-74, плательщик Северо-Западное ГУ банка России г. Потерпевший №1, банк плательщика Северо-Западный банк ПАО Сбербанк г. Потерпевший №1, бюджетные денежные средства в сумме 548283 рубля 42 копейки, принадлежащие бюджету г. Потерпевший №1, главным распорядителем которых является Комитет по социальной политике Потерпевший №1. Средства земельного и материнского (семейного) капиталов были направлены на расчетный счет №, банк получателя Северо- Западный банк ПАО Сбербанк, которые были получены ФИО1 на принадлежащий ей банковский счет банка ПАО «Сбербанк России» №.

Из полученной суммы в размере 548283 рубля 42 копейки, ФИО1 передала 70000 рублей неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты земельного участка.

Своими действиями при получении иных социальных выплат ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем обмана похитили денежные средства на сумму 497976 рублей 17 копеек, с учетом вычета кадастровой стоимости земельного участка в размере 50307 рублей 25 копеек, принадлежащие бюджету Потерпевший №1, в лице Комитета по социальной политике Потерпевший №1, чем причинили материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере, распределив их между собой и распорядившись по своему усмотрению.

Лично ФИО1, разработала преступный план, направленный на незаконное обогащение путём хищения денежных средств из бюджета г. Потерпевший №1, главным распорядителем которых является Комитет по социальной политике Потерпевший №1, для исполнения которого приискала неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - распорядителя неликвидных земельных участков, и вступила с неустановленным лицом в преступный сговор. Во исполнение указанного преступного сговора, в вышеуказанный период времени, действуя совместно, согласованно по заранее достигнутой договоренности, ФИО1 обговорила сумму сделки в размере 560000 рублей, подписала договор купли - продажи указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения в части завышения цены земельного участка, получила документы на право собственности в отношении земельного участка и подала юридически-значимые документы после проведенной регистрации права собственности в органы исполнительной власти, уполномоченные принимать решения о получении выплат, в результате чего ею (ФИО1) путем обмана были получены бюджетные денежные средства в сумме 497976 рублей 17 копеек, принадлежащие бюджету г. Потерпевший №1, в то время, как соучастник преступления совершал иные преступные действия, согласно разработанному преступному плану.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное прокурором ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключением соглашения о сотрудничестве; пояснила, что признает вину в совершении преступления, полностью выполнила взятые на себя обязательства в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, давала показания о противоправной деятельности лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, согласие на особый порядок рассмотрения уголовного дела заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного прокурором ходатайства и последствия его удовлетворения судом, осознаёт.

Ходатайство подсудимой ФИО1 было поддержано ее защитником. 

Соблюдение всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, подтвердил государственный обвинитель; также подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО1, показаниями подозреваемой и обвиняемой на стадии предварительного расследования, показаниями на очной ставке, в которых зафиксированы, изобличающие иное лицо (т.1 л.д. 53, т.2 л.д. 183-189, т.2 л.д. 191-196, т.2 л.д. 205-208),

- постановлением о выделении материалов уголовного дела в отдельное производство на основании сведений, сообщённых ФИО1 во время выполнения условий досудебного соглашения о сотрудничестве, в отношении лица, с которым проводилась очная ставка (т.3 л.д. 12-15).

Принимая во внимание, что в ходе предварительного расследования с ФИО1 было заключено соглашение о сотрудничестве, подсудимой были соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимая оказала содействие органу следствия, что было подтверждено государственным обвинителем, суд признал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника и подсудимой, полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами. Вышеуказанное преступление ФИО1 совершила в соучастии с иным лицом. Крупный размер ущерба определен, исходя из примечания к ст. 158 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 159.2 ч.3 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Психическое состояние подсудимой суд проверил; ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит ( т.2 л.д. 221, 223); подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 совершила тяжкое преступление, трудоустроена, положительно характеризуется работодателем; имеет троих детей, старший ребенок страдает хроническими заболеваниями; ее мать является инвали

<

адрес> группы; полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, что подтверждается платежным поручением от 21.07.2023г., заявлением представителя Комитета по социальной политике Потерпевший №1 М.Ю. от 25.07.2023г. о поступлении на счет от ФИО1 497976 рублей 17 коп.

Соблюдение ФИО1 условий досудебного соглашения о сотрудничестве, и результаты этих действий суд признает смягчающим наказание обстоятельством как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления ( п."и" ч.1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд также признал: явку с повинной ( п."и" ч.1), наличие малолетних детей ( п."г" ч.1); добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением ( п. "к" ч.1); признание вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников ( ч.2).

Оснований для признания в действиях ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется. Приобретение дорогостоящих лекарственных препаратов для больного ребенка не может служить обоснованием совершения преступления. Ребенок ФИО1, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получает лечение в поликлинике по месту жительства СПб ГБУЗ "поликлиника №", застрахован в рамках обязательного медицинского страхования в ОАО " ГСМК".

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для понижения категории тяжкого преступления, которое совершила ФИО1, не менее тяжкую не имеется, фактические обстоятельства содеянного ею, даже несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не утратили общественную опасность.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые могут быть применены при назначении наказания, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, индивидуализации наказания, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложении обязанностей, в условиях осуществления за ней контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Размер наказания ФИО1 в виде лишения свободы определяется также с учетом п."и" ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 62 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, положений ч.3 ст. 46 УК РФ ФИО1 суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 назначается наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу отменить ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После провозглашения приговора ФИО1 не имеет намерений препятствовать исполнению наказания. 

Возмещение подсудимой ущерба является основанием для отмены обеспечительной меры в виде ареста на земельный участок по адресу: Российская 

<

адрес> у 

<

адрес>, участок 32, кадастровый №.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 ( один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 ( один) год считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год, с возложением на нее на период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрационную отметку в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденной ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно, до вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать. 

Отменить арест на земельный участок по адресу: Российская 

<

адрес> у 

<

адрес>, участок 32, кадастровый №.

Вещественные доказательства: 

- выписку из лицевого счета по вкладу "Универсальный на 5 лет" ПАО "Сбербанк", чек о проведении операции, справку по операции в ПАО "Сбербанк" от 15.02.2023г; копии платежных поручений №№ и 0198781; копии дела правоустанавливающих документов на земельный участок; копии документов по реализации средств "Земельного капитала в Потерпевший №1" и "Материнского семейного капитала" на имя ФИО1 - продолжать хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения,

- земельный участок по адресу: Российская 

<

адрес> у 

<

адрес>, участок 32, кадастровый №, переданный на ответственное хранение собственнику, оставить в собственности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи через Приморский районный суд г.Потерпевший №1. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий

ФИО2