Р Е Ш Е Н И Е

 

25 декабря 2017 года судья Рузского районного суда Московской области Чмарина Н.М., при секретаре Сароченковой О.А., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу ФИО2 на постановление мирового судьи 328 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 01 ноября 2017 года в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 328 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 01 ноября 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу ФИО2 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. 

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснив, что на момент их прибытия ФИО1 был в плохом состоянии, был сильно избит, от прохождения мед. освидетельствования он отказался, от вызова скорой помощи отказался. Все процессуальные документы он составлял на месте, почему ФИО1 и свидетели говорят, что документы составлялись дома у ФИО1 он не знает, не может пояснить врут они или нет.

ФИО1 в судебном заседании просил оставить постановление мирового судьи 328 судебного участка Рузского судебного района от 01 ноября 2017 года без изменения, пояснил, что в тот день его сильно избили полицию изначально вызвал он, спиртного не употреблял. В силу плохого самочувствия, он не помнит, чтобы ему предлагали пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения. Он помнит, что кто-то хотел вызвать скорую помощь, но он отказался, т.к. хотел решить этот вопрос с родственниками. После того, как его привели домой, пришли сотрудники ДПС, составили какие-то бумаги, его с трудом подняли родственники, как-то его рукой поставили подписи, на какие документы и о чем они были он не помнит и не читал в силу полученных телесных повреждений. У него была выбита из плечевого сустава правая рука и самостоятельно он ничего подписывать не мог. После отъезда сотрудников полиции ему стало хуже и его отвезли в Можайскую больницу, состояние опьянения у него в больнице не зафиксировано.

Проверив жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу ФИО2, материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление мирового судьи от 01 ноября 2017 года в отношении ФИО1 законным и обоснованным, жалобу инспектора ДПС не подлежащей удовлетворению.

Мировым судьей полностью исследованы показания свидетелей ФИО2, МТА, СВГ, ДИА и письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому прокурору ФИО2, показания понятого ПВИ, показания ССН, справка ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ», выписной эпикриз травматологического отделения ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ». 

Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ заключается в невыполнении требований п.2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Материалами дела не подтверждается соблюдение сотрудниками полиции процедуры направления гражданина ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, либо его изменение, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 328 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 01 ноября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу ФИО2 без удовлетворения.

Судья: Н.М. Чмарина

...

...