Мировой судья судебного участка Дело № 10-70/25 

№ 38 г. Кургана ФИО1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Курган 11 июня 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием помощника прокурора г. Кургана Чадовой Е.С.,

осужденного ФИО2, 

защитника-адвоката Мальцева В.А.,

при помощнике судьи Васине Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Тихоновой Е.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области от 1 апреля 2025 г., которым

ФИО2 ФИО9, 

<

данные изъяты>, 

осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области от 1 апреля 2025 г. ФИО2 осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строгого режима.

В приговоре установлено, что ФИО2 трижды совершил тайное хищение чужого имущества.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку при постановлении приговора и назначении ФИО2 наказания судья не зачел в срок отбытия наказания период отбывания наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 2 мая 2024 г., а также по приговору мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 13 марта 2025 г.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор доводы апелляционного представления поддержала.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании доводы представления поддержал. 

Защитник не возражал против удовлетворения апелляционного представления.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом апелляционной инстанции установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого судом первой инстанции по каждому из совершенных преступлений квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ правильно. 

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе устанавливающих порядок и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 мировым судьей не допущено. 

Наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данными о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного. 

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора мирового судьи в связи с неправильным применением уголовного закона (п. 3 ст. 389.15 УПК РФ).

Согласно вводной части приговора ФИО2 осужден приговором Курганского городского суда Курганской области от 2 мая 2024 г. к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также приговором мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 13 марта 2025 г., с применением положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. 

Так, по приговору Курганского городского суда Курганской области от 2 мая 2024 г. ФИО2 содержался под стражей в период с 28 марта 2024 г. по 15 июля 2024 г. и отбывал наказание по указанному приговору в период с 16 июля 2024 г. по 27 августа 2024 г.

По приговору мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 13 марта 2025 г. ФИО2 содержался под стражей в период с 27 декабря 2024 г. по 28 марта 2025 г., а также по указанному приговору им отбыто наказание в период с 29 марта 2025 г. по 31 марта 2025 г. 

Кроме того, согласно материалам уголовного дела ФИО2 в период с 13 марта 2024 г. по 27 марта 2024 содержался под стражей, поскольку был задержан по настоящему уголовному делу. 

Также, установлено, что 25 июля 2024 г. ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, соответственно на момент рассмотрения дела действовала указанная мера пресечения, а не заключение под стражу, как указано в приговоре. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 389.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области от 1 апреля 2025 г. – изменить.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поместить ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в порядке применения меры пресечения в период с 13 марта 2024 г. по 27 марта 2024 г., а также с 1 апреля 2025 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок наказания отбытое ФИО2 наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 2 мая 2024 г., а именно: срок содержания под стражей в период с 28 марта 2024 г. по 15 июля 2024 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и отбытый срок лишения свободы в период с 16 июля 2024 г. по 27 августа 2024 г. 

Зачесть в срок наказания отбытое ФИО2 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области от 13 марта 2025 г., а именно: срок содержания под стражей в период с 27 декабря 2024 г. по 28 марта 2025 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и отбытый срок лишения свободы в период с 29 марта 2025 г. по 31 марта 2025 г.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а по истечении этого срока – непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.П. Колегов