Дело № 2-1345/2021 

УИД: 37RS0022-01-2021-001174-95 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Лепорской Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное) о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

Мигаль ФИО9 обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального и страхового стажа.

Требования обоснованы тем, что он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости на основании пункта 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от28.12.2013 г. № 400-ФЗ. Однако, решением ответчика от31.03.2016 г. ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого льготного и общего страхового стажа, дающего ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В исчисление стажа с тяжелыми условиями труда, в числе прочих, не включены периоды его работы в должности каменщика:

- с 13.03.1989 г. по 30.10.1989 г. в кооперативе «Лидер»;

- с 01.11.1989 г. по 01.03.1990 г. в строительно-монтажном кооперативе «Лидер-1»;

- с 12.03.1990 г. по 06.04.1990 г. в молодежном предприятии «Патриот»;

- с 20.09.1990 г. по 31.10.1990 г. в кооперативе «Наш дом»;

- с 01.11.1990 г. по 22.01.1991 г. в малом предприятии «Монтажник»;

- с 28.01.1991 г. по 05.06.1991 г. в кооперативе «Сизиф»;

- с 06.06.1991 г. по 15.08.1991 г. в строительно-монтажном фирме «Ивановожилстрой»;

- с 01.11.2010 г. по 31.01.2011 г. в ООО «ПКФ «Пума».

Кроме того, ответчик не включил в страховой стаж истца период его работы с 01.02.2009 г. по 03.08.2009 г. в ООО «Механический завод» АЭРОТЕРМ» г. Иваново. 

С данным решением ответчика истец не согласен, считает его незаконным, нарушающим его конституционное право напенсионноеобеспечение. Полагает, что указанные периоды работы подлежат учету как периоды работы с тяжелыми условиями труда. Истец в спорные периоды трудовой деятельности выполнял работы в качестве каменщика, был занят полный рабочий день, отвлечений от работы не имел. Учитывая изложенное, истец просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное) включить в его специальный стаж, дающий право надосрочное назначение страховой пенсиипо старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы в должности каменщика:

- с 13.03.1989 г. по 30.10.1989 г. в кооперативе «Лидер»;

- с 01.11.1989 г. по 01.03.1990 г. в строительно-монтажном кооперативе «Лидер-1»;

- с 12.03.1990 г. по 06.04.1990 г. в молодежном предприятии «Патриот»;

- с 20.09.1990 г. по 31.10.1990 г. в кооперативе «Наш дом»;

- с 01.11.1990 г. по 22.01.1991 г. в малом предприятии «Монтажник»;

- с 28.01.1991 г. по 05.06.1991 г. в кооперативе «Сизиф»;

- с 06.06.1991 г. по 15.08.1991 г. в строительно-монтажном фирме «Ивановожилстрой»;

- с 01.11.2010 г. по 31.01.2011 г. в ООО «ПКФ «Пума», 

а также включить в его страховой стаж период работы с 01.02.2009 г. по 03.08.2009 г. в ООО «Механический завод» АЭРОТЕРМ» г. Иваново, обязать ответчика назначить ему пенсию с момента первоначального обращения и взыскать в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп. 

Истец ФИО1 суду пояснил, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что факт его трудовой деятельности в спорные периоды подтверждается его трудовой книжкой. В ООО «Механический завод» Аэротерм» г. Иваново он работал в должности штукатура, получал заработную плату. 

Представитель ответчика – ГУ-УПФ РФ в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное) ФИО2 суду пояснила, что исковые требования не признает в полном объеме, поддержав доводы представленных возражений на иск, дополнив, что документально не подтвержден льготный характер работы истца, а именно не подтвержден факт работы ФИО1 в качестве каменщика именно в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Из справки ООО «Производственно-коммерческая фирма «Пума» от 29.12.2015 г. следует, что во время работы ФИО1 бригада каменщиков в организации отсутствовала, в связи с чем, он не имеет права на досрочное пенсионное обеспечение. Индивидуальные сведения о работе истца в данной организации представлены работодателем в пенсионный фонд без указания на льготный характер работы. Период работы в ООО «Механический завод» АЭРОТЕРМ» г. Иваново также не подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку работодателем не представлены индивидуальные сведения в пенсионный фонд РФ. Кроме того, представитель ответчика пояснила, что у истца имеется требуемая продолжительность специального стажа. Однако у него отсутствует продолжительность требуемого общего страхового стажа работы для досрочного назначения страховой пенсии. Просит в иске отказать. 

Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Производственно-коммерческая фирма «Пума» в лице конкурсного управляющего ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 28.12.2015 г. истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» (далее по тексту – ФЗ № 400-ФЗ). При этом, как следует из заявления истца от 29.12.2015 г., истец просил включить в специальный стаж, в том числе, спорные периоды работы в должности каменщика. 

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах ФИО4, ФИО5 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области № 296568/15 от 31.03.2016 г., принятым на основании протоколов заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16.03.2016 г. № 135 и от 31.03.2016 г. № 180, истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. По мнению пенсионного органа, специальный стаж ФИО1 составляет 7 лет 11 мес. 28 дн, страховой стаж составил 17 лет 7 месяцев 23 дня при требуемом стаже 25 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 42, 785 при требуемой величине 9. 

В специальный стаж истцу не были включены, в том числе, периоды его работы в должности каменщика:

- с 13.03.1989 г. по 30.10.1989 г. в кооперативе «Лидер»;

- с 01.11.1989 г. по 01.03.1990 г. в строительно-монтажном кооперативе «Лидер-1»;

- с 12.03.1990 г. по 06.04.1990 г. в молодежном предприятии «Патриот»;

- с 20.09.1990 г. по 31.10.1990 г. в кооперативе «Наш дом»;

- с 01.11.1990 г. по 22.01.1991 г. в малом предприятии «Монтажник»;

- с 28.01.1991 г. по 05.06.1991 г. в кооперативе «Сизиф»;

- с 06.06.1991 г. по 15.08.1991 г. в строительно-монтажном фирме «Ивановожилстрой»;

- с 01.11.2010 г. по 31.01.2011 г. в ООО «ПКФ «Пума», поскольку отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня в должности каменщика в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Согласно справке ООО «Производственно-коммерческая фирма «Пума» от 29.12.2015 г., в период работы ФИО1 в данной организации бригада каменщиков в организации отсутствовала, в связи с чем, он не имеет права на досрочное пенсионное обеспечение. Индивидуальные сведения о работе истца в данной организации представлены работодателем в пенсионный фонд без указания на льготный характер работы. 

Кроме того, из протокола от 31.03.2016 г. № 180 следует, что ответчиком не включены в общий страховой стаж истца период работы в ООО «Механический завод» АЭРОТЕРМ» г. Иваново, поскольку работодателем не представлены индивидуальные сведения в пенсионный фонд РФ. 

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получениепенсиизаконодатель вправе, как это вытекает из ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых основанийназначенияпенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права напенсиюотдельными категориями граждан.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьёй 30 ФЗ № 400-ФЗ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Частью 2 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление N 665 от 16.07.2014 г.) при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" не содержит наименование должности каменщика.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10, где в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", подразделе "а", поз. 2290000а-12680, предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при этом, в соответствии с подпунктом "а" по выбору застрахованных лиц при исчислении: периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 5 вышепоименованных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, правом на досрочное назначение страховой пенсии по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" обладают лица, работающие постоянно в течение полного рабочего дня в строительном производстве каменщиками в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно ч. 4 той же статьи правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой права Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с пунктом 4 вышеуказанных Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно абзацу второму п. 5 Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

В соответствии с п. 11 вышепоименованных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 17 декабря 1998 г.

Согласно аттестату № 8813 от 12.07.1977 г., ФИО1 окончил городское профессионально-техническое училище № 25 г. Минска по профессии «каменщик». 

Согласно записям в трудовой книжке АТ-II № 6135944, представленной истцом, ФИО1 05.11.1981 г. принят в СМУ треста «Ивановогражданстрой» каменщиком 2 разряда, 31.05.1982 г. ему присвоен третий разряд каменщика, 31.05.1982 г. истцу присвоена смежная профессия стропальщика 2 разряда, где он проработал по 25.11.1983 г. Также из данной трудовой книжки следует, что с 31.05.1986 г. по 15.10.1987 г., истец работал в СМУ треста «Ивгражданстрой», с 23.10.1987 г. по 07.03.1989 г. истец работал в должности каменщика 3 разряда в РСУ Ивановского механического завода им. Г.К. Королева, с 13.03.1989 г. по 30.10.1989 г. ФИО1 работал в должности каменщика 3 разряда в кооперативе «Лидер», с 01.11.1989 г. по 01.03.1990 г. истец работал в должности каменщика в строительно-монтажном кооперативе «Лидер-1», с 12.03.1990 г. по 06.04.1990 г. ФИО1 работал в должности каменщика в молодежном предприятии «Патриот», с 23.04.1990 г. по 26.06.1990 г. ФИО1 работал в СМУ № 1 треста «Ивгорстрой» каменщиком 3 разряда, с 06.07.1990 г. по 18.09.1990 г. истец работал каменщиком 3 разряда в СМУ-10 треста «Ивгорстрой», с 20.09.1990 г. по 31.10.1990 г. истец работал в должности каменщика 3 разряда в кооперативе «Наш дом», с 01.11.1990 г. по 22.01.1991 г. ФИО1 работал в должности каменщика в малом предприятии «Монтажник», с 28.01.1991 г. по 05.06.1991 г. истец работал в должности каменщика в кооперативе «Сизиф», с 06.06.1991 г. по 15.08.1991 г. истец работал каменщиком на строительном участке № 3 в строительно-монтажной фирме «Ивановожилстрой», с 26.08.1991 г. по 14.05.1993 г. истец работал в РСУ на фабрике им. рабочего ФИО6 каменщиком, с 02.02.1994 г. по 11.04.1995 г. ФИО1 работал каменщиком 4 разряда в отделе капитального строительства Ивановского силикатного завода, с 13.11.1995 г. по 27.02.1996 г. истец работал штукатуром 4 разряда в строительном отделе Управления строительства и комплектации АО «Ивтелеком», 12.02.1998 г. истец принят в ЗАО «Продукты» штукатуром 4 разряда, 02.03.1998 г. переведен пилорамщиком 4 разряда в РСУ, 21.05.1998 г. истец переведен штукатуром 4 разряда в РСУ, где он проработал по 31.03.1999 г. Согласно трудовой книжке истца, ФИО1 с 01.04.2009 г. по 03.08.2009 г. ФИО1 также работал штукатуром 4 разряда в ООО «Механический завод «Аэротерм», с 01.11.2010 г. по 31.01.2011 г. ФИО1 работал в ООО «Производственно-коммерческой фирме «ПУМА» каменщиком, с 03.09.2018 г. по 08.10.2018 г. истец работал в рабочим по комплексному обслуживанию зданий 4 разряда в ООО «ЖЭК № 1». Согласно вкладыша в трудовую книжку истца ВТ-I № 7758121, ФИО1 с 12.11.2018 г. по 28.02.2019 г. работал в ООО «ЖЭК № 1» дворником на участке по комплексному обслуживанию. 

Согласно сведениям, представленным ГБУ «Государственный архив Ивановской области» № М-1349 от 19.04.2021 г., документы ООО «Механический завод» АЭРОТЕРМ, кооператива «Лидер», строительно-монтажного кооператива «Лидер-1», молодежного предприятия «Патриот», кооператива «Наш дом», малого предприятия «Монтажник», кооператива «Сизиф», строительно-монтажной фирмы «Ивановожилстрой», ООО ПФК «Пума» на хранение в архив не поступали и их местонахождение неизвестно, поэтому подготовить архивные справки о факте работы ФИО1 не представляется возможным. 

Из архивной справки от 18.01.2016 г. № 2-01-33-39, выданной Администрацией г. Иваново, следует, что документы кооператива «Лидер», строительно-монтажного кооператива «Лидер-1», молодежного предприятия «Патриот», кооператива «Наш дом», малого предприятия «Монтажник», кооператива «Сизиф», строительно-монтажной фирмы «Ивановожилстрой» в муниципальный архив г. Иванова на хранение не поступали. 

Аналогичное изложено и в сведениях ГБУ «Государственный архив Ивановской области» № М-49 от 19.01.2016 г. 

Согласно ответу конкурсного управляющего ООО «Пума» от 20.04.2021 г. на запрос суда, ООО производственно-коммерческая фирма «Пума» решением Арбитражного суда Ивановской области от 10.01.2019 г. признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. На дату введения процедуры конкурсного производства ООО «Пума» производственную деятельность прекратило, работники на предприятии отсутствовали, учредитель и руководитель в одном лице находился под следствием. По месту регистрации должника здание отсутствует. Документы конкурсному управляющему не передавались. 

При этом, факт работы ФИО1 в ООО «ПКФ «Пума» подтверждается справкой от 29.12.2015 г., выданной директором ООО «ПКФ «Пума», из которой следует, что с 01.11.2010 г. по 31.01.2011 г. ФИО1, 01.01.961 г.р., действительно работал в ООО «ПКФ «Пума» каменщиком (приказ № 20 от 01.11.2010 г., приказ № 10 от 31.01.2011 г.). Согласно Списку № 2 раздел ХХVII подраздел 2290000-12680: каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, период работы подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета с указанием особого характера работы. В ООО ПКФ «Пума» в период работы ФИО1 каменщиком бригады каменщиков созданы не были, приказа о создании бригады каменщиков не имеется и, соответственно, сведения об особом характере работы в Пенсионный фонд не предоставлялись. 

Таким образом, из исследованных документов нельзя сделать однозначный вывод о том, что в спорные периоды ФИО1 работал полный рабочий день в строительном производстве каменщиком в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно положениям ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленная истцом трудовая книжка свидетельствует о его работе каменщиком, но из нее не усматривается факт его работы в специализированной бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад, ввиду чего не представляется возможным сделать выводы относительно указанных обстоятельств. Уточняющие справки, выдаваемые работодателями в подтверждение факта работы с тяжелыми условиями труда, истцом не представлены. Документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, первичные документы работодателей, которые подтверждали бы указанный факт, не имеется.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 сведения об особом характере работы за спорные периоды в должности каменщика отсутствуют, указанные организации не заявляли о себе, как имеющие работников с особыми условиями труда, в пенсионный орган.

Следовательно, характер работы истца в спорные периоды времени, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, допустимыми доказательствами не подтвержден.

Кроме того, сам истец ни в исковом заявлении, ни в ходе рассмотрения дела в суде не может однозначно сформулировать свою правовую позицию относительного того, работал ли он в указанное время в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Таким образом, периоды работы истца в должности каменщика:

- с 13.03.1989 г. по 30.10.1989 г. в кооперативе «Лидер»;

- с 01.11.1989 г. по 01.03.1990 г. в строительно-монтажном кооперативе «Лидер-1»;

- с 12.03.1990 г. по 06.04.1990 г. в молодежном предприятии «Патриот»;

- с 20.09.1990 г. по 31.10.1990 г. в кооперативе «Наш дом»;

- с 01.11.1990 г. по 22.01.1991 г. в малом предприятии «Монтажник»;

- с 28.01.1991 г. по 05.06.1991 г. в кооперативе «Сизиф»;

- с 06.06.1991 г. по 15.08.1991 г. в строительно-монтажном фирме «Ивановожилстрой»;

- с 01.11.2010 г. по 31.01.2011 г. в ООО «ПКФ «Пума» не подлежат зачету в его специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Требования истца о включении в страховой стаж истца периода работы с 01.02.2009 г. по 03.08.2009 г. в ООО «Механический завод» Аэротерм» г. Иваново также не подлежат удовлетворению, поскольку как следует из сведений пенсионного органа, индивидуальные сведения работодателем за указанный период в Пенсионный фонд РФ не представлены.

Согласно сведениям, представленным ИФНС по 

<

...>/12693 от 27.05.2021 г., сведения о доходах по форме 2-НДФЛ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и других сотрудников за 2009 г. ООО «Механический завод АЭРОТЕРМ» не представлялись. 

Следовательно, установив, что у истца отсутствует необходимая продолжительность общего страхового стажа для досрочного назначения ему страховой пенсии, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части назначения пенсии.

На основании вышеизложенного, доводы истца суд считает несостоятельными.

Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Мигаль ФИО10 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново Ивановской области (межрайонное) о защите пенсионных прав отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме 22 июня 2021 года

Судья: /С.К. Орлова/