дело № 2-488/2017 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.06.2017 г. Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре Мурунтаевой А. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений администрации Талицкого городского округа (далее - УРИЗО администрации ТГО) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении объектом права части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, УРИЗО администрации ТГО.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом находится в раздельном пользовании ФИО1 и ФИО2 Часть жилого дома (строения) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, занимаемая ФИО1, фактически представляет собой изолированное жилое помещение с самостоятельных входом, не связано с помещением общего пользования и может эксплуатироваться независимо от другого. Талицкое Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости дало заключение о том, что объектом права в доме может являться часть жилого дома, занимаемая ФИО1, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

В связи с чем, ФИО1 просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, выделить объектом права часть указанного жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, признать за нею (истцом) право собственности на эту часть жилого дома. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала.

Ответчики ФИО2 и УРИЗО администрации ТГО обратились в суд с заявлениями, в которых указали, что иск они признают. 

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиками ФИО2 и УРИЗО администрации ТГО не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>.

Выделить объектом права часть жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд. 

Судья подпись Анохин С. П.