Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Турутиной Л.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя исковые требования тем, что она с 28.04.2012г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. От совместной жизни детей не имеют.

В период брака ими приобретен по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал право собственности на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на жилой дом. 

Брачный договор сторонами не заключался. 

Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто.

В связи с чем, истец с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд разделить совместно нажитое супругами ФИО7 имущество, выделив ФИО1 1/2 долю жилого дома общей площадью 84,6 кв.м., в том числе жилой площадью 55,7 кв.м. и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 511 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 84,6 кв.м., в том числе жилой площадью 55,7 кв.м. и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 511 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Просила взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную госпошлину в размере 5 200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности исковое заявление поддержала в полном объёме, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил изложенные в иске обстоятельства. Однако, возражал против удовлетворения требований в части взыскания с него в пользу ФИО1 госпошлины. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению..

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак (л.д. 5), ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен (л.д. 6).

От брака стороны детей не имеют.

Согласно договору купли продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО6 жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 84.6 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>. Основанием для выдачи свидетельства явился договор купли – продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 511 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>. Основанием для выдачи свидетельства явился договор купли – продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 511 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 84.6 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес> (л.д. 3, 4).

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим имущества.

Таким образом, в силу закона право супругов на общее имущество является равным независимо от размера вклада каждого из них в его приобретение. Основанием возникновения правоотношений совместной собственности супругов является только брак, заключенный в установленном законом порядке.

Общность имущества супругов, приобретенного возмездно в период брака, презюмируется в силу приведенных норм законодательства, обязанность представить доказательства обратного возлагается на супруга, требующего определения иного режима имущества.

Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено сторонами по взаимному согласию в период совместного проживания и ведения общего хозяйства на общие денежные средства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок и жилой дома являются совместно нажитым имуществом и подлежат разделу. Учитывая то, что брачный договор между бывшими супругами не заключался, при разделе совместно нажитого имущества – жилого дома и земельного участка и определении долей, руководствуясь требованиями п. 1ст. 39 СК РФ, суд признает доли бывших супругов равными, поэтому ФИО1 и ФИО2 надлежит выделить в собственность по 1/2 доли спорного земельного участка и жилого дома.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5 200 рублей.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 5 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/2 долю домовладения и земельного участка - удовлетворить.

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака ФИО1 и ФИО2.

Выделить в собственность ФИО1:

- 1/2 долю жилого дома общей площадью 84,6 кв.м., в том числе жилой площади 55,7 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>;

- 1/2 долю земельного участка общей площадью 511 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>

Выделить в собственность ФИО2:

- 1/2 долю жилого дома общей площадью 84,6 кв.м., в том числе жилой площади 55,7 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>

- 1/2 долю земельного участка общей площадью 511 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на:

- 1/2 долю жилого дома общей площадью 84,6 кв.м., в том числе жилой площади 55,7 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>

- 1/2 долю земельного участка общей площадью 511 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на:

- 1/2 долю жилого дома общей площадью 84,6 кв.м., в том числе жилой площади 55,7 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>

- 1/2 долю земельного участка общей площадью 511 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной госпошлины в размере 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2017 года.

Судья Л.Н. Кердан