Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года п. Терней Тернейского района Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи – Бенерович О.В., 

при секретаре Уваровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО2 к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца неправомерным и обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (далее ГУ ОПФ РФ), указав, что является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 Со дня своего рождения и до дня смерти матери находился на ее иждивении. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации". Решением ГУ ОПФ РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано со ссылкой на отсутствие доказательств, подтверждающих факт его нахождения на иждивении у умершего кормильца. С данным отказом истец не согласен. Обращаясь в суд, ФИО2 просил установить факт нахождения на иждивении у его матери ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать решение пенсионного органа незаконным и обязать назначить пенсию по случаю потери кормильца с 24.11.2016г..

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ГУ Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО2 согласилась. 

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В силу ст.10 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Отнесение к таким лицам совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях с отрывом от производства, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства: специфика организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения данной категорией лиц постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12).

На день достижения истцом восемнадцатилетнего возраста, являлся учеником 11 класса МКОУ СОШ 

<

адрес>.

На день смерти матери ФИО2 обучался по очной форме обучения в КГА ПОУ «Дальневосточный государственный гуманитарно-технический колледж», период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по настоящее время истец обучается по очной форме обучения в образовательном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации".

Решением ГУ ОПФ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих факт его нахождения на иждивении матери.

Как показал суду свидетель ФИО7, ФИО1 систематически и регулярно помогала ФИО2, содержала его, поскольку он являлся студентом очной формы обучения. После смерти матери, он помогал ему.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ФИО2 находился на иждивении матери – ФИО1., которая ежемесячно переводила ему денежные средства на его содержание, покупала вещи, передавала продукты.

Из показаний истца ФИО2 следует, что размер получаемой им стипендии составляет 500 рублей. 

Согласно данных домовой книги, ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 также состояла на учете по данному адресу с указанной даты (л.д. 19-25).

ФИО1 имела постоянное место работы, с 1991 года по июнь 2016г. работала преподавателем МКОУ ДО «Тернейская школа искусств» (14-18).

Истцом представлено достаточно доказательств для подтверждения факта нахождения его на иждивении матери ФИО1 на момент ее смерти.

Таким образом, ФИО2 являлся членом семьи своей матери ФИО1 поскольку с момента рождения и по день смерти матери проживал совместно с ней единой семьей. Получаемая материальная помощь от матери, являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку последняя, с момента рождения сына, в том числе в период его обучения по очной форме в КГА ПОУ «Дальневосточный государственный гуманитарно-технический колледж» и до самой своей смерти, занималась его содержанием.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о праве ФИО2 на страховую пенсию по случаю потери кормильца и возложении на Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Тернейскому району Приморского края обязанности по назначению истцу пенсии по случаю потери кормильца.

В связи с чем, решение Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Тернейскому району Приморского края об отказе в установлении пенсии ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать законным и обоснованным.

В силу ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. При этом п. 5 ст.22 вышеуказанного Федерального закона устанавливает, что страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается ранее дня обращения - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а обращение ФИО2 за пенсией последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 12 месяцев после смерти, то исходя из указанной выше нормы права, пенсия истцу подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца неправомерным и обязании назначить пенсию удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении матери ФИО1.

Признать за ФИО2 право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с требованиями Федерального Закона № 400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

Возложить на Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Тернейскому району Приморского края обязанность назначить ФИО2 страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский райсуд.

Судья Бенерович О.В.