ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, 

<

...>,

тел./ факс 

<

***>,

подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

№ 2а-1850/2025

УИД: 26RS0003-01-2025-001808-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Гусевой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № по Ставропольскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности в размере 27 720,64 рублей, в том числе:

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 в размере 12 961,1 рублей; 

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 6 месяцев 2022 года в размере 1 540,00 рублей;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 размере 3 063,63 рублей;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 6 месяцев 2022 года в размере 357 рублей;

задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 6 месяцев 2022 года в размере 203 рублей;

задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2021 год в размере 580 рублей;

задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2021 в размере 3 681 рублей;

задолженность по штрафу за налоговые правонарушения, установленные статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), за 6 месяцев 2022 года в размере 400 рублей;

задолженность по штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, за 2022 год в размере 1 000 рублей;

задолженность по пени в общем размере 3 934,91 рублей;

отнесении расходов по настоящему делу на административного ответчика.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю состоит ФИО1 ИНН № в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии со статьей 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. 

На основании вышеизложенного налоговым органом в отношении налогоплательщика исчислены страховые взносы, а именно: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, из них: за 2022 год взнос в размере 20 055,70 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (текущий размер задолженности по указанному взносу составляет 12 961,10 рублей); по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, из них: за 2021 год взнос в размере 5 101,77 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (текущий задолженности по указанному взносу составляет 3 063,63 рублей). 

Административный ответчик при осуществлении предпринимательской деятельности осуществлял обязательства по исчислению, удержанию и перечислению денежных средств в Российской Федерации. Согласно сведениям налогового органа по месту учета налогоплательщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ представила налоговую декларацию № в отношении расчета страховых взносов за период 6 месяцев 2022 года. На основании указанной декларации в отношении административного ответчка оганом произведено начисление сумм страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, а именно за 6 месяцев 2022 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование исчислено 540,00 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 6 месяцев 2022 года по страховым взносам на обязательное медицинское страхование исчислено 357,00 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 6 месяцев 2022 года по страховым взносам на обязательное социальное страхование исчислено 357,00 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием на праве собственности недвижимого имущества налоговым органом произведен расчет налога за 2021 год, отраженный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет (перерасчет) налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за налоговый период 2021 год.

Сумма исчисленного налога за жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> за 2021 год составила 580 рублей.

В соответствии со статьей 52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет (перерасчет) налога на земельный налог за налоговый период 2021 год. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2021 год в размере 580,00 рублей не исполнена административным ответчиком.

Согласно сведениям налогового органа по месту учета налогоплательщика, ФИО1 в проверяемом периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась налоговым агентом по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц. Административным ответчиком в налоговый орган представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц за период 6 месяцев 2022 года.

Согласно данным, представленным административным ответчиком в расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2022 года, налог исчислен, удержан и уплачен по срокам: дата перечисления ДД.ММ.ГГГГ, сумма удержанного НДФЛ 2002 рубля, эта же сумма не перечисленного НДФЛ в установленный законом срок.

Таким образом, налог на доходы физических лиц, исчисленный и удержанный налоговым агентом за 6 месяцев 2022 года, согласно представленному расчету, перечислен в бюджет не в полном объеме и не в установленные законодательством сроки, в результате чего решением о привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к налоговой ответственности в соответствии со статьей 123 НК РФ в виде штрафа в размере 20% на сумму не перечисленного и несвоевременно перечисленного налога (2002,00*20%=400,00 рублей). Обязанность по уплате штрафа в размере 400 рублей не исполнена ответчиком.

Административный ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также применял патентную систему налогообложения.

В ходе осуществления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю мероприятий налогового контроля на основании статьи 90 НК РФ в связи с проведением проверки правильности применения патентной системы налогообложения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена повестка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 90 НК РФ административному ответчику предлагалось прибыть ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 Ставропольскому краю для допроса по обстоятельствам, имеющим значение для осуществления налогового контроля. Повестка получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ лично. В нарушение статьи 128 НК РФ ФИО1 в установленный срок не явилась, в связи с чем с налогоплательщика вынесено решение о привлечении ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налоговым органом исчислен штраф за период 2022 года в порядке статьи 128 НК РФ в размере 1 000 рублей (обязанность по уплате указанного налога не исполнена ответчиком).

В указанное административное исковое заявление включены пени в общем размере 3 934,91 размере рублей, из них:

1) Пени начисленные на недоимку Единого налогового счета (далее – ЕНС) в размере 2 950,84 рублей.

2) Пени, начисленные до введения института ЕНС (то есть до ДД.ММ.ГГГГ):

задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за 2021 год на сумму 827,64 рублей начислены пени в размере 28,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2022 год на сумму 20 055,70 рублей начислены пени в размере 687,24 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за 2022 год на сумму 5 184,19 рублей начислены пени в размере 174,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент: за 2022 год на сумму 2002 рублей начислены пени в размере 84,82 рублей (текущий остаток задолженности по пени составляет 63,58 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ (в ред. после ДД.ММ.ГГГГ) в адрес административного ответчика направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольной оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование не исполнено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанного требования налоговым органом в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на сумму 39 334,99 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 39 334,89 рублей. Текущая задолженность по указанному приказу составляет 27 720,64 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № по Ставропольскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении в порядке части 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. При этом судебное извещение направлялось судом по месту жительства ответчика, подтвержденному адресной справкой УВМ ГУВД России по Ставропольскому краю.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 150 КАС РФ, признав их явку в судебное заявление необязательной. 

Исследовав материалы настоящего административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти.

Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ). 

В силу части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса. 

Согласно пункту 1 статьи 401 НК РФ объектами налогообложения по данному виду налога признаются, в том числе, жилые дома, квартиры, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьями 402-404 НК РФ установлен порядок определения налоговой базы в отношении объектов налогообложения налога на имущество физических лиц.

Законом Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ N 109-кз «Об установлении единой даты начала применения на территории Ставропольского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения», установлена единая дата начала применения на территории Ставропольского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по Ставропольскому краю, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик ФИО1 является (являлся) собственником жилого дома, кадастровй номер 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а соответственно, является (являлся) плательщиком налога на имущество физических лиц..

ФИО1 произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 580 рублей исхоля из налоговой базы в размере 515 449 рублей, доли в праве – 3/8, налоговой ставки 0,30 %, количества месяцев вледения 12/12.

Кроме того, налогоплательщик ФИО1 является (являлась) земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем является (являлась) плательщиком земельного налога.

ФИО1 произведено начисление земельного налога за 2021 год в размере 3 681 рублей исхоля из налоговой базы (кадастровой стоимости) 3 271 818 рублей; доли в праве 3/8, налоговой ставки 0,30, количества месяцев владения в году 12/12.

В соответствии со статьей 52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет (перерасчет) налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2021 год, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2021 год административным ответчиком не исполнена.

В соответствии со статьей 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральным законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации: индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Расчетным периодом признается календарный год.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ.

В случае, если плательщики начинают или прекращают предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала (окончания) деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Согласно выписке из ЕГРП, административный ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии со статьей 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.

Административный ответчик должен уплатить в установленный срок страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, о налогах и сборах, уплачиваемые дельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере. 

Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на ОПС за себя для индивидуальных предпринимателей исходя из их дохода, который заключается в следующем: в случае, если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 34 445,00 рублей за расчетный период 2022 года; в случае, если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 34 445,00 рублей за расчетный период 2022 года плюс 1,0 процента суммы дохода индивидуального предпринимателя, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

На основании вышеизложенного налоговым органом в отношении налогоплательщика исчислены страховые взносы, а именно: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, из них: за 2022 год взнос в размере 20 055,70 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (текущий размер задолженности по указанному взносу составляет 12 961,10 рублей); по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, из них: за 2021 год взнос в размере 5 101,77 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (текущий задолженности по указанному взносу составляет 3 063,63 рублей). Административный ответчик при осуществлении предпринимательской деятельности осуществлял обязательства по исчислению, удержанию и перечислению денежных средств в Российской Федерации.

Согласно сведениям налогового органа по месту учета налогоплательщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ представила налоговую декларацию № в отношении расчета страховых взносов за период 6 месяцев 2022 года.

На основании указанной декларации в отношении административного ответчка налоговым органом произведено начисление сумм страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, а именно за 6 месяцев 2022 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование исчислено 540,00 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 6 месяцев 2022 года по страховым взносам на обязательное медицинское страхование исчислено 357,00 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 6 месяцев 2022 года по страховым взносам на обязательное социальное страхование исчислено 357,00 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям налогового органа по месту учета налогоплательщика, ФИО1 в проверяемом периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась налоговым агентом по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц. 

Административным ответчиком в налоговый орган представлен расчет сумм налога на доходы физических лиц за период 6 месяцев 2022 года.

Пунктом 6 статьи 226 НК РФ предусмотрено, что налоговый агент обязан перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Согласно данным, представленным административным ответчиком в расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2022 года, налог исчислен, удержан и уплачен по срокам: дата перечисления ДД.ММ.ГГГГ, сумма удержанного НДФЛ 2002 рубля, эта же сумма не перечисленного НДФЛ в установленный законом срок.

Таким образом, налог на доходы физических лиц, исчисленный и удержанный налоговым агентом за 6 месяцев 2022 года, согласно представленному расчету, перечислен в бюджет не в полном объеме и не в установленные законодательством сроки.

Решением о привлечении к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 привлечена к налоговой ответственности в соответствии со статьей 123 НК РФ в виде штрафа в размере 20% на сумму неперечисленного и несвоевременно перечисленного налога (2002,00*20%=400,00 рублей). Обязанность по уплате штрафа в размере 400 рублей не исполнена последней.

Административный ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также применял патентную систему налогообложения.

В ходе осуществления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю мероприятий налогового контроля на основании статьи 90 НК РФ в связи с проведением проверки правильности применения патентной системы налогообложения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлена повестка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в соответствии со статьей 90 НК РФ административному ответчику предлагалось прибыть ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 Ставропольскому краю для допроса по обстоятельствам, имеющим значение для осуществления налогового контроля. 

Повестка получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ лично, однако в нарушение статьи 128 НК РФ последняя в установленный срок не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю ФИО1 привлечена к ответственности за налоговое правонарушение, налоговым органом исчислен штраф за период 2022 года в порядке статьи 128 НК РФ в размере 1 000 рублей.

Обязанность по уплате указанного налога не исполнена административным ответчиком.

Всилу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 статьи 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов на основании статьи 75 НК РФ ФИО1 начислены пени на недоимку.

В указанное административное исковое заявление включены пени в общем размере 3 934,91 рублей, из них: пени начисленные на недоимку ЕНС, в размере 2 950,84 рублей; пени, начисленные до введения института ЕНС (то есть до ДД.ММ.ГГГГ):

задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за 2021 год на сумму 827,64 рублей начислены пени в размере 28,36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2022 год на сумму 20 055,70 рублей начислены пени в размере 687,24 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

здолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за 2022 год на сумму 5 184,19 рублей начислены пени в размере 174,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент: за 2022 год на сумму 2002 рублей начислены пени в размере 84,82 рублей (текущий остаток задолженности по пени составляет 63,58 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный административным истцом подробный расчет задолженности по пене административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ (в ред. после ДД.ММ.ГГГГ) в адрес административного ответчика направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольной оплаты ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное требование не исполнено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанного требования налоговым органом в соответствии со статьей 46 НК РФ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств на сумму 39 334,99 рублей. 

Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, в полном объеме налогоплательщик указанные налоги и страховые взносы не уплатил, в связи с чем МИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ № о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 39 334,89 рублей.

Текущая задолженность по указанному приказу составляет 27 720,64 рублей.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего в порядке части 2 статьи 286 КАС РФ, пункта 3 статьи 48 НК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание, что налогоплательщиком обязанность по уплате налога, пени до настоящего времени не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требования административного истца в полном объеме и взыскании с ФИО1 задолженности по оплате обязательных платежей и санкций в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 50 БК РФ в федеральный бюджет, в том числе, зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4, 61.5 и 61.6 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку налоговые органы в силу статьи 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность в размере 27 720,64 рублей, в том числе:

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 в размере 12 961,10 рублей; 

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 6 месяцев 2022 года в размере 1 540,00 рублей;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 размере 3 063,63 рублей;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 6 месяцев 2022 года в размере 357 рублей;

задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 6 месяцев 2022 года в размере 203 рублей;

задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2021 год в размере 580 рублей;

задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2021 в размере 3 681 рублей;

задолженность по штрафу за налоговые правонарушения, установленные статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за 6 месяцев 2022 года в размере 400 рублей;

задолженность по штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2022 год в размере 1000 рублей;

задолженность по пени в общем размере 3 934,91 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Ставрополя государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ф Гусева