Дело № 2-1122/2020

УИД №___

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

Дата> 

<

адрес>

Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре судебного заседания Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Партизанского городского округа Приморского края к ФИО1, ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Партизанского городского округа Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение, признанное непригодным для проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с получением социальной выплаты и приобретением жилья взамен сносимого ветхого и признании права собственности на жилое помещение, подлежащее сносу, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за муниципальным образованием Партизанский городской округ, указав, что на основании пп. «б» п. 5, п. 8 Правил предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков (далее по тексту – Правила), утверждённых Постановлением Правительства РФ № 428 от 13 июля 2005 г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков», и договоров от 

<

Дата> №___ и от 

<

Дата> №___ ответчикам были представлены социальные выплаты в размере: ФИО1 – 3 434,4 тыс. руб. ФИО2 – 1 717,2 тыс. руб. для приобретения жилья взамен сносимого ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 1.2.2 вышеуказанных договоров, ответчики приняли на себя обязательства снести за свой счёт и собственными силами по ? домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 64,9 кв.м, и предоставить в администрацию Партизанского городского округа Приморского края акт обследования и справку об исключении объекта из реестра объектов капитального строительства, составленные отделением №___ Филиала ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ», и заявление об изъятии земельного участка из пользования либо владения.

В рамках заключённых договоров на предоставление социальной выплаты ответчикам и их семьям были приобретены жилые помещения и сделки оплачены:

- ФИО2 приобретено жилое помещение по 

<

адрес> 

<

адрес>, оплачено 

<

Дата> в сумме 1 717 200,00 руб. (платёжное поручение №___ от 

<

Дата>);

- ФИО1 приобретено жилое помещение по 

<

адрес> 

<

адрес>, оплачено 

<

Дата> в сумме 3 434 400,00 руб. (платёжное поручение №___ от 

<

Дата>).

До настоящего времени указанное обязательство в добровольном порядке ответчиками не исполнено. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала исковые требования о прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение, признанное непригодным для проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с получением ими социальной выплаты и приобретением жилья взамен сносимого ветхого, просит эти требования удовлетворить.

Определением Партизанского городского суда 

<

адрес> от 

<

Дата> принят отказ представителя администрации Партизанского городского округа Приморского края по доверенности ФИО3 от иска в части заявленного требования к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, подлежащее сносу, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за муниципальным образованием Партизанский городской округ, производство по делу в этой части прекращено по основанию, регламентированному абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск к нему о прекращении права собственности на жилое помещение, признанное непригодным для проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с получением им социальной выплаты и приобретением жилья взамен сносимого ветхого. 

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что суд извещал ФИО1 о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с истечением срока хранения. Соответчик не предпринял мер по получению корреспонденции, не направил ходатайства об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО3, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2, по 1/2 доли в праве каждый, являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

На основании пп. «б» п. 5, п. 8 Правил предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 428 от 13 июля 2005 г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков», и договоров от 

<

Дата> №___ и от 

<

Дата> №___ ответчикам представлены социальные выплаты в размере: ФИО1 – 3 434,4 тыс. руб.. ФИО2 – 1 717,2 тыс. руб. для приобретения жилья взамен сносимого ветхого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 1.2.2 вышеуказанных договоров, ответчики приняли на себя обязательства снести за свой счёт и собственными силами по ? домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 64,9 кв.м, и предоставить в администрацию Партизанского городского округа Приморского края акт обследования и справку об исключении объекта из реестра объектов капитального строительства, составленные отделением №___ Филиала ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ», и заявление об изъятии земельного участка из пользования либо владения.

В рамках заключённых договоров на предоставление социальной выплаты ответчикам и их семьям были приобретены жилые помещения и сделки оплачены:

- ФИО2 приобретено жилое помещение по 

<

адрес>, оплачено 

<

Дата> в сумме 1 717 200,00 руб. (платёжное поручение №___ от 

<

Дата>);

- ФИО1 приобретено жилое помещение по 

<

адрес>, оплачено 

<

Дата> в сумме 3 434 400,00 руб. (платёжное поручение №___ от 

<

Дата>).

До настоящего времени указанное обязательство в добровольном порядке ответчиками не исполнено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Абзацем 3 пункта 11 Правил предоставления субвенций на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 428 от 13 июля 2005 г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков», предусмотрено, что социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

При установленных обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что истец в полном объёме выполнил свои обязательства, между тем, ответчики не исполнили до настоящего времени свои обязательства, вследствие чего исковые требования о прекращении права общей долевой собственности ответчиков на жилое помещение, признанное непригодным для проживания, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с получением ими социальной выплаты и приобретением жилья взамен сносимого ветхого, подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Партизанского городского округа Приморского края - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, доля в праве 1/2 у каждого, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья Г.А.Приказчикова