Решение

 суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 

Дело № 2-200/2017

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 31 августа 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Сайченковой Ж.В., с участием представителя истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Дополнительный офис № ……… Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Дополнительный офис № ………. Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с неё задолженности по Соглашению № ………. от ……… года в сумме 72 039 рублей 21 копейка и государственной пошлины в сумме 2 361 рубль 18 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ……… года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено Соглашение № ……… В соответствии с Соглашением размер кредита составил ……… рублей (п. 1.3 Соглашения), процентная ставка установлена в размере …..% годовых (п. 4.1 Соглашения), график возврата кредита определен Приложением 1 Соглашения, окончательный срок возврата кредита – ……… года (п. 2.3 Соглашения).

Во исполнение обязательства Банка по Соглашению Истец перечислил на текущий счет ФИО2 денежные средства в размере ……… рублей, что подтверждается банковским ордером № ….. от ………. года.

В нарушение взятых на себя по Соглашению обязательств с ……… года платежи по Соглашению от ФИО2 прекратились.

Неисполнение обязательств ФИО2 по возврату кредита/процентов послужило основанием для уведомления Истцом Ответчика о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако ответчик на уведомление не отреагировал.

По состоянию на …….. года задолженность ФИО2 составляет 72 039 рублей 21 копейка.

В соответствии с п. 65 Постановления № 7 от 24.03.2016г. Пленума Верховного Суда РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма не может быть ограничена (в данном случае Соглашение не содержит подобных положений).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Истец просит взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО2 сумму задолженности по Соглашению № ……. от ……… года в сумме 72 039 рублей 21 копейка, из которых: 

- основной долг – ……… рубль …. копеек;

- пени с просроченной части основного долга- …… рублей …. копейки за период с ………г. по ………г.;

- проценты за пользование кредитом – …….. рубль …. копейка, за период с ………г. по ……..г.;

- пени по процентам – ….. рубль …. копеек за период с ………г. по ………г.

Истец просит взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО2 проценты за пользование кредитом за период с …….. года по …….. года или по дату фактического погашения основного долга исходя из ставки ….% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; неустойку за несвоевременный возврат основного долга и/или процентов с ……… года по ………… года или по дату фактического полного возврата задолженности ….% годовых, а с …….. года за датой окончания начисленных процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме ……% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, в соответствии с Соглашением № ………. от ……….. года. 

Также Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 361 рубль 18 копеек.

31.08.2017 года от представителя истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО1, действующей на основании доверенности поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО2 сумму задолженности по Соглашению № …….. от ……… года в сумме 72 039 рублей 21 копейка, из которых: 

- основной долг – …….. рубль ….. копеек;

- проценты за пользование кредитом – …….. рубль …. копейка, за период с ……….г. по ………г., а также начиная с ……..г. по ……..г. – исходя из ставки ……..% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты;

- пени за несвоевременный возврат основного долга – …… рублей …. копейки за период с ………г. по ………г., а также начиная с ………г. по …….г. – исходя из процентной ставки ….% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга, а также с ……г. по дату фактического возврата основного долга исходя из процентной ставки ……% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга;

- пени за несвоевременный возврат процентов – …… рубль …. копеек за период с ……..г. по ………г., а также начиная с ………г. по ………г. – исходя из процентной ставки ….% годовых умноженной на остаток задолженности по процентам разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов, а также с ……...г. по дату фактического возврата основного долга исходя из процентной ставки …..% умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов, в соответствии с Соглашением № ……… от ……….г.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточненных исковых требований поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания. Об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ……… года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено Соглашение № ……... В соответствии с Соглашением размер кредита составил …….. рублей (п. 1.3 Соглашения), процентная ставка установлена в размере …….% годовых (п. 4.1. Соглашения), график возврата кредита определен Приложением 1 Соглашения, окончательный срок возврата кредита – ……… года (п. 2.3 Соглашения) (л.д.7-11,14-19).

Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью Соглашения № ……… от …….. года следует, что Заемщик обязался по полученному кредиту уплатить Кредитору ……. рублей …. копеек в срок до …….. года и производить платежи начиная с …….. года (л.д.12-13). 

Во исполнение обязательства Банка по Соглашению Истец перечислил на текущий счет ФИО2 денежные средства в размере ……. рублей, о чём свидетельствует банковский ордер № …… от …….. года (л.д.26). 

Как установлено и подтверждено представленным расчетом основного долга и процентов, который не оспаривается ФИО2, ответчик (заемщик) ФИО2 погашение кредита и процентов за пользование кредитом производит в неполном размере (л.д.27).

В силу п. 4.7 Правил к соглашению истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата Кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и процентов.

Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия заключенного договора соответствуют требованиям ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 6.1. Правил к соглашению, при неисполнении обязанности возвратить банку кредит и проценты, заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке предусмотренном настоящей статьей.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита/процентов Истцом в адрес Ответчика ……… года было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д.23).

В связи с неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими …….. года в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.24). Требование о досрочном возврате задолженности по кредиту получено Ответчиком ……… года (л.д.25). Указанное требование ФИО2 было проигнорировано и до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании задолженность ФИО2 составляет 72 039 рублей 21 копейка в тои числе: основной долг – ….. рубль …. копеек; пени с просроченной части основного долга- …. рублей …. копейки; проценты за пользование кредитом – ……. рубль … копейка; пени по процентам – …. рубль …. копеек (л.д.27). 

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчиком сумма задолженности, период начисления, сумма пени не оспорены.

В судебном заседании ответчик каких-либо доказательств в опровержение указанного истцом расчета, в том числе собственного расчета, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, как не представлено и доказательств, подтверждающих факт погашения долга.

В соответствии с п. 65 Постановления № 7 от 24.03.2016г. Пленума Верховного Суда РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма не может быть ограничена (в данном случае Соглашение не содержит подобных положений).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 своих обязательств по заключенному с ней Соглашению надлежащим образом не исполнила, сумму займа в установленный срок не возвратила, в связи с чем, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаченной госпошлины в сумме 2 361 рубль 18 копеек. Суд считает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, ст. 98, 194-199, 224, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк», действующий от его имени и в его интересах Дополнительный офис № …….. Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № …….. от ……… года в сумме 72039 (Семьдесят две тысячи тридцать девять рублей) рублей 21 (Двадцать одна) копейка, из которых: 

- основной долг – ……. рубль …. копеек;

- проценты за пользование кредитом – ……. рубль …. копейка, за период с …….г. по ……..г., а также начиная с ……..г. по ……..г. – исходя из ставки …….% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты;

- пени за несвоевременный возврат основного долга – ….. рублей …. копейки за период с ……..г. по ……..г., а также начиная с ………г. по ……….г. – исходя из процентной ставки ….% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга, а также с ………г. по дату фактического возврата основного долга исходя из процентной ставки …..% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга;

- пени за несвоевременный возврат процентов – ….. рубль ….. копеек за период с ………г. по ………г., а также начиная с ………г. по ………г. – исходя из процентной ставки ….% годовых умноженной на остаток задолженности по процентам разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов, а также с ……..г. по дату фактического возврата основного долга исходя из процентной ставки …..% умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов, в соответствии с Соглашением № ……. от ………..г.

Взыскать с ФИО2 в АО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 361 (Две тысячи триста шестьдесят один) рубль 18 (Восемнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд. 

Председательствующий судья Д.Ю. Карюк