Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2020 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Шачнева А.А., 

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Озорнова Н.А., 

рассмотрев в Колпашевском городском суде в 

<

адрес>, в открытом судебном заседании протест заместителя Колпашевского городского прокурора на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут 

<

адрес> ФИО1 нарушила п. 5.1 ПДД РФ, являясь пассажиром автомобиля Тойота-Королла, государственный номер №, оборудованного ремнем безопасности, не была пристегнута ремнем безопасности. 

На указанное постановление заместителем Колпашевского городского прокурора в Колпашевский городской суд принесен протест об изменении постановления по делу об административном правонарушении, признании в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. В обоснование протеста указано, что постановление по делу вынесено с нарушением требований ст. 26.1 КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении установлены не все обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: обстоятельство, предусмотренное п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка подтверждается свидетельством о рождении.

В судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора Озорнов Н.А. протест на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержал по основаниям, в нём изложенным. 

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с положениями п. 4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 30.3, ст. 30.10 КоАП РФ жалоба, протест прокурора на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть принесен в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день получено ФИО2, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в постановлении, протест принесен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах предусмотренного законом десятидневного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах протест на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению по существу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, будучи не связанным доводами жалобы, обязан проверить дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении, в том числе, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а так же мотивированное решение по делу. 

Порядок производства по делам об административных правонарушениях определяется нормами раздела 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наличие нарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, подлежат подтверждению доказательствами, то есть фактическими данными о правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 4 абз. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Как следует из содержания постановления № от ДД.ММ.ГГГГ при назначении административного наказания установлены не все обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно свидетельству о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области у ФИО1 имеется малолетний ребенок ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, должностным лицом при вынесении постановления и назначении наказания установлены не все обстоятельства, смягчающие административную ответственность, что повлекло необоснованное указание в постановлении только на обстоятельство, смягчающее ответственность, в виде раскаяния.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым изменить постановление путем внесения указания на наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. ст. 4.2 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из положений ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность ФИО1, назначение ей наказания в пределах минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит оснований для снижения размера административной ответственности, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное ФИО1 наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени совершенного правонарушения, отвечает целям административного наказания, задачам законодательства об административных правонарушениях. 

Оснований для признания совершенного деяния малозначительным, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств его совершения, не усматривается.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления не установлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить. Указать на наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие малолетнего ребенка.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: А.А. Шачнева