Дело №2-235/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 марта 2017 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Ловуновой И.Л.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании имущества наследственным, о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании имущества наследственным, о признании права собственности. В обоснование иска истец указала, что отец ее мужа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение № на строительство гаражного бокса, который выстроил в течение года. Гаражному боксу присвоен милицейский номер: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследники, в том числе его супруга ФИО2, его сын ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако фактически приняли наследство, пользовались гаражным боксом по назначению, несли расходы по его содержанию открыто, непрерывно и добросовестно. ДД.ММ.ГГГГ мама супруга ФИО2 умерла. Ее сын ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не получил. Однако фактически принял наследство, пользовался гаражным боксом по назначению. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3 После его смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она приняла наследство в виде квартиры и садового участка. Гаражный бокс не вошел в наследственную массу по причине того, что не был введен в эксплуатацию. Однако истец ФИО5 фактически приняла наследство, пользуется гаражным боксом по назначению, несет расходы по его содержанию. Гаражный бокс представляет собой расположенное по адресу: 

<

адрес> шлакоблочное строение площадью 22,5 квадратных метров, кадастровый №. Просит суд признать недвижимое имущество - гаражный бокс общей площадью 22,5 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> наследственным имуществом; признать за ФИО5 право собственности на гаражный бокс общей площадью 22,5 квадратных метра, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признал, против удовлетворения иска не возражал. Суду пояснил, что подавал нотариусу заявление об отказе от своей доли в наследственном имуществе после смерти отца ФИО3 На наследственное имущество, в том числе гаражный бокс, не претендует, просит иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном суду отзыве исковые требования ФИО5 признала, против удовлетворения иска не возражала. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО7 

Заслушав истца, ответчика ФИО8, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Отделом по делам строительства и архитектуры исполнительного комитета Кушвинского городского Совета депутатов трудящихся выдано разрешение № на строительство шлакоблочного гаражного бокса по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно кадастровому паспорту помещения, гаражный бокс представляет собой нежилое помещение площадью 22,5 квадратных метров с кадастровым номером №. Право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано (л.д. 7-8).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно свидетельству о браке ЮН №, ФИО1 состоял в браке с ФИО2, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). 

ФИО1 и ФИО2 являются родителями мужа истицы ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III-АИ № (л.д. 20).

Согласно свидетельству о браке III-АИ №, ФИО3 состоял в браке с ФИО5, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № (л.д. 21).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом по нотариальному округу 

<

адрес> ФИО4, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Однако фактически наследство в виде гаражного бокса приняли жена ФИО3 – ФИО2 и его сын ФИО3

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ее сын ФИО3 Заявление подано ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении кроме ФИО3 иных наследников ФИО2 не указано (л.д. 45). Заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство ФИО3 не получено. Однако он принял наследство, в том числе в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его скпруга ФИО5 В заявлении также указаны иные наследники первой очереди: ФИО6 - сын, ФИО7 - дочь. Заведено наследственное дело № (л.д.48-69).

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО7 об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе их отца ФИО3 (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 истцу ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 63-65).

В состав наследственного имущества гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не включен по причине отсутствия зарегистрированного права. 

После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО5 приняла наследство, в том числе в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, несет расходы по его содержанию, пользуется данным гаражным боксом. 

Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что после смерти ФИО3 истец ФИО5 приняла наследство, в том числе в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Иные наследники первой очереди ФИО6 и ФИО7 не желают принимать наследство после смерти ФИО3, в том числе и в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования ФИО5 признают. 

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследниками ФИО3по закону являются его супруга ФИО5, его сын ФИО6, дочь ФИО6 Однако наследник, претендующий на наследство, должен его принять установленными способами: либо обратиться к нотариусу с заявление о принятии наследства в установленный законом срок, либо фактически принять наследство. В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО3 наследник по закону ФИО5 приняла наследство, в том числе в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, так как именно она пользуется указанным гаражным боксом, несет расходы по его содержанию. 

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО5

О распределении судебных расходов истец не просит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 п. 2, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании имущества наследственным, о признании права собственности - удовлетворить. 

Признать гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 22,5 квадратных метров, кадастровый № наследственным имуществом. 

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 22,5 квадратных метров, кадастровый №.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Ю.Г.Сединкин